【俄】美局，有理？
：美持不出兵防克，原因可以理解，但拜登何不先保持「略模糊」，反而是清晰地「提前告不出兵」？道真是了引俄入侵？只是了能找到理由制裁俄，且替火商造武器的商？
答：拜登是「局」普丁上，故意引俄，好深陷泥沼，拖垮俄力便重拾美北威信的人，然以多前在媒上高「基不了天」、「斯基第一天就投降」、「克部生政」些言的的事家退役安高官，都是愚昧盲目或故意示弱演很大，而媒也全都傻傻跟著上；只有拜登政府目前用的批人全都葛神算，老早就能判斯基表出世界的抗畏英雄人格、克人展誓死如的英勇抗意志、俄的年士兵不知何而且生怕死士低落、俄的指出重混、俄站到最前自督而且遭遇埋伏而被狙、每日的行路加密通容被破解、莫斯科部的最高密情底外、普丁一怒之下撤八位高、中至少在表面上保持中立而非高支援俄、....
「美局」的信仰者，要操控整棋局十分容易，完全不有意外或不定性，更不用心一普丁快速，否直接直入北小，也不用心一尼也便同出兵沙群刷存在感，或是朝忽然南，美...
些「美局」者，是影、小看太多了！於高估美政府掌控局的能力，也低估政治的程度。明是「把想像情成」。
想想看，如果拜登政府真的是「演技一流」且「完全掌控局」，有那英明神武的非凡政治才能，怎至今搞不定美墨界的非法移民大入侵？又怎在期中逼近的此刻，搞到自己民低，民主情如此低迷？
(source: free pic on internet)
至於美何不先保持略模糊，非要提前告不出兵助克？原因也啥稀奇的。
只有川普才能唬普丁。模糊略只有作如狂人般的川普能有效行出「阻作用」。拜登就算想要演成狂人，怎也演得不像！
拜登於「政利益先」，所以先好美反出兵的民意。也才合乎他的形象。拜登若川普的作，到用力唬，很容易流失民主支持者票。所以也是他不肯持略模糊而非要提早告不出兵的重要原因。
民主票群自「反越」以後，就再支持。所以民主美方和火公司的距，也越拉越，越越喜防算，也「防相票」乎全都成了共和的囊中物。
同，共和籍的，平均而言，比民主籍的更於、使用武力推翻他政，也更於追加防算，火商的利益也更密。
也因民主人更向於反，所以民主政，也比共和更喜用外交和多盟集制裁流氓家，而非依靠美出兵直接攻打。
民主作，也通常比共和更受西北家的迎。但共和因裁政在表面上度更硬，而得受到裁大威的洲民主家的迎。
在今年2月前，擅外交盟的拜登，原本希望放民主人上的「防俄」路，改走川普政府的「俄制中」路，因此拜登派布林肯一一洲各加入堵中的民主大盟。此抗目未聚焦在俄。
但在去年冬天，俄在境升高威力後，美始做好最的心理，想要「放水」把二自行立的共和俄去，美制裁力道的就好，仍保持「俄制中」的略旋空。
然而，拜登料到普丁「忽然」和近平下15大合，才普丁似乎好要面烈制裁，不惜跌也要出兵威克。此尚料普丁是否有意全面攻打克西部。於是直接公密情警告各「俄即全面入侵」，要求各提早，一行外交折，便普丁反。
普丁知道是美的，所以始不露口，一直俄在克境只是在演。一招竟然真的倒克、法、德理，些家人都普丁不真的出兵。
拜登也料到普丁「真的」胃口很大，不是只想要吞掉，而是真突整克，企推翻斯基，扶植傀儡政，最後再吞入俄斯土。
由於早已好的合盟各的集制裁方案，乎事先全都好了（早已最情演），普丁被跑，仍照攻，所以美各，只能把「先定好」的制裁方案，整，碾去了！
著俄以利拿下克，又遭遇比普丁原先估更多倍的制裁，普丁犯下重略，俄跌入劫不的深，已法挽回。如今再怎向中求援，也都也悔不初了！
其普丁很容易找到「一始就不」的方法，只是他自己不肯做而已。
他大可以完全接受西方的自由、人、透明化政、包容多元、尊重民族自...等普世值。若他做得到，北老早就意接俄了！
但他偏要效法北中，搞起全面裁，煽民族主、帝主，西方民主世界多年搞起全面抗。
有今天的重摔，也可是年普丁登基就早已注定好的事！
2022-03-17 11:04 FB
後：
1.千不要把局想像成玩那容易操控！
2.英、法都是核武家，且是合安理常任理事，美可曾因英法的「力+力」太，而意？今俄不如英法，若如同印度那成完全民主家，即使有完全西方，但只要能底收侵略野心，美又何大力提防？
