【小英政首波重，要方！】
《分析》：
小英眼睛只看得到岸外交防些『大』，於一例一休『小』得注，以至於自下令民立院『攻城』。果遇到抵抗，血流成河，久攻不下。
在民立院著於取，欠缺略野格局的情下，了不手段行小英意志，下『一分』史名。
算，若真要攻下座「不大不小且欠缺略地位」的城池，恐怕要再在院多打好架，再度耗一次人民民的信任本，且久的後症。未三年小英任期推的其他重大政策，都遭遇在野更激烈的杯葛民意更烈的反。
此事件造成的劣印象，掉年金改革的部份『步改革』印象，流失票。而些票法方或其他政治利益回。
此一事件使民代力量成政治利益上的大家。
民不趁洗刷『半分』污名，成功收一小因工人道收事件所失的印象失土。
代力量取代民，成『民主步』值的第一品牌。
可以料事件已2018民情造成小英政後第一波重，人民色政的信任本已快速流失。表面上看，尚未反映在民字，但上是因多工不及搞清楚波修法其益有何影之故。只要他多花一去理解，就有可能民的信任感大。
也就是，一後座力。在野可在未很持操作此，不「教育」民：「者有多邪，只有用票制衡，改投我」。影就是，保守估至少使民在2018多掉3%至10%工中民票。後果非常重。
(民至今在、里、民代等地方基政治力，都不如民。市以上之所以，完全是依靠理念型民支持。而似一分的重，然多理念型民民的支持程度；只要波等的害，2018情就重崩；且累2020席次任率。)
因此，是民政後首波『急且重大』的政治危。
《解之道》：
一、
修法的程度，基於客事行估，而此事必公正客的科研究才能知。不像在各各。
例或一例一休，以及砍七天假，既然在於『基工加班否受』，小英就要求林全下令部提出『界可』的泛研究，具指出到底有多少工可能受影。委公正位行研究。
泛研究有可能多耗半年一年，但有好。
首先，可以此理由，通此波修法，避免政府民意的直接正面。同在媒上波暴平息。
其次，可以查久以基法的的具面貌，具有重大值行政考值。可作日後基法再度翻修的重要考依。
第三，修法就等於持。而仔察，正好可以「周40工+不砍七天假，但周休二日」的，界是否良好。如果可以，那未再推行周休二日的政策，界的阻力比在低得多。
二、『去化』的休假改革，被『砍七天假』，民不敢以『去』替自己，得心且。
然，去化理由不足以服多人民，但至少可一部份泛民意降低此政策的感。
而若真要挽回民支持度，只有承『砍七天，七天』一路。就是提出『具史重大意』的另外七天放假，才可能急止血。不止血，必定立刻有多人一招予掌。
然而，若七天假，於方如何交代？
答案是：加方通，承用其他方面的利益取方同意。
例如，可新的投惠方案、升促方案、吸引洄游的因、新的科研....等等。就算方不完全意，至少方不要直接反。
《分析》：
小英眼睛只看得到岸外交防些『大』，於一例一休『小』得注，以至於自下令民立院『攻城』。果遇到抵抗，血流成河，久攻不下。
在民立院著於取，欠缺略野格局的情下，了不手段行小英意志，下『一分』史名。
算，若真要攻下座「不大不小且欠缺略地位」的城池，恐怕要再在院多打好架，再度耗一次人民民的信任本，且久的後症。未三年小英任期推的其他重大政策，都遭遇在野更激烈的杯葛民意更烈的反。
此事件造成的劣印象，掉年金改革的部份『步改革』印象，流失票。而些票法方或其他政治利益回。
此一事件使民代力量成政治利益上的大家。
民不趁洗刷『半分』污名，成功收一小因工人道收事件所失的印象失土。
代力量取代民，成『民主步』值的第一品牌。
可以料事件已2018民情造成小英政後第一波重，人民色政的信任本已快速流失。表面上看，尚未反映在民字，但上是因多工不及搞清楚波修法其益有何影之故。只要他多花一去理解，就有可能民的信任感大。
也就是，一後座力。在野可在未很持操作此，不「教育」民：「者有多邪，只有用票制衡，改投我」。影就是，保守估至少使民在2018多掉3%至10%工中民票。後果非常重。
(民至今在、里、民代等地方基政治力，都不如民。市以上之所以，完全是依靠理念型民支持。而似一分的重，然多理念型民民的支持程度；只要波等的害，2018情就重崩；且累2020席次任率。)
因此，是民政後首波『急且重大』的政治危。
《解之道》：
一、修法的程度，基於客事行估，而此事必公正客的科研究才能知。不像在各各。
例或一例一休，以及砍七天假，既然在於『基工加班否受』，小英就要求林全下令部提出『界可』的泛研究，具指出到底有多少工可能受影。委公正位行研究。
泛研究有可能多耗半年一年，但有好。
首先，可以此理由，通此波修法，避免政府民意的直接正面。同在媒上波暴平息。
其次，可以查久以基法的的具面貌，具有重大值行政考值。可作日後基法再度翻修的重要考依。
第三，修法就等於持。而仔察，正好可以「周40工+不砍七天假，但周休二日」的，界是否良好。如果可以，那未再推行周休二日的政策，界的阻力比在低得多。
二、『去化』的休假改革，被『砍七天假』，民不敢以『去』替自己，得心且。
然，去化理由不足以服多人民，但至少可一部份泛民意降低此政策的感。
而若真要挽回民支持度，只有承砍七天，七天』一路。就是提出『具史重大意』的另外七天放假，才可能急止血。不止血，必定立刻有多人一招予掌。
然而，若七天假，於方如何交代？
答案是：加方通，承用其他方面的利益取方同意。
例如，可新的投惠方案、升促方案、吸引洄游的因、新的科研....等等。就算方不完全意，至少方不要直接反。
2016-10-28
片源：路
