通的《美霸中安全》（天津人民出版社，2000）是中系界，少地自己的科方法和有自信的者：
本冷後的美霸影下的政治格局、新世中的安全境和立的危，以及中外交的略原和中美系等，行了深刻的分析。特是第三篇“立的危”，李登等“”分子本的分析入木三分，同今後的走向及我如何解行了深入的探索。作者在1999年初即推出李登有可能抛出“”,而民水扁的“上”平道路。于者洞悉“”的和全面了解,具有重析考值。
好中共人胡等多理工出身，他不科方法迷信於社科，不然就搞砸美台的了。
通，男，1952年生于天津。成在知分子家庭，曾在黑江建兵度九年月，1982年于黑江大英系，士位；1986年于系院，士位；1992年于美加州大伯克利分校，得政治博士位。任清大研究所所、博士生，是我系界中倡科方法和形的著名者。
主要著有：《中家利益分析》、《形》、《中崛起境估》、《中太安全》、《美霸中安全》、《系研究用方法》、《中崛起及其略》、《政治中》（文集），著有《中的系理（第五版）》。
另外，他表有系的文和文章上百篇，其中部分表在美、、新加坡、印度等的、志上，部分文章被美、日本、新加坡、尼等的志全文翻或。
他是中系界中倡科方法和形的著名者。在重大上，他曾成功2000年民下和水扁，以及2004年水扁任等。
中日友好21世委中方委、中人民外交理事、太安全合作理事（CSCAP）中委委、中控裁理事、中系研究理事、中太理事、中研究和交流基金理事，中美友好理事，防大兼教授，中家安全委高研究，《世界政治》和《代世界》委，（）《防分析》、（美）《中政治刊》和（中）《南研究》的。1996年部和部的“秀留回人” ,《中家利益分析》一于1998年“第十一中”,《形》于1999年北京市秀告一等，2005年院高等教育事政府特殊津表彰。
通研究古代思想，他最感趣的是古代中者“王”和“霸”的分。王制是中央集，但是基于和政府，有制和土。而霸是指霸，最大的家迫它的。向解昂德解，王、霸同存在：“在中原用王制，在“夷之地”用霸。正像今天的美，在西方用王制，在全球是霸，使用事力量，采用重准。”通，中在日大的同有：“中可以成西方‘王制’的一部分，但意味著必改政治制度，成民主家。另一是中建立自己的系。”
2008年六月，他在《球》就“海2008事突”的道歉。
６月１１日，中著名家、清大研究所所通在《球》表文章，就２０００年“一直海生事突不晚于２００８年”一事，公向者道歉。通在那篇文章中到，“２０００年水扁上後，我一直海生事突不晚于２００８年。
然而，２００８年行的‘入公投’和人，不但有引事突，反而伴的是更加定的和平前景。”
我不通先生“不正”道歉，主要是基于的。在我看，就是根的量以後局的一猜。猜取于多方面的因素，比如者占有的信息，者的知、、理念以及者局的把握等等。而上述些因素往往是因人而的，因此人的判往往也千差。更何，事物都是展化的，各因素都于之中而些化都影事物展的方向或局；同，之後可能出一些此前法知的因素。因此，失准是很正常的事情，只要不是有意公，就不局。
某意上，每人都要自己的言，只不“”主要在美度上。如果某人的一直比准，那麽他就引起更多人的注，取得更多人的信任。相反，如果某人的是之千，那麽他就很取得好的，或者原有的大幅下降。通先生的“海必有一”的不正，已使他“著名家”的形象大打折扣。
然，上述述都是就“判立”而言的。如果有人作出某是因被利益集收或者有某不可告人的比如有人收了商的包就房肯定有那就另了。
http://baike.baidu.com/view/90626.htm 南：通因何判海？
如果略了，于以相。不是危言。日本珍珠港事件以役上的作的是日的底覆。美出兵越南深陷泥淖，入侵阿富汗也得手，都可以明略正否局的影有多大。
略策上的在直接致亡，在平是失良。
略研究是略策和略判的重要基，略研究是在史和基上的推出新，略分析是硬力和力的定量算和合判。如果和想然事，就容易犯方向性的，出南北的愚蠢。
是自由的，但者不可不慎重
百家，言自由，有益于繁。甚至官方、民行大都可以促思想步，《》後曾留下一代的繁。但是，如果只是方面的音就容易出向。我相信，有人一有任何格的人自己治病，就是因相信了庸才害人事。大如毛主席，就是相信了森《食到底有多少》中的“食10斤也是有可能的”的才加了一悲的生。是自由的，但者不可不慎重。者在中，甚至有的有官方背景。所以，者的敷衍比庸害更大，小到蒙蔽，大到一家的步。
怎一度的＂道歉＂了得？
2008年6月11日，清大研究所所通在《球》“海和平是的”一文中公道歉，上有“大部，一直被硬派的者家其不止一人，但公自己曾的判和不正表示歉意的，迄今只有通先生，就更凸了作一者，事求是，客面，不投的治精神的能可。”我通先生的道歉和上的感不解。
我，真的道歉需要道出自己在何，什麽，怎防止以後再。但通先生的《海和平是的》是名道歉解，而且又在文中作出另一——“在岸都不否方主的情下，海在2016年前有生突的危”。先不的正性，就而言，句就是岸都承方的主，海在2016年前有生突的危。一步，此岸承彼岸的主那就是承立了，有什麽危可言。的不要也。
“在岸保持政治的件下，今後8年，美展事合作不直接引海局”，等于。在《海和平是的》一文中，通表示海和平始于1979年大宣布和平一政策而非英九得2008大。通先生原文已不可得，看文：“自1999年李登提出‘’，我就始海可能生事突。2000年水扁上後，我一直海生事突不晚于2008年。然而，2008年行的‘入公投’和人，不但有引事突，反而伴的是更加定的和平前景……”。通“海和平始于1979年大宣布和平一政策而非英九得2008大。”真人不明白了，先生生突的在大的和平一政策之後，李登、水扁在上就生事突，怎麽到英九就和平了？如果在“322”甚至“520”之前，通先生行道歉或者和平是真、可的，但是在海太平的形下匆匆向，改就有一味迎合的嫌疑了。那麽此前大量的那些支持率和量呢，我想可能2003年美伊期“伊拉克人民”的大胡，每必如出一。的道歉不要也。
略是一科的思想方法，不能政治人物的表面象作判的依，上的不能以一句不任的道歉敷衍了事。通先生少一些道歉、多一些真知灼，少一些“官意”和“民意”的“市”迎合，多一些立思考。
任及不任的“家”和“者”共勉！
http://xuanju.org/NewsInfo.asp?NewsID=129308 通：科的著者
新，清大一幢３的小。通的公室就在幢古的房。
管他的名字前面排著一串，但作清大研究所所，他更忙于中和世界外交政策的研究。他要向世界明，中的大不世界成威。
●要有科方法
“就像天，就像根燕子低可以天要下雨一。用科的方法才能提高的准率。”通口口不“”字。
在重大上，通成功的有：１９９８年巴基斯坦行核回印度；１９９９年李登把“暗”成公“立”政策；２０００年民下和水扁，以及２００４年水扁任等等，而些在都曾受到疑。
“我自己的方法有信心，我我的是有把握的。”他坦言，的研究十分具有挑性。“在系域，中有一成系的大理。”此，通比憾，他一直在努力打破局面，出了《中家利益分析》等一系列具有性意的著作。他撰的《系研究用方法》，系介了今世界系研究中使用的科方法，列了大量的系案例，些研究方法的操作模式作出深入出的解。
通，“最心的是，我的被事明是正的，是一心理上的享受。”“２００３年相比，我的准率已由６５％提高到了７５％，我所做的定量分析已于世界先水平。”他爽朗自信地，“一重要的原因是我敢于公承，和教。”“了有系，是要用科的方法找出在哪，正，提高的能力。”他。
●情有做
通是在河北大的家院大的。耳濡目染，他小就得只有做才是最值得崇尚的。
１６那年，通到黑江生建兵，一去就是９年。黑江的冬天冰天雪地，有柴火，他和同伴一起裹著棉衣，在四面透的棚睡。有一年大雪封路，月菜的日子也得挺著。一段磨了通的性情。“之前，我非常小，凡事退避三舍。兵的苦生活我不再怕事。那以後，我就相信天底下有克服不了的困。”
“越是有，那想的望就越烈。”他回，“那候，只要一有，我就躲在草垛後面偷偷看、背英。”
１９７７年，恢高考的第一年，通走了黑江大英系的堂。“１０年了，好不容易逮著念的，那真是抱著早晨一直看到晚上。”起年，授有些激。大後，通有去事炙手可的外事接待工作，而是了坐冷板凳的研究所。後，他又毅然了出。“如果在要我在行政工作、教研究之的，我依然搞研究。我的趣就是研究。”身兼的通研究情有。
●做人做的原
“做人要正直，做要真。”任系研究所所和博士生的通是。
“知分子首先要是有社任感的人。一缺乏社任感的人，即使有再大的才能，也不是一合格的知分子。其次，做要真，要能吃苦耐地真研。每天比人多累一，在持。”
家庭通的影非常之深。“我的父是一很原的人。他守君子慎的原，在任何情下都不反公共原。即使路上空一人，他也不。”教授坦言：“家庭的影使我有了做人要正直的信仰。”
１９８７年，通到美加州伯克大攻政治博士位。“一期下得十本，恨不得不睡。”５年下，通奠定了研究的基。身在的他，也更加深刻地感受到了人人之相互心的必要。通笑言：“我的是一很正直、心的人。他在和生活上了我很大助。我心我的生，就像我的老心我一。我在所提倡，老心生，老生助新生。”
生活中的通不抹角，不兜圈子，直直去做事情，效率高。“快、做事快就是我的格。”他直率地。
http://theory.people.com.cn/GB/40552/4926042.html 洪：美霸秩序
摘要：20世是美霸的代,其三次秩序建的求都是美霸目直接相的。
伍德威的世界秩序和霸目是奠基性的,制定了20世美的外交政策程及其霸方式。富克林?斯福接其世界秩序的火炬,促成了合的立,以此基的制度系,美推上了西方世界霸的座。冷束以,尤其是治W.布什遵循具有帝特征的秩序,了美大略的。于多制度作建未秩序的基本原越越成社的共,美前的主略以奏效。
霸的主要目就是通秩序建其治下的和平,一尤其是美霸的突出特征。我可以看到, 20世是建立全球性秩序的代,其三次全球秩序的求都是美起的,集中反映出美是20世世界霸的意。本文以美霸秩序的系著眼,集中探秩序建在美霸立、固演程中的略值。
美建立世界秩序的第一次
美自“新世界”,以洲“世界”相,美秩序的不同追求以此分野。洲在列雄相的程中,形成了以力均衡主的略思想,其所追求和立的秩序也以均基准。洲的秩序史就是建立均、追求霸(打破均)、重建均的循。美自“山之城”, 所追求者是全新的世界, 故秩序的追求也往往冠以“世界新秩序”的名,著美力的增和一步外,霸成美所追求的秩序目,其略途就是打破均、建立集安全秩序。
入20世,伴著美西利的步,美加了世界的理解和知; 尤其是,自1917年入世界政治舞以,“美倚仗其大的力及理想之自我肯定”,始形成基于其制度建的、具有本特色的世界秩序理念,逐把世界秩序的建任待。我可以看到,在20世每一重大的史,尤其是大利之後的1919年、1945年和1991年,美都力通建立束性制度形成政性的世界秩序(Constitutional World O2der) , 即通全球性制度框架和拓展美的家利益,主要以和制度的整革秩序。美策者清楚地意到,在和秩序之原中的力量最深刻和持久, 而美文化值的制度的立是美略利益的最佳保障。在的意上,秩序建已成美追求、和拓展霸的一略。
美于秩序的主首先在1918年1月8日伍德?威的“十四”之中。其容可以三部分:第一至第五了世界秩序安排的基本原,成美世界新秩序的基本看法,也反映了美世界霸的;第六至第十三反映了美洲的土安排和民族的理,了美所的民族平等和防俄斯演的安排;第十四是整的制度保。之後,威又一行了充,于1918年9月提出了以民族平等、共同利益、盟、合作、公外交基本原的更具秩序意的和平方案。
“十四”既了美的理想主略目,又基于主的利益考,是美定後秩序安排的基。威首次提出了世界新秩序的概念,他期望按照美值念秩序模式,建立一具有防性制的系,通一系持後的社定,促自由易。威,洲部的民族自、民族平等是致和平步的,公的是避免的重要途,抛的均系、代之以集安全系是和平的道路;建立普遍性的安全制度盟是成永久和平的全部外交的基。在,威以反洲的均模式、公征服奴役,而集中述了集安全的思想。他,“世界必是力的共同,而非力的均衡;它必是有的共同和平,而非有的。”威的基本主化,使美立于其他帝主家,形成以美袖的新格局,取代英一直力持在其中起主作用的、以均基的格局,建立在集安全原基之上的盟就成威新秩序的落。于此,我可以,威的“十四”是威的世界新秩序,也代表著美求世界霸的想,它代表著一新的霸模式,即通建立霸主的普遍性、基于市放的全球行系立霸,霸一始就有了明的制度特征。另一方面,威的霸赤裸裸的帝主政治有著巨大的,多方面出念步和制度新。
“十四”逐交方所接受,成停件和巴黎和的基。在1919年的巴黎和上,威成功地服者《盟盟》和款捆在一起,使得前者成和款的前二十六。盟是制度展史上的程碑。上,盟大代表著一已得到公的外交的制度化,而且相比去而言,它更建立在一泛的基之上;行政院胎于洲,其立既反映了大主的史痕迹,也了共同的新型策思想;秘( Secretariat)的立,基于的秘工作,第一次比完善地展了一性的常秘;常法院胎于海牙的“常公法院”,成建立常司法的端。《盟盟》“第一次立集安全制度的要素”, 代表著向集安全的重大步。[ 12 ]盟第10集中了集安全制的基本法律表述:“尊重保持所有盟各之土完整及有之政治上立,以防外之侵犯。”定表明,盟有禁止侵略援助受害的。盟第11立了集安全制的理前提:“特明,凡任何或之威,不其直接影盟任何一否,皆有盟全之事。”盟第16成了盟集安全制的核心:“任何盟反和平解端的及和平解端的程序而事者,此事即于所有盟其他有行。其他承立即之各商上或政上之系盟各各出海空之力,以盟盟之行”。盟第19授大可盟重新考已不用之以及此以往危及世界和平之局,以免。定“正式承和平改集安全之的系”。以上《盟盟》款成了集安全制的主表述。此外,《盟盟》定了裁的款,展了和平解端的程序,二者成了盟集安全制的翼。在策次上,盟大和行政院有做出,但大和行政院的得盟出席于之全同意,且成有制性束力。
威的集安全思想征服了洲,能征服美。威主政期,美的家力尚不足以左右整局,而的孤立主力依大,美的治也有做好承世界任的准。由于“尚未准好承如此全球化的角色”, 美有加盟。盟在美缺席和俄、德被排除在外的情下生,迅速演少大,特是英法操的、缺乏普遍性和威性的。源于的情,凡系在之日就存在著和危。如果,美的缺席意味著它所追求的世界新秩序尚不成熟的,埃社主政的建立固也成新世界秩序交替的金石。威之後的美采取了有限介入世界事的略,既求的一步,又促裁的意。一努力的果就是美在後德款和上充了西方家袖的作用,在裁域通1922年的盛美海力增提供了制度保障。此同,美始整美洲的政策,求“睦”之道,始著眼于建立完整的美洲制度系,固拉美後院。些均可看作
美其世界霸的做准。然而,我也清楚地看到,威的霸略和世界秩序想太超前了,凡?盛系立不久,威所孜孜以求的民族自、航海自由和自由易均被打破,代之以民族迫、封和易,他所追求的世界新秩序抵端,著芸芸生的嘲弄。
但是,20世的整程看,威的世界秩序和霸目是奠基性的,“在相程度上,威制定了20世美的外交政策程,定了美霸方式及其略”。威的思想薪火相,此後20多年血火的考,其理想主于出果。第二次世界大期,美人富克林?斯福接其世界秩序的火炬,促成了合的立,以此基的制度系,美推上了西方世界霸的座。
美建立世界秩序的第二次
第二次世界大予了美建立世界霸的第二次契。斯,美的合力已致峰,美政府影世界事的主能力充信心,孤立主已史性地走上了下坡路,美建立世界霸的阻力降至微不足道,而美走向一霸地位的富克林?斯福更更有了世之。
富克林?斯福後秩序的基于“四大自由”和《大西洋章》。所“四大自由”,即斯福在1941年1月6日致第77美的年度咨文中提出的美世界的“言自由”、“宗教信仰自由”、“免于乏的自由”、“免于恐的自由”有。在一定意上是美再次求建立世界新秩序的序曲。著第二次世界大深入展,英在事、、政治、外交等各方面美的依更是示著霸的完全成熟了。1941年7月,斯福在英首相丘吉面之前,就明表示的唯一目的是表一事世界文明基本准的明,以鼓舞受到危害的各抵抗法西斯,美人民,使英的作目美所接受。一明以《大西洋章》( 1941年8月12日)的名世。《大西洋章》成世界反法西斯同盟和合建立的基,也是美求世界新秩序和世界霸的性文件。我可以看到,富克林?斯福的主威其相似,也把希望寄托在制度建上。不同的是,斯福主政期,美主秩序建的地位已得到乎所有同盟家的,美意志得到了有效的,美立制度的金代降了。
斯福世界秩序的是以大合作基的。建立合是美建立世界秩序的有之,也是立後美霸的制度保。加第二次世界大之後,斯福就在各合表于建立普遍性的看法,大合作是持後世界秩序的基。在1945年的雅塔上,橡留的否和始格得到了妥性解,合的建立除了一切障。其後,在美金山行了世目的合制, 1945年6月26日束。1945年10月24日,合正式成立。合的生,是制度展史上的重大事件,它是盟共同後秩序的重大成就,也在一定意上志著美追求的世界秩序理想成了,在一定程度上代表著美得政治霸地位。
合是美後制度霸地位最重要的基石,也是集安全制度真正得以的志。除此之外,美的制度霸地位有重要的翼。第一,美在域主建立了布雷森林系,它以基金和世界行主,以定助,奠定了以美元中心、以美力基、以西方念准的世界框架;第二,美在安全域建北大西洋公、中央、南等多事同盟和安全制,形成以美核心的安全系。翼合合起,成了一昔日迥然有的世界秩序,立保障了美作世界仲裁者、解者的霸主地位。
一世界秩序被雅塔系。雅塔系的立既出重的理想主成分,也不乏烈的主色彩,如分力、分占德等。其造成的後果就是,斯福“一世界”的望在第二次世界大束不久即告破,世界分社主和本主大意形,造就了抗性的集政治模式,使得冷成後世界的基本。冷的爆美霸限定在西方世界袖的。20世40年代中到80年代末,本主家于美的之下,美的事保是些家,尤其是西、日本得以繁的基,然共主威日益成美控制它的借口,著20世80年代末社主政的崩,美力其霸到全世界;日力量的大和自我利益醒使得三于秩序的矛盾突出出;此同,中崛起予秩序建以新力量。一的展,就是20世80年代末90年代初以于秩序如火如荼的。
美建立世界秩序的第三次
冷的束予了美在20世第三次通秩序建、立世界霸的契,美第三次力通集安全制度建完成其霸使命。者根美策者不同的略向,冷束以美秩序的求分段,即跨世略段和新世略段。前者未集安全的制度框架,基本上以既有制度的完善和改造略途;後者力抛集安全的制度框架,以主和先制人略途,以新帝略求。
美跨世的略始于冷即束的1989年秋季, 治?布什以海危契,多次提出建立世界新秩序,力冷塑造固大美的地位、按照美的值和政治制改造世界的略遇期。在一定意上,布什提出的世界新秩序即是冷遏制略的果,又是海的果。1990年9月11日,布什就海危向美席表,正式提出世界新秩序的。1990年夏天到1991年3月,布什先後42次公提及建立世界新秩序; 1991年4月13日,布什在克斯空基地集中述了世界新秩序的略主; 1991年9月,布什先後在合大和全中一步述了新秩序的含容。布什的主要是:冷的束未持久和平的代,美建立新秩序就是要建立一定安全的世界;新秩序意味著各不分大小,共同承任,各以新的方式其他家合作,以制止侵略,定、繁和平;所新的方式,即新秩序的基本原是和平解端、反侵略、少和控制武器、公正待所有家的人民;美已西方世界的袖成了世界袖,有任世界走向新秩序引路,而美的地位、美在世界秩序建中的作用至重要;加盟友的夥伴系是建立新秩序的基,美必整盟以及集安排,立“基于磋商、合作集行”、“公平地分和”的新型夥伴系;同,美要包括在的所有其他家建立致力于和平定的夥伴系,以保世界秩序的全球性;特是合的作用,施《合章》以一“共同任和意相基”的和平解的代,立一以正性和有感染力的民主基、“合在其中了冷僵局准完成其造者的史想的世界”。概言之,布什的世界新秩序就是一立美世界地位、用美值改造世界的霸略。它承了美霸世界秩序略所一的制度建特征,多合作新秩序的主要略路。
1993年上的比?克林更是致力于跨世全球略的制定,以占21世的制高。年的探索,美得出的:在2015年之前,世界保持一超多的格局,美的世界袖地位不存在任何的挑者,美跨世的略目是可能持前有利的格局。以此出,美相出《四年防估》和《家安全告》等,通北、化美日同盟、整美中系等外交,基本立了世界“作用”、期保持“一超”地位的跨世略目。美的略部署是:在洲,正式北,提出“北略新概念”,通理科索沃危的化北服美全球利益的事功能;在太地,日本合作研究防系,勾涵美、日本、、等的多防系。如此,通“洋略”制的部署,成以美核心的“大西洋共同”(值共同)和“太平洋共同”(利益共同) ;安全重心向地(如伊拉克、科索沃、南次大等)和非性威(武器散、犯罪、毒等) ;加中、俄斯等大系的整力度。其基本意是:在政治上,造由美的、由民主家成的世界,以此中心建立世界新秩序;在上,以美控制的基金、世界行和世界易中心的全球系,大北美自由易的,加快太地易和投自由化的程,泛大西洋自由易;在事上,施“塑造- 反- 准”略,求“倒性事”。可以看出,美跨世全球略的想就是利用前的有利局,以力和事力後盾,以北事板,以制定,合西方盟、新或未大、打“家”,霸系,21世依是“美世”的想。美的跨世略美的和事力,同也非常看重力的作用,力在全球自己的民主制度和文化值,以此塑造制度和系,使之成全球共同遵守的,迫他接受自己的制度安排,而立自己的制度霸;不服或意挑美霸的家以硬力行打,保美整事的控制。
治?W?布什上政之後,更加美力量至上和主,美的制度霸略因之弱化。尤其是“9?11”事件致美安全略的重大整,在冷10年的自我束之後,美始展其超的面目意,美有通事行各威行先制人打的略力,“用全球恐怖主的注取代了建立合作性世界秩序的想法”,建立以美中心的新帝主秩序。甚至在一定程度上,美不意再接受制度的限制,力借其力量除任何不利美的威,建立一以美值利益主的秩序。
布什政府世界秩序的看法源于新保守主理念,以大的事力和美例外基。新保守主于世界秩序的基本理念是:第一,美越越世界其余家,且使用力量最重要的是事力量正和做出公和行和平,拒按照其他家相同的加。是世界必安全保付出的代;第二,事力量和追求家利益而使用它的意必重新回到美外交政策的中心;第三,明的主的的和制度感到失望,鼓吹退出危害美主和限制力量使用的和;第四,美民主法治的值,要求底改美的全球作用和目前的世界政治。
而言,小布什政府求建立新秩序的方式主要是:第一,以大的、事和技後盾,保美在世界的地位,成秩序的塑造者、者、主者;第二,向全世界推行美的文化值,按照美的利益重塑制度;第三,在保美霸地位的基上求合作制,如保盟系等;第四,求防其全球地位的挑者和者,拯救和改造失家,打流氓家,防止大模性武器散,施先制人的打付恐怖主。小布什政府遵循具有帝特征的秩序,世界秩序的追求建立在美主、制性主、分略域和少既定的承等基之上。理查德?珀,美正在建立一後代的新帝,填洲帝崩留下的空缺。
翰?伊肯伯美的新帝略行剖析指出,“如果帝是主性的制系,美中心的世界秩序不是一帝;如果帝定主家及其法律、、事和政治制度起的吸系,美建立了一世界性的民主本主帝。一世界秩序美的洲和洲地安全同盟、公和多的系、多次的地和全球性多制度、民主和放本主的共享承起的。”言之,即使以新帝略目,美也不放其霸求的制度特征。
短的
多者指出,所世界新秩序,部分是去的延伸,部分毫先例。基指出,“全球化冷束致一新的世界政治格局,在某些方面,新的世界更像的世界政治,而不是1945 - 1980年的世界”。基辛格指出, 21世的秩序接近18、19世的洲民族家系,秩序只能像去世那建立在和平衡相互突的家利益基之上。新的形催生秩序的需求。在一定程度上,前秩序的建有于美策者的念新和制度新,新不源于美其、史教的回溯,也源于世界展大的把握。于多制度作建未秩序的基本原越越成社的共,美的主略恐以奏效。正如理查德?哈斯指出的,“主有多少吸引力。有其他家的助,美在促秩序建上不可能有多大作。”另一方面,近制度美霸略也始出某些抑制效,一面反映了美霸略的在缺陷。此外,制度在美的霸略和秩序略中一直著重要作用,美也是迄今全球性建最重要的推者。保持行的自由,美常常多制度保持一定距, 但不完全之不。在美的世界新秩序中,制度的略值是不遭到忽的。
http://ido.thethirdmedia.com/article/frame.aspx?turl=http%3a//ido.3mt.com.cn/article/200710/show839730c30p1.xxxx&;rurl=&title=%u95E8%u6D2A%u534E%uFF1A%u7F8E%u56FD%u9738%u6743%u4E0E%u56FD%u9645%u79E9%u5E8F_%u4E2D%u56FD%u7684%u7EDF%u4E00%u4E4B%u6218%u5C06%u98A0%u8986%u4E16%u754C%u7684%u79E9%u5E8F%20---%20ido.3mt.com.cn
美霸的兼伊拉克未政治的影＞宣
摘要:美求世界霸的企已是一不的事。它在不有了一野心的硬力，而且似乎也具了相的力。但如果此美真的能它的一想那又未免于主。本文重探有哪些因素阻美其霸，以及什麽美的一野心注定失。
文章出:《南研究》-2003年2期 -10-17
http://www.cqvip.com/qk/83248X/200302/8016462.html 美火警911：霸主不除，恐怖主消
911事件十分恐怖。善良的人民，平民刻灰推行霸主的美政客，象征美霸的建──世界易中心在撞下然倒塌，象征美事霸的建──五角大被撞一大缺口。史刻一天。
人不禁要，是911恐怖事件的元凶？
事件表上看，制造起事件的或人，1.美有不共戴天之仇，美曾或即，他造成之2.他有一般的意志3.他有不可摧的信仰。但是，拉登不是他的，阿拉法特恐怖主，各大人表示、慰、憾。
美正航母、先，中央情局、邦查局全方位搜索、查。美人正在指其事、安全、情部工作不力。不管局如何，史和美人的理中，人可以得出一：911事件的事始作者不是人，正是期以推行美霸主、政治的美政客！
世界本就是一矛盾一。自古以，恐怖主常常是弱者反制者的利武器，而恐怖主本身是一相的概念。911恐怖事件，在美人看，是恐怖主活，是黑暗、是邪，而911恐怖事件的策者、施者是恐怖主者但是，在那些倍受美霸主、政治欺的家、民族、、人民，是被迫的反制行。美人把他看成是人，那麽美人也是他的人。
半多世以，美作世界的霸主，有可匹的事、力，有家主他。但是，美了自己的霸主地位，在世界市得性的入低和出高，不惜牲人的生存、自由、展等基本益，高唱所民主、自由、人，玩弄均、遏制、冷，到煽鬼火，人制造其他家、民族的，分裂土，阻止的一和展，策暗政府要，覆政府，甚至不手段直接大打出手。美霸主、政治的幽走到哪，哪就深受、恐怖主的害。二十世八十年代以前，美把冷的主放在西，重清自己的後院拉美，那的恐怖活，38%生在西，25%生在拉美。七十年代的中石油危後，美把重放在控制中石油源、石油市上，八十年代起，恐怖事件的高地向中，1988年生的456起恐怖事件中，有213起生在中，占36%。
冷束後，美在全球找人。美自他玩弄的“均”霸很高明，但是，九十年代起，深受其害的人于把矛准美，在他恨之入骨的拉登、塔利班就是他年了在阿富汗付而培的。年作沙特阿拉伯富商，本拉登在阿富汗投入所的反、反共主的，得到中央情局金和火的全力援助，但有想到他做大了，而且在阿富汗束之後，把目向了新的人──美。他美在中的政策是一重的不公平，是伊斯教徒的不公平，所以他召伊斯教徒美。
近十年的主要恐怖事件：1993年世界易中心爆炸案，1998年8月美肯尼、坦桑尼使爆炸案，洛克比空，2000年10月美“科”逐被炸，911事件，五件案都是恐怖主事件而1995年京地毒案，1995年美俄克拉何城邦政府大爆炸案，1995年拉理被刺案，2000年俄斯系列爆炸案，四件是恐怖主事件。恐怖主的象乎都是美。道不引起美政客的反省？
然，些是不足以使美政客回心意的。但是足以引起美人民的深思！
911恐怖事件中死的平民、救助人是不幸的，但是，他是推行美霸主、政治的美政客的牲品。多年，美民的思想已被些政客麻醉了！明的美人民造了空前的物文明，但是，那些政客在美的意形中植了多反腐朽思想。他崇尚、、暴力、恐怖，使好的制片商不地杜撰片、暴力片、恐怖片，而使人民接受它、欣它。美在越南施放落使平民的後代畸形展，美的直播美使用精制武器死伊拉克平民，美用精制武器死南盟平民，中南盟使被炸，有多少美人民站出反些、暴力和恐怖？他大多人相信那是了所民主、自由、人道。
是多麽的可悲啊！以至于，911恐怖事件中世界易中心在撞下然倒塌、白被攻情景，和《帝反》中曼哈帝大、大被外星人的情景，乎如出一！
推行美霸主、政治的美政客在撞事件的理中用34567美元付中民族，在他被人用“911”（美火警警）在在地打了一番！
在，美正求中、俄大全力支持他打攻他的恐怖主，示著一猛烈的事暴即始！而暴束後，美的下一目是呢？善良的中人民一定要提高警惕！
美在找911恐怖事件的元凶，元凶是要找的，但是，他更在自己的中找元凶！只能引更猛烈的！美是大的，但又是脆弱，就如同世界易中心一。布什的主已完全把美推向世界人民的立面，他只能使美人民陷入恐怖中，如果，最代化的武器在恐怖主的汪洋大海中也是毫用的。
美火警911：霸主不除，恐怖主消！
http://www.people.com.cn/BIG5/guandian/30/20010914/560585.html 美霸中崛起＞王思《外交》2005年第5期
摘要：在分析美霸中崛起的系，可以得出3。
首先，在相的，中崛起美的制霸、霸、政治和意形霸、事霸都不成重挑。在美的全球霸系下，中也有相大的崛起空。 其次，中崛起美在太地的霸地位形成性的挑。 最後，思框架上，我既不能力格局的分析方法，以信息和思想的通以及等域的合作能自然生成家的友好系，消解突，也不能忽略家及其以下的行的主能作用，以力格局的化必然造成秩序的混。 在，中美人都到相互抗的危害性，因此中美系有望持定，逐建立起更定的略框架。
布什第二任期以，中美系仍然在基本平的道上展。 高接繁，略渠道通，合作持大，在上有出重。 但是，系也被一些新的所罩，例如美形形色色的“ 中威”升、美阻盟解除售禁令、美日“ 二加二”合明首次提到、美在中支持所“ 色革命”、摩擦增加等等。 一些察家此，中美系又一次在十字路口，甚至言中崛起和美霸之的性矛盾最化抗。
不能否，就家而言，美成中定展的最大外部挑(中的展如持下去，成世界上同美力地位最接近的大。 美，中提倡多。 粹的力政治角度看，或新家挑霸的史看，免得出中美必然霸的。 但是，如果我全球化代美霸中崛起的系做出致一些的分析，能建出某新的理思考。
中力迅速提升的起， 是上世70年代末中始行改革放政策。 中美系正常化也正是在期的。 非史的巧合。 常被人忽略的一事是，美在世界上的力地位， 70年代末以也有了明的提高。 中生值只占世界的1%，如今增到4%；此同，美的生值也年占世界量的22%左右， 提高到如今的32%左右。 美年在同另一超大的抗中于守，而今天牢牢占著唯一超大的地位，被“新帝”。于是我看到了一人深省的象：中崛起是在美霸的史期始持的，而美的霸地位有因中崛起而受到削弱。 一象本身，已“美中必然抗”成了挑。
在的是：在社制度和意形上相立的大，究竟能保持多互不、和平共的局面？ 要回答，不妨把美霸及中崛起其可能形成的挑，分解不同的面行考察。
美霸世界最重要的支是所“ 制霸”（regime hegemony），即二次大後在美倡下建立起、至今在的一系列、制和盟，包括合、基金、世界行、世界易（定） 、北、美日事盟，包括20世70年代中期建立的七（加俄斯）首制，90年代初署的北美自由易定，以及防止大模性武器散、反恐而建立的一系列安全制。 美是通些制企“ 世界”的。中加了其中大部分制（其中程最苦漫的是加入世）和一部分安全制（如核不散） 。 中尚未加的若制，包括八首、北、及其技控制制度（MTCR）、防散安全倡（PSI）等等，其建立的初衷不是付中。 中它然采取了不同程度的保留度，但有建立反制的制加以抗。 中美朝核的方法迥，但在核不散制的原立上是相互的。在制中合作存的局面期存在。 我中面的境中遇大于挑，也可以理解存全球制中中有利的因素大于不利因素。
美霸的第二面是霸。 然中美摩擦不，但美霸同中迅速增之的矛盾不尖。 今中美摩擦同20世80年代的日美摩擦有的不同，因中美品的相互替代性不，企之的也不激烈。 在今後相一段，中美的互性仍然很。 此外，美金融霸是其霸的核心。 中的崛起有威到美的金融霸，元才是最接近于挑美元霸地位的。 中了大量的美和股票， 因此美元地位急跌落中不利。
值得警惕的是中美在能源和其他源方面的矛盾和。 美的能源消耗占世界的1/4。 美中日三分是世界上前3位的石油消大，中的石油口量在迅速增。 什麽向少有“ 美日能源”的，而近不出“ 中美能源”、“ 中日石油”的呢？ 然，主要不在能源短缺、石油格上等物因素，而在于中美、中日之缺乏略互信。
于是， 我必考察美霸的第三面，即政治和意形霸。 于在政治和意形方面不屈于它而又迅速崛起的中，美人有深深的略疑，也毫不掩他的“ 面下注略”，即一方面寄希望于中“ 一步融入系”，而大美中合作；另一方面又防中在存制之外另起，准遏制中。
但是，美人也意到，同中相比，他在值上更立的，是伊斯激力。 正如一位美者所，“911”之後美人更看清楚了：“ 中美之在值上的差，小于美同塔利班的立。 ”美人能看清楚,中意自己的意形和政治制度加于他，也意建立反美政治盟； 中的改革放，甚至能方面去影某些美眼中的“ 邪家”或“ 失家”。 所以，中在持自身特展道路和政治原的前提下，取美在合作方面下的“ 注”多一些，在防方面下的“ 注”少一些， 即同美建立某程度的略互信，改的危管理制，非幻想。
第四， 美不能容忍任何家挑它的事霸，而中防力量正在增。 但是，美事支乎占到世界各事支和的一半。 中美在事能力和投入方面存在著巨大差距， 也是不的事。 形，同冷期美世界事霸的形不可同日而。 年美事力分伯仲，在德的界上峙，在洲和非洲行了若次“ 代理人”，略核古巴引重事危。 相比之下， 可能引未中美事危的突很少，乎全部集中在海，而不大到中周以外。 多年量和通，美中政府在上的底相清楚， 避免同中的抗，美在“ ”向加大了制力度。 中也不重申和平一的心和耐心。 在海局相和的情下，美的“ 中事威”仍在上升，同美工集需要找“ 人”以大自身利益的密切相。 因此，管中力增未成美全球事霸的直接挑，“ 中事威”的鼓噪不弱。
最後，美在太地以霸主自居，中在本地影日益上升， 形成了一性矛盾。1898年美西後， 美菲律占殖民地。1899；1900年美中提出了放政策。 此後，美史上模最大、代最重的三外（ 太平洋、朝、越南）都生在太地。 可以，一百多年，美有把自己作一地的“ 局外人”。 後美一直日本施事上的事控制， 在、政治方面也有忘“ 敲打日本”，排除了日本在本地挑美霸的可能性。 在，唯有中有能力美的地霸提出挑。 于是，于中在洲外交中的一一，于任何美排斥在外的域化制（ 盟10+3、 峰等） ，美或是公反，或是暗中阻，或是腹狐疑。 冷後美不固它在太地的事安排，其中相一部分是中的。 ，冷後（ 特是“911”後） 美在其全球略中有以中主要手， 但在其太略中，越越明以中主要手。 句，在美人眼中，中有挑美的全球霸，正在挑美的地霸。
正如秦青教授所的，全球霸不能允域霸的出；某域性始挑全球霸家在本地的主地位，全球霸就支持地的手，以一地的力平衡，制地的展[2]。今天美的全球霸依然固，但它必霸的大部分源用于其他地，特是“ 大中”地。 ，美太地霸的一重要手段，就是扶植、支持中在周家中的在手，利用中同的矛盾，阻止域制的展大。 中同日本或任何其他的矛盾上升，美自然要坐收人之利，不分是非曲直地同情日本和其他。 于中的周家，普遍面著一如何在美霸和中崛起之持平衡的。 由于特殊原因，日本多半依仗美，不惜疏中。 其他家的典型度是：一只眼睛中投出情之光，展睦系；另一只眼睛察看美的色行事，不想得罪。
合看，在分析美霸中崛起的系，可以得出3 粗。 首先，在相的，中崛起美的制霸、霸、政治和意形霸、事霸都不成重挑；在美的全球霸系下，中也有相大的崛起空。 其次，中崛起美在太地的霸地位形成性的挑。 在域合作制的建立、中同美主的多事安排的系等上，方需要保持足的敏感。 中改善同周家的系， 控制中日矛盾，有利于定美系。 中在朝核上所起的建性作用，中美理在太地的性矛盾方面提供了一良好的先例。 最後，思框架上，我既不能力格局的分析方法，以信息和思想的通以及等域的合作能自然生成家的友好系，消解突，又不能忽略家及其以下的行的主能作用，以力格局的化必然造成秩序的混。 在，中美人都到相互抗的危害性，大社部都有推系的大力，因此中美系有望持定，逐建立起更定的略框架。
http://ido.thethirdmedia.com/article/frame.aspx?turl=http%3a//ido.3mt.com.cn/pc/200512/20051228312536.shtm&;rurl=&title=%u7F8E%u56FD%u9738%u6743%u4E0E%u4E2D%u56FD%u5D1B%u8D77%20---%20ido.3mt.com.cn
文章定位：
