一、
319案日的次府者後，已降低了其一假的事件的可能性，因此接下的主要是指使的，做的，何而做。如果是或的意形或考量，那比「」所更加糟糕；我也可以向於疑是的！
前形，泛表基本不。泛次有荒腔走板了。不，一些泛支持者把示威群都暴民，恐怕也了些。十五年前的六四事件之前，民天安近月之久；在情有疑，少泛支持者始以「政者」的面目主用消防水柱、暴警察散泛示威群，心比起「中共屠夫」有不如，真令人可！
於是又再次得泛的精明。群事件家固然有些面影，但更害形象。若散群，家形象一有大面影，得背黑。因此要看怎收。然不忙收的。道理至。
二、
然「假案」的可能性降低，但如果想持疑，亦可以找到多疑。曾多年行、曾受、且林雄等人士匪的大博士生真，即提出多可疑，有趣的者可以往以下：
http://blog.twblog.net/karlmarx/archives/002183.html 以及
news/germany/ 。
也此事件如同去的多「政治案件」一般，真相以不再重要！例如撞淑珍的司被逮，他自意人，做了牢之後出是一介平民，台他；民大老如林雄也表示此事政治，不真像是何已不重要，重要的是人民相信那是民要的「血案」。
在319案的主嫌可能永不被逮（170公分青年中等身材男性，是台男性的身高、平均年、平均的身材。因此乎是完全用的息。）那，疑更可能永不能解除。甚且是逮到嫌犯，就像淑珍案一般，得受害的民不意相信就是一般的治安事件，也是未知！
三、
我家是一般老百姓，父母素的支持泛，但一向不收、不接受票；因此有人泛票云云，我就隔了一，不是真的懂。我曾在民工作，在中央部接待老外、大人，金送都有，因此我是不知道政治在哪。
有切之痛，也有、，因此有候我疑那些超超的究竟是基於什的、或者言，乃至於如此狂，乃至於具有革命情。
前有被手政治力量「修理」的泛群，也在也有了被手政治力量「整」的泛群。些大概都要入所「人民」的事中，成一股伏流。
真指出公平的重要性（合3月22日）。我人可相信台的是足公平的，我也得宋最好快快，甚至得英九等「形象牌」早出面制止群活。
但是我人感到，要百人停止疑是非常困的。也永不能。
四、
然如此，我是可以用比「」的角度看果。
我知道，「台人出天」的革命情，是不增的。若扁配次未能，「悲情」革命情就不能完全放，就累下去。因此，扁配是件好事，大大有益於放民的革命情。
然可能形成葛西的所新的「史集」，整合政治、、知菁英，以保政；但多民和民已表示八年已，下次得政。新「右派」既已成形，批判力量自然也得重新。
在此同，我看看的泛，所必然要行部力重。程非常，但的不光彩利，予相多的裕，使他不至於陷入兵荒、分崩析之境。就增加了四年後政替的可能性。
特是在此，由於宋後不去，未能控制群，害了多民的情感，因此更需要的裕。
五、
我，更重要的是岸政策。我假阿扁不做出太大的政策整，那中共有必要其政策？似乎也不必。你不我不，中共其力，完全可以做到「後制人」（美亦是如此！）。因此比大的可能性，似乎是岸目前的「冷理」格局。
冷理有益於岸保持距，完全符合「派」的立政策，因此就算阿扁在商界力下想一，也很把步。
冷理也能保存大的面。反正大明了堵台，「政策」，台在子想怎就怎，大其政治事的展道路，以取更多。
但是台了冷理，必在上有所牲。投、外都受到影，增加、光收益的成本也都是失。
同不要忘，阿扁政四年，台大出口依存度已由低於百分之十五，升高到超百分之三十五；方力差距也迅速拉大。得下一四年，又是什？
