言之肥力 回到不是原的地方 www.felixism.com

756的鼓 5站台

我於故事本不大感趣，反正不是典型的《罪》式故事。反而，於Woodly Allen的改，及影的主旨以影建理感到新奇，然而又使我他作「」故事的意更感趣。

透KWoodly Allen的迷，我始他的早期作品感趣，而又同Match Point原有於他以往的作品，即有Comedy(我不把它作喜)的元素，而只保留幽默的因子。 起初以不是和阿活的年而作出的新而已，然而我之影的主旨Luck & Lust照，一有趣的可能，也阿活想傅柯的度，而：「不要我是，也想要我永不」(傅柯《知考古》引言)。

影要的是幸在人生的重要性。正如阿活及男主角Chris，然努力是重要，但我不可逃避命往往支配著我的，人生就是由多的巧合blind chance 成，而幸亦是一力的一。然，影作(尤是剪接)正是由巧合拼而成，女主角幸地遇上男主角，看到某刻，二人的心在一起；奇人奇幸地在大上前一刻逃，有拾回帽子。如此，所「幸」，不指涉主角的，故事的流程，更直指向影作本身，即是，在故事中，幸本身是超然於理性或科，但同又呈於影的理性思。演最後更加上「」，非理性要被科化的事件於其中，一再疑所的「理性推理」，成「笑位」。

如此一，「」成演以「幸」挑人生及影的非理性，亦同超越自身的再以「幸」疑「自我的者」的知。柯，就佛洛伊德也知道，精神病之所以入，不是基於科理性，而是院的力，而在影中付予警察「」的力量的，正是演的力，然而同一，Chris的「幸」，也是自演的。如此，即使我知道一切的幸，以及欲解扭曲事的非理性的，也不是演一手安排，但我依然主角可否得手而，或警察竟透而知道一切而鼓掌。自我我相信人生可掌握及不信「幸」理可同一道理，更透Chole表出。即我演共，相信影中的幸，而成，去演的力意志，演存在於晦的位置及超然於的信念之外，令人「幸」成客，成之下的合元素，故意忽背後的力意志，而以主角的幸理是正，有可依。

，影透故事出幸理，疑人人生的支配性及相信因果的知；另一方面又以影角度，再反疑人相信幸及一切合理化的愚昧。二者又同被支配於演的力，但演又因的知而於影之中。阿活《美美》玩弄影的可能性後，今次似乎提升到玩弄建影的本及挑超越影，然而故事依然。

也是我借傅柯影而，然而若我看到最後的那老土的，也不主旨影本身起，然阿活也有可能是非自我的建疑主的，但他也有在行使力之，亦同自我欺的工作，成超越演角色的存在。