管表演和作容也是一「品」和「服」，但它向很被定出有形的「格」。最近在表演界有引起注的，是成立近5年、表演作的「故事工」完成了形的。 管表演和作容也是一「品」和「服」，但它向很被定出有形的「格」，案例因我其中，所以和大家做些分享。 去年起，我邀的公司，「故事工」有的4部作，行值估。 程非常，公司除了要底梳理及，更提供去票房及相人事地支出、未估演出次等料，公司作估算本值的依，以利出具正式的告。 而些在表上股本後，接下有衍生出的利事需要理。 花了一年多才完成，很多人免好奇：我什要文翻做？做了，又有什好？ 首先，完整健全的表是和本市的基。如果未希望大模，必要用到各融制，不管是款、募、出售股份或增行新股，引新的投人。台的表演普遍不大，多以「作」目的，文翻管理也易。往往在需要金，面本方，方易喊格，就被走大部分股份，家或作者完全法判格是否合理。一旦有了公正、透明的字，等於文翻手上握有很好的通工具，能忠反映自己的值。 另方面，也能家或作者在未作，能更勇敢去投。因藉此可看到是能被字的先期投入，就不文翻只局限在眼前短期的成本、支出算上，不敢大。 然，在中，家或作者自己的心得先做好。各「被」的步既繁又辛苦，好不容易做完，文翻不定需要先。 作者，是件很理解的事，所以更需要有耐心地把眼光放，知道在成之路上，是必程，否永法符合本市的。 至於在什做「形」最宜？ 第一，形成共。假大家只是文翻想作，不想模化，那就可以不用考。反之，如果彼此都希望「市化」，就是好。 第二，外部的角度估，成熟度要。若作不定，勉做也是揠苗助。 第三，要估市向，大是有利的。就像我文翻科技展到一定程度，大家更重，就是表演的。
文章定位：
