原於〔澳〕第十二期 26.20.2007
回日的行在欣喜中去了。加人不是有1500人或是7000人参加都不那重要，以1500人参加，即澳人口的千份之三。在一有50人口的小城，巳是一件具影响的事件。
回日中，政府组的祝活，民社组的祝活都在告我：
因澳回了祖，了外的殖民统治，在民族的情结上直得祝；
回已8年，一两制的同。特政府的管治作出肯定。
是非 成眼就
回日中，由部份社组的集、行中，我又看到8年特政府的施政有不同的意，更在回日第一次以争取民主、普的求。集、行的伍中，我到自不同行的参加者。有立法、有社人士、有教、社工、工作者，有大生、中生、深人、基工友……等，亦看到在8年中，在不同范的人士，因不同的案，持有政府部不同的意及求。有察院查案件的不、政府部工作的不、教育的不同解、入外政策的不同意、打黑工的不力，有保世界文化喊、有要求改善生活境、提高生活素、亦有要求家庭聚的求……等。更有不少是取民主、取普的求，突出了政府官污、，利益送，要求加快完善政制改革……等一系列有民主政制、改善民生的意。
求民主 普拗必多
特首在08年的施政告中，23的立法，普的，近日又有滋英表示本澳各界大多人都不需要把普作最目，入《基本法》，王振民又澳民主的素有很大的改善空，包括、公平、公正，及有的技和法律有待完善的，之，在《基本法》就有入普「最目」。亦有本地人士民主作回。一一都在告我：澳已够民主了，何特首我安排好的。特首又普不在《基本法》上是有深次的意……。然而好像都有人否普是不的。然有列在其他地、家通普出的人，家及地非一定有好的果。又好像有一能普遍家的人民可的民主方法。其中深次的意思又是甚？是澳市民的民主意不够？是政府官的管治能力及民主意不足？是商人政治影民主的行？或者是澳未有到政政治的候？又或者是一中政未完成可保障管治的？又或者是恐怕外力在澳找到其代理人得管治？既然普能人民的意，在未有更能人民普遍理解的其它民主方式，只要在《基本法》的框架下，以的立法保障其在一的前提下，行不同的制度。如此可以化解市民的戾，至普遍可的民主方式，使要求的和社有所保障。
黑白 非必然立
在已取既得利益的政、、人，其保自身的利益也是在所免的，要争取民主、取普亦是路漫漫。只希望在争取民主、普的程中，各方面都不要用粗暴的言，暴力的行去踏存的民主和自由。
黑和白，只是表面色的表，非存有在必然的立。
文章定位：
