邱毅路的全民告千人敢死路名：
http://blog.xuite.net/chiuyi1/1/4764790 邱毅公室特明：「最近有不肖人士，藉著全民告活行募款行。本活自性行，募款，大家注意。」
全民合告行北高地集合地：
北：1/11上午9：30中正念堂集合
高雄：1/11下午2：30市中路、大同路交叉口公高雄地俗署斜面
邱毅路的全民告千人敢死路名：
http://blog.xuite.net/chiuyi1/1/4764790 名方法：
就直接上去回留言，留下大名和即可。
全民告成立小明
日期
2006/01/03
成立全民告小！
容
「全民告小」成立明
壹：成立由
我刑事法以下刑法，未臻完美，但尚周延。其取分立制度，察犯罪之查，起，判（及法院）判。判於被地位，即刑法第268不告不理之原，但察居於主、之地位，即刑法第228第一：「察官因告、告、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，即始查。」
刑法第232定：「犯罪之被害人，得告。」但限於直接被害人，而政府官污舞弊，然人民（人）蒙受大害，接被害人，而非直接被害人，故不能提出告。
污舞弊之罪，若事者不自首，人民亦告之，非消法外，故法律公公人之告，即刑法第241：「公因行，知有犯罪嫌疑者，告。」若主管官不此，有刑，即污治罪例第十三：
「直署主管官於所人，明知污有，而予以庇或不者，一年以上七年以下有期徒刑，公主管官於受其委承公人，明知污有，而予以庇或不者，六月以上五年以下有期徒刑」。
然而，近年若干重大弊案，其法之行，已到令人痛心疾首，匪疑所思之地步，事者目法，心羞，自首？人民痛心，告，而知情之行政督，查公人，不但未告，甚有包庇之嫌，部分察官具有司法正感，不敢以「其他情事知有犯罪嫌疑」而查，以致污枉法之益形猖狂，奈人民陷於悲助，司法功能近。
所幸刑法有人民利告之，即第240：「不何人知有犯罪嫌疑者，得告。」因一般人民不知有此文，或知此文，不知如何告？故我等七人成立「全民告小」，邀人民共同救司法，行刑法第240之利。
全民告活在挽救陷於之司法，具有神之意，特一月十一日（星期三）司法，召全民告。
、全民告之目地：
一、 救司法
特官寡廉，行政及公人不告，司法近，挽救司法，依法行使告。
二、修法
我刑法第一定：「行之，以行之法律有明文定者限。」即罪刑法定主，但何一些令人指、不之行，如府炒股即之定，然法律出破洞。故於未必能成罪之腐行亦告，以提醒立法修法，迅速立法。
三、 捉拿
一般，偷私人，量有限，被害人尚可告；但污犯偷家物，以，人能予告，唯有全民告，才能捉拿，予以法。
四、 「立察官制」催生
藉全民告，尤其上千人名告，彰唯有察官不受到特施，行政干，才能持司法正，而「立察官制」或「察官立制度」必建立。
、全民告之法律效果
察官於告，必依刑法第228始查，若察果是「不起」，依刑法第255述理由。以正本送告人，告人再之利，但若不起之理由不能人接受，可取下列方式：
一、 媒，全民公。
二、 依刑法第125第一第三款後段之定：「……明知有罪之人，而故不使其受追或者，一年以上七年以下有期徒刑。」承察官提出告。
肆、全民告方式：
一、 名告
民可加我「全民告小」一起名告，欲加者，於一月十一日 民身分在台北地方法院察署（台北市博路131）前排 。
二、告
民可一人或集合人民身分，欲告之象，提出足可令人疑犯罪之（只要章，媒路上拿到的料就可以，告人不必查，查是具察，制分的察官做的事），但不能以空穴，有根的事告，那犯上告罪。
附：相料，查立法委邱毅站
址：
http://blog.xuite.net/chiuyi1/1/ 附：相料，查立法委邱毅
址：
http://myurl.com.tw/kmru 
