好,什有人得殷海光.殷海光,或自由主,正後台在於/和自由主的微妙.在代的主要述下,殷海光在台的定位在一尬的位置,殷海光本人和他的主要生,所承的主要是五四以後中知份子要求民主和科的思潮.管在思想的容上援引海耶克和徵,一而不的思想基是代中何去.
史的之洽洽在於,後台真正於自由民主的,是藉著"人民有主台立自由"取得政治上的力.不健忘的人都得,包括南榕所持的"百分之百言自由,"是刊登台共和法的自由.一的曹德和蔡有全案,也是已"人民有主台立自由"核心.九零年代言自由最的"除刑法一百",在背後也是人民有主台立自由的基.反抗外政成了推民主的基之一. 反而是所五四的述,管一度主了院青年的,未在政治上取得真正的力
由於言自由由到的,殷海光就在一尬的位置.在派的述中,反抗外政是後民主的基,管殷海光雷震表示一定尊崇,但很定位他所身的五四.而就受五四迪的,乎道在很面言自由在立下完成的事.老一的者如林毓生等,管推崇民主自由,也未政者腔,但在台民主化程中度地沉默下.年一如光永祥南方朔,管有予到民主化,也不希望去明1980年代以的本土化不是真正自由主,不是真正民主化,或去有真正差.向在年更化.
立都有他的盲.就派的述,忽略至少在八零年代,甚至九零年代中以前立思想未必是反抗述的主.就五四派,批判今政局是一回事,可是拒去承台言自由和基本政治形式民主的值是另外一回事.述然忽略了如果有立台社取的的重大能,光靠"五四"是不可能推言自由跟民主化,自由主只停留在知份子中的清.更重要的是,假如今台被打成八零年代以前裁什,我更理解起殷海光到底持什,到底被什迫害,那又如何能理解殷海光在那代的值?
反思殷海光在台的影,恰恰是要超越因今政治抗所生的立,回到196,70年那"幽暗刻",那很多意都ㄧ切都被制,各意都很朦的刻,殷海光如湖在那刻塑造很多年人政治改革的想像.自由中和文星是心局人必的刻.些者中,很多到後成外到民的要角.殷海光今台的最大,或是深邃的思考如何可能跨越立的表象.也才有更多人得殷海光
文章定位：
