台社的步，在阿伯主政12年推政治制度的民主化之後，整社就子原地踏步，2000年民政8年，2008至今政6年，再的2年也是差不多就是子，所以，我可台社就是子混水摸了16年，至於2016再出新的，不是要家，要有什改革的可能性不大，者甚至於有百分之一百的把握之，大概也就是在子，原地踏步下去，不再有任何毫的改革，若不要如越改越是不公不，那就已是阿陀佛了！而何我台在阿伯推政治制度民主化之後，整社如此裹足不前呢？是有以下五主要原因，其一，改革，有人意「人」，握有最高力者也不敢一刀下，把既得利益者吞下肚的利益再催吐出，些既得利益者不跟你拼命那才奇怪，譬如如在的年金改革，有了敢除今的所有年金制度，改全民一就是一年金制度而已？不要民政的不敢，不意「人」，就是民政的也不敢，面既得利益者也是不「人」的啦！就是中人最的特性之一，大家都嘛很愿，都要好好先生，人要「人」。
其二，那就是整社，完完全全有任何的推改革之力，那些所的公民社，搞政治的完全都陷入在岸意型之，法自拔，包括民在，也因此被玩弄於股掌之而不自知，而那些非政治求的公民，也有任何「制制度」的改革之求，有候甚至於法抗民，如那大埔地拆案，苗栗政府依法行政徵收土地，何搞抗那多年呢？也就是子理取，而此正是政者求之不得者，整社完全有任何的力量要求除中民政府在台所建立的那些不公不之「制制度」，掌的政者然一力也有，怎有可能「人」行改革呢？更劣的就是我的，竟然假改革之名把整台的「制制度」改到更不公不，便例子，那怎降得多啊！只有10%，未免太了吧！
其三，媒第四的，台的媒，除了有扮演社知思考的角色之外，竟然也自甘落，完全失了客公正的立，乎所有的媒都是站，有的是色一，有的色，有的是逢必反，以批，就如先前逢扁必反一，而也很奇怪那NCC乎是完全放任些媒在干政，跟先前政控制媒不大一，在是有政在操弄媒，而是媒主在干政，例如有的所的政目，那主持人很明就是某一立者，根本就有格主持人，只有格名嘴，而些政目邀名嘴，有所平衡，怎老是找那，有的政目竟然就只有找那些逢必反者，整政目就批大，那是政目啊！更好笑的就是，有的一新主播，就自己一人代表一新台，一人假主播之名起名嘴事政，像？而NCC也不正之，奇怪的？而名嘴上目，很多根本就是便胡扯瞎扯，完全有深入研究，思考，就在那性大大放，太不可思了！
其四，司法法主持社的公，怎呢？就好比一球，裁判到尾就是在旁呼呼大睡，也不管球生了什事，完全球成政府，不然就是些裁判素太差，阿明明就是有人犯在球竟然都看不出，判案便判，真的是靠著自由心在判案，完全看自己喜那一就判那一球，甚至於些裁判老早就被通了，球要怎得下去呢？就是我台在的司法，完全法守司法的正，司法也是我台之所以原地踏步的主要理由之一，司法判案完全不依法法，判案也都不法律的「道理」，什是法律解之不同，真的是胡扯了！更好笑的是那判一大堆「道德」的，司法就是司法，不能引以道德之判也，是基本常。而司法遇到政治事件，竟然也站，不然就是不敢判案，才搞出那模可的所大法官解，司法一遇上民粹也是把司法正一，臣服於民粹，的司法，我台然只有原地踏步了，社不可能再有任何的步。
其五，那立法院，在一真正法治的家社，真正重要的是社行的，再以球比喻之，司法就是裁判，而立法就是定比的人，我台所的些比，可是漏洞百出，或者就是法得模可焉不，留掌者有很大的操弄空，也就是我一般所的可大可小，法，唉！就是便掌者要怎解都可以，可充份人治之妙，之，我的立法水很低下，真的了司法了，用的法要怎判案呢？然就是自由心便判案了，怕你咧！至於立委何被成「利委」，然是嘲的，立委就是搞利益的正，制定有公有的，此乃立委之副也，所以，很多法律都是便，完全有深入研究，所以所的法律不但不能解，反而是越弄越糟糕，也有其所之法律都跟不上代，也就是非作歹作奸犯科者常常是法可管，而法位也就便引用法抓人了。
基於以上五理由，我大概可百分之一百的，台社大概也就是在子，不有任何一再步的可能，不要退步就已可天地了，以上然有五主要的理由，但我是可以合再深入之，我台社的行之，可是完全不公不，也就是中民民在我台所立的「制制度」完全都是不公不，很找到那有公有的典章制度，而整社有之所的社菁英也都正在坐享其成，成既得利益者，然就是民很害的地方，打不你，就把你同化之，看你有什志？也是何那些所的公民，竟然都有民所建立的那些不公不的「制制度」在抗，原也都是中民些不公不「制制度」的受益者，然不拿刀子抗自己！在此就先下，台任政，就是在子，原地踏步而已，不可能再有毫毫的步！阿伯推的政治制度民主化，也只是改革的第一步而已，往後的九十九步呢？台是原地踏步14年了！
文章定位：
