台的核四在林雄限期禁食抗6天後，政府在4月28日定核四1安之後封存，2停工，意思就是不核四了，然政府很「阿力」就直接「停建」核四，可能基於避法令之原因，亦或是了面，什核四「停工」不等於「停建」核四，但明眼的一看大概也就是政府已宣告「停建」核四了，所以30日林雄也就停止禁食，然，後有很多事情要收尾，譬如年阿扁停建核四110日後又工，「察委永祥表示，核四年停工110天後工，致工期重延宕，不必要的失高新台1870元」，根(2012)，「永祥直言，核四先天不良、後天失，空跨越30多年，投加上失的金已5000多元。」，然次核四停工停建後，也是要再花方可善了，之，我可以推想核四至今再停工停建共花掉了6000，的字很重要，也是我可以用何政府那想核四，而些至今都是走，才是台政府何建核四的真正原因。
台使用核的，首先必需考的就是生核的承能力之事，根料全球至今有400多座的核，算500座好了，至今生重核的有1986的比，美1979的三哩，和次2011年311的日本福，就3次，以3除以500算好了，核生重大核的率千分之6，是非常恐怖的一字，代表核非一失，不是比，是三哩，亦或是日本的福，些核在之初每一都是通所的安全查虞，些安或可以排除安全施引爆核之可能性，但，法知那天人引不可收拾之核，不定有一天，好有一小行星就掉下打到我台的核，台的全也只不360公里，只要一生核，看就只有亡一途，就是我台不能展核的考，那何道理已清楚了，何我的政府是那建核呢？都已了三座了，要第四座？其中就是老美的力，有跟著老美吃香喝辣的一群，6000，可能百分之九十以上都是老美取走，剩下的就一群食之，就是子的一回事。
也就是，屈服美的淫威，所以台政府才核，找一大堆所的理由，但，我只要用常想一想思考一下，大概都可以看穿，其我台根本就可以不需要任何的核，也不需要用的火力，什造二氧化碳怎更不保，台有很多的零污染的能源可以，就是政府的能源政策，我的政府就是落，就只便宜行事，除了有那一群跟著美小利之外，都有想要子展那些零污染的色能源，譬如大家所熟悉的太能，譬如能源的存，一大堆跟能源有相的都可以做，光恐怕所需要的人才就非常多，怎搞到博士都找不到工作事做呢？就是我的政府，台空有多的人才和金，怎都不投入搞搞能之研呢？就只被老美著核，核四就白白送老美6000，次政府之所以敢停工建核四，是核四的利益老美已拿到其拿的那一部份，所以才肯放手政府宣核四停工建，不是因林雄限期食抗的，如果不是老美已放手了，那情就如阿扁停建核四那，美一定施你110日後再工，次老美是不是放手了，OK的啦！相信政府一定有先向老美告的，所以，台的什是中派的特首，根本就是老美的前卒好不好！
(以下乃自K.K. Taiwan 部落格 ─ 2013年04月03日)
全球14危核 我4座全上榜
台大公院教授詹引述美「街日」指出，全球有十四座核位高活地震，全集中在日本及台，台四核都名列其中；
其中更有十五反同面地震和海的重，台核一及核二四反全都上榜，
建政府的核政策「停、看、」。
「街日」三月二十一日使用世界核
（World Nuclear Association）提供的料，察看了全球400多中的核反的地理位置，以及100完或正在建中的核反位置，然後又使用美地查所1999年的一份研究及「全球地震害案」「瑞士地震研究所」所提供的相料，定每核的地震。
核一核二地震海重威分析告指出，全球正在行的核反中，有48位於已知至少生中度地震活的域，其中包括了日本核危焦─福第一核反；有14核位於地震活的域，全都集中在日本及台，主要是因日本和台自然源有限，建核，冒著核的。
除了台核一及核二的四反之外，日本、美、文殊、敦和志等十一反，位址都距海岸不到一英里（一．六公里）的位置，面地震和海重。
詹，的核除了位地震之外，了抽取冷水及核燃料的方便，四座均海很近，其中核一更距海岸不到一公里，然核三及核四距海岸超一．六公里，但日本福海可以到三公里以上，核三及核四共四反，若碰到福海模，也逃吞噬，等於台四座核、八反都面著海及地震重危。
行政院原子能委副主委得志表示，在安全保障和展的考量下，取「最保守」的方式核。
所「最保守」方式就是，一旦生可能射外的立即「」，以居民安全第一先。
原能：若不排除
但他，如果然核一至核三停，也造成多人失，可能有人炭自，「也是一命啊！」
至於核四由於燃料棒未填，有核安，核四是否停建，必由部定。保盟前施信民表示，台人不要跟老天，速以再生能源替代核能，譬如力、水力、太能及生能等等，都有很好展的件，但官方未重及展些自主性能源。
台大地系教授宏宇表示，30年前建的核一耐震0.3G，者的耐震已了。
921大地震之後，台於防震的念提升，重要建物的防震提高0.33G，可承受六的地震，在核一的耐震不在0.33G，是可避的事。
在的策官，年建核一都是「小朋友」，根本有必要前人背，速全面核，化反防震，是最重要的事情。
者心有土石流危
施信民表示，台、日本及美加州都位於太平洋地震上，加州的核至少都0.6G以上的防震，可抵七震度。
加州DIABLO核防震甚至高0.75G，比核一高出倍。
詹提醒，台核除了地震及海之外，其暗藏土石流的危，面台核位於高位置的，他建要先「停、看、」，
「停」即核一、核二如期除役，不要再延役，核四也先停止；
「看」即看日本怎做；
「」即家者、居民及全民的音，再定下一步要怎做。
(以下乃自雅虎奇摩新 ─ Newtalk新2012年03月20日)
核四停建110天失1870 遭正
新newtalk 2012.03.20 宗/台北
2000年民政宣布核四停建震撼朝野及社，隔近12年，察院今（20）日公布了行政院、部以及台公司的正案，察委永祥表示，核四年停工110天後工，致工期重延宕，不必要的失高新台1870元，所以相位行正；委以工也指出，部台期粉核四的瓶，包改分包更造成施工管理以及履，所以院次也核四的工程延及效能不彰等，提出正。
察院今天通核四有的正案，分是委永祥、秀如2000年核四停建造成工期延宕、增加，正行政院、部台；另一是林、秀如、李炳南、以工、永祥等委2001年核四工後，涉工程延、效能不彰等失，部台提出的正。
永祥、秀如、以工等三位委下午召者指出，行政院2000年10月27日然宣布核四停建，除了引朝野及政局不安，停工110天後工，後工程行困，致工期延宕、算追加、失以及品安全疑，行政院策程草率、一意孤行，法失。
正案文指出，核四工後，行效能不彰，包括未以包模式建，徒增管理困及，各案多835，界面，致履，影行效能度，商日期一再展延超11年迄今仍著落，工程由1697元暴增至2736元，投增1039元。
正案文也到，核四停工失，若只入工後的直接增支及使用高火力的成本，不必要的失高1870元，不包括家信造成的害。
永祥直言，核四先天不良、後天失，空跨越30多年，投加上失的金已5000多元。他也批，台在政院宣布停建的第一就停止核四工程，如果多等10天可能就有不同的果。永祥，核四停建110天的危，事先都可以料得到，可避免，未避免。
永祥，整台在核四中根本是「做、看、改、拆、」，他疑「公共工程可以做？」，他甚至不客地，台於所的品安全是「自我感良好」。
以工核四工後的工程延、效能不彰表示，台核四原的包改分包模式，衍生各案高835，然而台又缺乏界面整合的能力，造成履和施工管理出不，原本若包然增加底用20%，但也核四可以提早11年商，但台的分包增加了快一倍的用，得不失。
社注核四到底何能商？永祥坦承，台用土法的方式行管理，已外界核四的商疑，台公正第三者估核四的商是否安全，商日期不是院了算或者台了算，要家估。以工，在就下核四能否商太草率，各界泛
文章定位：
