金曲，一流？或不公不？(2010/06/28)＠知者

金曲，一流？或不公不？(2010/06/28)＠知者｜PChome Online 人新台

2010-06-28 14:47:16| 人379| 回0 | 上一篇 | 下一篇

金曲，一流？或不公不？(2010/06/28)

推 0 收藏 0 0 站台

中【宋志民、／合】
林俊金曲，26日晚笑，只喝一酒便醉垮。他所海蝶唱片董事，也是本金曲林秋炮金曲太黑暗、「金曲已死」、「不再」，「俊初得十票，最後不到５票，根本是被做掉。」他也暗指有特定唱片公司航。(摘自雅虎奇摩新， http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100628/4/288o4.html )

於的金曲之，我光看一新，是很什，竟金曲的圈在搞什，圈外人不得而知也，也只能看，而的有可能是落者之一舒情，在酒三巡一吐心中的不快，也有可能或者真的就是不公不，在酒後吐真言，我局外人可稍稍一其幕，但金曲21是不是，不得而知也，但此事之象，似乎也是我台社想更上一必需面的一件相的事情，我的社到底有有「公正」的力量，也就是有公有的社力量，是到都是不公不？在此一下，公正和公平是不同的概念，公正也就是私心之意，也就是事情怎就怎，而不因什人情世故之原因而有所改，之，就是六不，管你是不是要好的朋友，是戚，不行就是不行，就拿什利益交，有公有的象，我在在上很盛行的行中就可以看到，裁判就是公正不可疑，即使是被裁判叛了，那也只能是比的一部份，裁判也是人，也有可能判，而就因裁判是公正的，所以，被判率是一的，也就是判也是公正的，被判的那一也就了，看球的球迷也就默默地接受，能什？跟裁判抗？那就只好被逐出，甚至於被禁，然裁判若老是判不能服，不是推翻其判，而是裁判永不用就是了！

昨日(2010年06月27日)，次南非世足16，德和英之，英就有一球踢中楣，求入球再出，是算球了，但裁判未判球，英可能也就了球，8，怎呢？也只好打道回府，再等4年後2014年吧！英什不抗呢？很，大家相信裁判是公正的，而「裁判」是公正的，恐怕是我台社，甚至於是人社永都不的西，在台不就是子？被法院判刑的人一定法院不公，被法院判不的人一定法院他清白，何也？有人相信法院是公正的，民於法院有很多的流，「一重判，二判，三(台)」，有判生，判死，如此的言，而不公的象是相的普遍，也是源流之事，也怨不得我的社一直人得不是一有公有的社，我府每年也很多褒的什之的，得的人何我的社都不有啥耀？倒是那菊阿得了那美一媒的好人好事之的，大家就五投地膜拜之，而也是至名，何也？我的社是不搞有公有的事，再我家那最高的研究位中研院，最近才出事的那中研院，其作法就是有公有？恐怕也未必如此，就是我社的不公不之所在也。

或，就是我的社文化，人的社文化也，只因我不可能搞出有公有的社，所以，一切都是不公不，即使在外是有公有之事，一旦入，也就得相地不公不，像外有很多那的什s9001，是s9002之的，前一子常常看到的通什9001是9002，果那品不是照，用市定的西，一到我的社，上就了，何也？我的文化也，那怎呢？然就只好靠外的力量，文就看能不能登上知名威的期刊，就想我的社有自己的知名威期刊，在各域都一，我的社文化，大概也只能子，我不可能成一流的社，也就是三流的社也，到都是不公不，大概就是很久以前那的大考算是最公正的一件事，最近民主化的，地方性的不敢，勉可算是公正，其他的，皆人服的不公不也。台在，乃不公不之也！