＜社＞法，家危矣！(2009/08/15)＠知者

＜社＞法，家危矣！(2009/08/15)＠知者｜PChome Online 人新台

2009-09-15 15:22:47| 人932| 回0 | 上一篇 | 下一篇

＜社＞法，家危矣！(2009/08/15)

推 0 收藏 0 0 站台

是一的社，台社能「法治」？是我台社不更文明的一察指，一社之步代化，完全看其典章制度是否是有社的公，也就是一社不成一有公有的社，是在社的法律章是不是也是「公正」的，若是法律章是不公不，那整社也就是不公不的社，就像在的台社，仔看看一看，不就是存在很多的不公不，甚至於以社的不公不正常之事，然社民主自由了，但社的典章制度的完善，也就很容易流於民粹的社，非成是，或是似是而非，也很有一定的「合公」之事，道理，就看比敢，大，看比，也就是代表社的道理，是野社也。

就是我台在的社，一切不依法法，引用不出法判扁案，竟然於道德的述指控，而那些不服扁案判的激烈者，也敢群起而攻判扁案的法官，法官「感受」到身家性命的威，而我的政府也就一眼一眼，真的是法天，政府法天，法官抗者亦法天，整扁案，前前後後，包括那些法官和抗者，甚至於握有公力的政府，都是反法律的精神和原理，法院法也在判案，而政府也不抓那些法抗法官者，都是把家法律踩在下，完完全全不法律之存在，何也？然是有一定的道理，就如古之所云：「冰三尺，非一日之寒也」，其有自，有非常多的理由，而最根本的就是我的史文化，就不要老是台可中文化而立成「台文化」，在台在「法治」的象之表，甚至於可以在的所台文化，根本就是正的中文化之展，台然已自由民主化，但在守法，法治上，根本就是帝王代的人治，法律根本就是不存在的制度，所以，一切法律法律，只是著好看的，遇到事情就看握有力者怎解法律就是了。

扁案，不是粹一般的法律所能判者，根我台中民的法，行使本就有很多的特保障，甚至於可是免於一般法律之究，得更露骨一，上中民的，在法律上是可完全免，乎跟皇帝差不多一，若有搞和外患通，其他人放火之事，也有法律任，我的法就是的，而今我的法院竟然罔法而判扁期徒刑，是我的法院之判也。年我的法何要定，可能是在思考，已是一之尊，家之利益思考，推行政可能得罪於很多人，人路之的，所以多的法律豁免，也是很好的思考，也不怕怎，若做得不好，以後不上任，其政也必需起政治任，在野，其本人也必需接受的，是社道德的，大概就是子，在我的家中民，以在的法律是法判法犯法，但特是可查有有搞，一部份是有法的。

有於扁案，我台中民到底要不要修，把之法律豁免拿掉，才是整社要思考的，扁在位8年搞族群抗，激化抗，是我很的，但有法犯法啊！我不能因之就以法之，是不的，就好像我看在的，一副能弱的子，也是法之之以法，是政治任的，不是法律，不能混一，但我的社扁案，似乎把法律和道德，政治任搞在一起了，若以此，和湖搞成子，在的是不是要抓起呢？然不是，但要的是政治任，以及要接受我社的，大概就是子而已，不可的市之以法。