管系 阮雅雯
首先先明一下本何定名「恐之邦」?
中藉著已退休的思想生家霍夫曼教授之口加以明。霍夫曼指出:代人都「生活在同一家,恐」。它是在「政治法律媒合」下,三方手以不造恐的方式使人就,妄想著整地球的境要被破掉。
而在1989年11月9日柏林倒下後,西方冷束,就需要一非常大的幻接替。境乃被引入,而「候遽大?」更是非常容易煽人心。
「候暖化」被作者是近年最重的恐炒作事件。但些想法在在是否正??或必要再深入思考、。
「恐之邦」是一本很特殊的小,中引用非常多,且考了相多文,更在末整理出作者於候暖化、境保永展等的,以明作者的整述。所以本也被人作「知小」,乃是由於它藉著故事的,提供者相的知,同也藉著中角色的,指者如何理解些知。若要以句概括作者的思想,那就是:藉助於有限的知探人知的域,人很可能被,是有意的或是意的。因此,在如此基下所做的策,是意、忽、浪的,甚至造成法的。
不,就像一板永有正反面。作者於任一的,是以更多的知指出有限了解的,或呈出作者的博,但也自然可引申:作者是否是以其有限的知,做大的申,而且其中仍可能有多的了解存在。更何,何正的了解?
中的一例子是美第一家公「石公」。期以,管理人保生,在此行了一些是的策略,最示「知、能、破性的介入」。初始,麋鹿快要,所以就麋鹿的天。後,麋鹿的量急增,河狸就消失。河狸天然水的工作有其他生物取代,草原就始乾枯,然後和水消失,土壤重流失。不久,公管理者始大量捕麋鹿,但生的改是永久的,以前的和草原有回。而且,引外虹,把原生的消。因此,作者重---印地安人塑造「原始荒野」的方法,才是合理的,更在中多次「田野查」於草率策。
不,人本身就是一生物物,且已主宰了地球的展。但是,物不是非常具有性,每人或一民族或一家,都各有其看法做法。物的持增加,且了多原因,又持,期行侵略、奴役其他物的行,更大量破掘取地球源。在,人始反向操作,也就是要保境保育其他物,是基於善意或是恐。可以定的是:保境保育生不是人擅的工作,是需要改的。以石公的失,正可以作是其他千家公能成功的基石。
那,地球源生物物是否正在快速少呢?本作者抱持著疑的度,而指出:「有人相信源用光是件不可思的事。」更:「2100年的人比我有得多,耗更多的能源,有更少的世界人口,而且比我享受更多的荒野大自然。我不我要他。」的跟我大的知是相去甚的,但他所依就是:缺乏而有力的科,明地球源正在耗竭,是可以理解的。
人的生命止百,我能心的就是自己、孩子子的生命能否延。心的可控制的也止於自己能做什,才能降低孩子子的生存困境。但是作者未只更好,何需下一代杞人天?是我在本感很奇怪的地方。
最後,本於候暖化的主要疑,在於「冰在20世的前半比後半暖和,自1970年以後,些冰河始持性前。」「多站未期增,反而是在下降。」「站料做不同的整,就不同化。」「印度洋的地夫群,好世以海水位都有上升,在去的20年下降。」「南大6000年一直在融化,但是最近是越越冷,冰越越厚,而期融化的停止冰厚,可能是下一冰河期的第一表徵。」「有人可10天以後的天,而模是在100年以後的度。」等,些其在各相文中都已深入,非如作者所看到的情。
譬如在高的「不敢面的真相」有到科界早已知道候的化不是靠大流,尚需海洋流同步配合。
但是,大的快,而海洋的慢。因此,在19世末到1940年代的上升期,有些地出快速增象;但是自1945年左右大始下降,其是在等待海洋洋流行整;1975年後全球始快速上升,有些站未出增象,有些站是常增,些都站附近洋流改的影有。不,大海洋的交互作用,涉到二者物理化特性的不同,非能模理解,所以目前模式可以一星期左右,洋流化可假不重要下的大,法一月或更期的洋流大交互影下的候化。可是,如此基的在本中完全未提及。
所以我真的不需要我的地球做什??其只要每人一分小小的心力我的地球可以更美好的。
本片所
http://www.fnac.com.tw/ProductDetails.aspx?ProductID=23562948(中文版)
本片所
http://blog.sina.com.tw/archive.php?blog_id=8635&md=entry&id=5880(原文版)