~得好啊～
～生命是的啊，何使用高科技新被怪呢？
～病人希望生不成本的救人，但健保局可不允...健保局不能衡的任通通生，因生要承受著病人那方的力，一是，另外一是被告，果也是，根本就面不是人...
好文一份
= = = = = = = = = = = = = = = = = =
生命的值碰上了效益 BY s861051(夫的意)
http://www.wretch.cc/blog/s861051 多人得生命是的，最的人生了病，就算是家也要救他。
在有健保的代，得了癌症要刀或是做化，真的就是弄到家破人亡，
而院了生存，不能太多人欠，所以收取保金，
也是慈一血故事的由。
但是健保推行了十年，的活人，也多家庭免於上述悲的果，
不，著用支出上升，也被怪罪做查、黑洞、A健保……
生命是的啊，何使用高科技新被怪呢？
喔～～原是效益的！
比如以前全台只有一台MRI，一些疑症或是重案例才有法使用，
器，它了最大的用，用於最的疾病，
而有幸排到查的病人，也是益最多的一群人，
至於院跟生，或持台器作要，
但是他到了研究的成果病人口碑，倒也不是事。
候，是器的效益最高的代。
但著各院相投（或出於有利可，或是院彼此），
了持院作的成本，就不能器常常停有作，
所以後越越多疾病可以使用查，越越多病人受惠，
只不，MRI的效益也就越越不重要了，
多性命的疾病也可以用MRI查了。
一，MRI查的效益就少了，健保最不解的也是。
唉～～哀哉生
病人希望生不成本的救人，但健保局可不允，
於是，生命的值碰上了效益，
生在中，到底何去何呢？
如果你是病人，就算只有百分之一甚至千分之一的，你要不要？
效益然差，但如果免，有什代的然要！
但是情通常都是代高昂，你就要衡了。
我得健保局不能衡的任通通生，因生要承受著病人那方的力，
一是，另外一是被告，果也是，根本就面不是人。
（的情因被告的代高於，所以防性大行其道）
健保局要明可以忍受的效益（付症）
甚至效益著健保收入而浮（真正的精神）
如此才能根本的解，一定要相，
不能只有策（制付查），但要生承政策的後果（被告）。
= = = = = = = = = = = = = = =
