者浩正／台北
▲富快去年爆出黑心事件。（／翻面）
食署遭察院正！新冠肺炎疫情影我3年多，今日指中心者最，但疫情曾生中劣快混充入台仍人印象深刻。察院今（27）日表示，福部食署疏於化EUA查制，且漠品常的警，不但未通知海，也未抽的安全效能等情，因此正福部食署，要求相失人。此，者今晚致食署署秀梅，目前未接；福部薛瑞元晚回，因看到察院容，所以不知容，待接到察院告再做理。
悉，食署去年核准案入的美富Flowflex快，但出使用後法品管的出包。解冤三司官查局追查，口商大鑫公司竟涉以中商代工的次品混充出，已流入市面逾百，不法利恐高元。
▲中劣快去年流入市面，察院提出正，要求食署相失人。（／翻自察院官）
察院今日布新稿表示，察委、王珍、蔡崇查「中劣COVID-19快造美造入我」案，定食署忽美FDA及ACON Laboratories, Inc.布於「○○Flowflex」快已有中冒品流通之警，未通知政部署化境查作，更予核准另家者所提「同款」之案入可，致四流，最於2022年6月10日爆劣快事件，危及民健康安全。
查委明，食署於110年11月2日核准甲公司申美ACON Laboratories, Inc.的Flowflex Home Test案入，公司於111年3月28日向北申第1口(亦唯一1)，但海C3(物查)方式，口物主要中的Flowflex Rapid Test，因此北以物名及地，移食署理。解冤三司官後其美FDA早已於2022年3月1日布「DO NOT Use Certain ACON Flowflex COVID-19 Tests」警，容明Flowflex Rapid Test未美FDA核准，不得於美售使用；另美ACON Laboratories, Inc亦於同年1月9日及4月15日公告Flowflex Home Test有中造的品，宣真品辨方法之息等情，但是，食署未以化查制，甚至在乙公司於111年4月26日提出「同款」案入申後，於同年5月10日即快速核准通。解冤三司官
此外，甲公司於111年5月13日函食署申款快之案入核准，於函同提醒可能有中改包造地，且已於市面流通情事，惟食署竟公司提出具事，因此仍未一步查，行事消，相人有失。
解冤三司官
查委指出，2022年3月1日美FDA布「DO NOT Use Certain ACON Flowflex COVID-19 Tests」警、同年1月9日及4月15日美ACON Laboratories, Inc公告Flowflex Home Test有冒品宣真品辨方法之息，以及同年5月13日甲公司函文容提及市售的Flowflex Home Test可能由Flowflex Rapid Test改包冒等情，食署於等常警之情下，竟仍率予核准另家公司所提同款(Flowflex Home Test)之案入可，正COVID-19疫情流行之，民急需快等防疫物，署有速核准案入可之必要，但核准後未思配套措施，除未通知署以化境查外，亦未追查流向抽其安全效能，有怠失。
另外，查委指出，在海查方面，署已人、出口商等有不良者因子，以提升查等，惟系漏「品(名)」之估，忽人或人常以不同公司行口相同物之漏洞，肇使北於111年3月29日由C3(物查)方式口快Flowflex Home Test有造地及名情事，後於另家公司所提「同款」快之申案，未於前案提升查度，率予全放行25共237KIT，致未能及防堵中劣快流入，亦有欠妥，督促署改善。
