17明指中大是台境外力,
改了台,此是否法呢?
一社容不下不同言思想的人,
社能自是民主社?
配涉嫌鼓吹武被要求限期境,
是否合乎法律之前人人平等的原,
我不是家不敢.
只是民主自由的角度想,
在台因人有不同言或思想,
而台社真的容不下他,
一定要打而不及人,
她老公和三小孩是辜的,
真的有更好的理方法?
清德自行宣中是台境外力,
改了台, 是否法,
立法院是中民的最高立法,
是不是第一提案此的法性,
但立法院好像有人有反,
因人可用,是否是游走法律呢?
若宣是法的,
而且是最有力的清德法,
那就是大大的害了台的民主法治社,
清德就是中民的罪人.
一政就是裁,我什不喜中共政,
因它一政,容不下不同的言思想,
在自己的部找人,打不同自己的人,
不是民主自由法治的社.
倘若有一天有人”我是中人”而被口伐,
那候台的民主也就陷了.
全文 
全文