妮妮的部落格

0的鼓 0站台

路追追追／磁冰箱　小心射食物吃下肚？ 你家的冰箱上面有有磁呢？近路上盛，一外研究指出冰箱上有磁，使食物受到磁吸收的射染，而人吃了些食物有高致癌。些平常不太去注意到的小小磁，真的可怕？ 看原信：冰箱外上磁，吸收更多的射 近拜追追追的案信箱，接二三收到多友寄原信是真是假的信件，到底磁有有可怕？我先清原信述的。根原信法，因「磁吸收射」，所以建大家冰箱上的磁拆下，以免磁上的射污染食物，而提高人致癌。

磁不只吸收、放射？ 磁真的吸收射？中央大物理系教授兼中子束用研究中心主任李文解，磁在日常生活中，被境常的射照射，不改其成，所以不有吸收射的，大家不用於。 推翻了原信立「磁吸收射」，言等同已破解，不真的大肚溪想到，大家可能也很好奇：磁不放射？於是教到中山大物理系一位教授，我解。（人很好的教授表示他不具名、只想默默在科界耕耘，因此以下Nice教授）。 中山大Nice教授看完原信，首先即表示文法完全不符合物理原理。他收音生磁波的例子，明有震才有率，意思是磁波必在、有化的磁底下才可能生，但磁在冰箱上是的，而的磁不生磁波，然就不有原信所的磁射的。 李文教授也一步解，置的磁不放射，而是在其周滋生一磁，所以才能在含磁性材料的冰箱外上，但是在冰箱上的磁，其磁被冰箱外屏除在外，法到冰箱部。他指出，若科佐，量一在冰箱上的磁，它表面上的磁度大概是地球磁的800倍，但是在距磁表面4公分的地方再做量，其磁度已降到地球磁相的。 更精，若在冰箱外上10常的磁，再用精度可以量得地球磁的器量，是法在冰箱部量到磁的，也就示冰箱上是否有磁，部的食物所接受到的磁境，因此有原信表示影冰箱食物的生。 行政院原子能委量後，也得到相同答案：「原能量，冰箱外吸附磁，其外部射量率均0.06微西弗/小，天然射背景值相同，有射常的情形。按科上佐磁性成放射性，故磁不致造成冰箱食物污染情事，民放心。」 ：行政院原子能委 > 澄清路上冰箱外上磁有射污染之疑　2010-10-18 ↓行政院原子能委明，冰箱上的磁有射常情形，其磁性也不成放射性，因此不冰箱食物造成污染。 磁影人健康？ 冰箱上磁吸收、放射的路流言，也在外流著。但外站Hoax Slayer的查告「Decorative Magnets on Refrigerators - Cancer Warning Hoax」同指出，典型的冰箱磁只是一小型、低度的永久性磁，而永久性磁被用於大用途多年，科它致癌或其他人健康在一起，也有可信的暗示冰箱磁可能於存放在冰箱的食物有不利影。 ：「Decorative Magnets on Refrigerators - Cancer Warning Hoax」 Hoax Slayer 至於磁人健康之的，李文教授表示，目前有被信的科研究，可佐日常境常的磁人健康造成面影，若真的要害，微波就是以吸收射的方式煮熟食物，但是在冰箱外的磁食物的影低於此，使考因冰箱的所能滋生的微量磁射，也大可不必心。Nice教授也提出相同看法，磁於人的害面，主要在於磁互相吸引的力量大（例如在工上的器具用曾生手指等），射有太大。 最後，原信提出部分，根Hoax Slayer告中普林斯大的果，校言人表示是一作，告也指出於普林斯大或其他地方的研究的可信，目前也有找到主要大事此研究的；而Nice教授是就面分析，表示一般的研究多重文源研究者名等料，於的得出更需要描述研究程，原信提出大名，就科研究不是可信的源。 合以上查，李文教授、Nice教授皆表示，一般冰箱上的磁不有吸收射的，而且在冰箱上的磁是的磁，不生磁射，更不影冰箱的食物，原子能委的果也，大家需心。