在地利我是波西米人
在德人眼中我是地利人
在世界上我又不可避免的被看做是太人
不那地方都勉收容了我
有一地方真正迎我
我是一三重籍的人──古士道夫勒
在二十世中到末的多科幻小中，都曾言家的界在那世束之前底消失，然而在真正走段跨世旅程的我，不但有看到家界的消除，而家家、族族之彼此的仇恨戮，是一的不生。
或就是因勒深受因籍、族和地域主所造成的「身分」不明之苦，在他所作的音面，常常入著恐、不安的特殊，也所留下的音符章，依然深深的震撼著管物生活富、精神面依然不安定的代人心。使他的音不但在二十世中末期後被一再演奏，而且即使到已是二十一世的在，各家唱片公司的古典目，依然不出各新的勒曲目。
■二十世是勒交曲的世
二十世中期以後，擅指勒交曲的人有越越多的，甚至有指以指勒在名。特和克勒位曾勒共事的大，然非以指勒的曲子得自己的地位，然而勒於位指的影，是可以在他的音作品中感受到。
而在多的指勒交曲的指家中，伯恩斯坦和泰特位，可以是奇性最高的。伯恩斯坦然是美人，但有和勒相同的太血，也和勒一同具有作曲家和指家身分，不由此很明他何可以勒表的如此人心服，因伯恩斯坦的之路一直走得相利，可以切的表出勒交曲中特有的神，在很用理性分析出原因。不有趣的是，有人用勒世形容伯恩斯坦，位大居然一都有表出排斥的度，在相有趣。
另一位泰特是德分裂德出身的指家，不管是先天的血和生活境，或後天的人生，他和勒有著更大的差距。或他自己也想，他能在西方立自己的地位，不是因多芬、布拉姆斯或是格，而是勒。在敦子弟兵合作勒全集的程中，泰特被罹患了癌症，而在治的同，他是套交曲的工作，後，他成功的了病魔，以全集中的最後一部作品──第八交曲「千人」，作生命的歌和。或是接近超越死亡的，加深了他勒交曲中所生死的，也他的勒交曲有更深沉的血肉。
■勒始，至勒束
比起前面人有奇性的勒，阿巴多的勒然有那多故事可以。不大概很少人注意到，在阿巴多接任柏林第一年除夕音的曲目，他的就是勒第一交曲「巨人」，而在今年他卸下最後一音的曲目，他又了勒的第七交曲，勒始，至勒束，如果以巧合作解的原因，我想是很大家信服的。
其阿巴多得以在上露角，就是一指勒交曲的演奏，演奏使他得了指帝王的青，得已受邀至堡演出，始自己煌的音生涯。或正是由於原因，阿巴多於勒交曲的音一直相慎重，我可以他在DG所的勒交曲全集上得到明。最早在1978年的第四，到最後完成於1995年的第八，阿巴多一共花了十七年的功夫，才完成套全集音。而如果我更早的版第二列入，更可以段漫的在往前推一年。
不在完成最後的八音後，阿巴多和柏林依然在之後的全球巡演出中，推出了勒的曲目，者就唱片公司一定系列的演奏出版，很高有，也我有幸得以欣到如此感人的演出。
■音、地都有差
然次新的三勒交曲音，看好像是阿巴多卸任柏林常任指所行作品，然而上，三音是在不同的、甚至是不同的地所的。在三作品面，音最早的是第九，音是1999年九月，地是柏林。接下的三只和九相隔一月，也就是同年的十月11日，地是英敦的皇家。至於最後的第七，的在三相隔一年多的2001年五月，地再度回到了柏林。然，就如同大家所知道的，在於柏林演出第七音的一年之後，也就是2002年五月，阿巴多在也，再度了勒第七交曲，作他告柏林常任指最後一音的曲目。
因是第二次，我很不它拿跟前次的作品相比。管次音的相隔久（最接近的九也相隔了十一年，而七和三的新次音都相隔十七年），合作的也不一，甚至三和七曲的新音是音的音，版是行唱片所作的演奏在形式上有著相大的差。不就演奏的看，阿巴多在新版的演奏速度整而言是版快，但程度上的差距不明。以七例，版使用的是78分44秒，而新版用了77分又5秒。至於差距最大的三新版的差距到八分又24秒，不首交曲的演奏比久，的改程度其有字所示的大。至於差距最短的九，版相差不到一分。
和大部分指家演奏家，在晚年的作品都有越越慢的相比，阿巴多在演奏所作的改不是那明，不者也由三次音的差距，自行推阿巴多在晚年演奏上有比青年期更快的，因它存在著唱片音不同演奏形式的不同，通常演奏者在唱片音所作的演奏中，都耗的演奏。
■次音的差距
管次音的演奏相差不大，然而上聆，在表的手法上，二次音是有著相的差距。不比起大在次多芬交曲全集中，有一些明的不同，在首勒交曲的新音中，阿巴多的改就那明了。
至於是什地方改呢？者三首交曲的格相差甚大，因此指也不太可能就都使用相同的方式，不有些有地方算是比共同的化，首先是阿巴多使用了更多更烈的比（曲的音量化），表曲的感，忽而，忽而暴的手法，非常成功的表出勒音中的不安性。其次是的音色比起版要，可能有者和演奏的（因次音所搭配的不同）、或是和行音的作小、甚至跟音地有，者不能排除些可能，不就者自己的察，音色的化是根指的意念整出的。
另外就是前面提到演奏的短，不者倒和新版都是音音有，向新版的九都是音，者的演奏差距就不到一分。然的化不大，但阿巴多在新版中的性速度使用得更加自由恣意（不在大部分的段落，阿巴多仍然使用比健的速度行）。另外，就是於版的凝聚力，在三九的章表尤其明，因原因，三演奏後，猛烈的掌持近分，也九演奏後，仍受困於曲的氛中，使持半分之久候才想起如雷的掌。最後一可能跟音有著更大的，那就是比版更加富的化，我想在「音」上，者可能不只一次的看到主群DG在位化後音效果的步表示，次者在比些新版年代差距十年的音，感受尤其明。
■即使有版全集，仍然必的新版九
在新版三音中，者自己最喜的是三，除了本身三交曲本的喜就超其他首外，阿巴多在前章中清淡真融的表手法，加上凝聚力超的章，可以是者心目中最理想的三音。不於已有全集、目前又只想或只能先其中一新版音的者而言，者先九。原因很，在新版音中，指的表手法相差最大的就是九。
然表面上的演奏看，阿巴多在新版九所花的只差不到一分，然而上者的完成度，相差非常多。在阿巴多之前的勒全集音中，第九一直被是比不成功的作品，可以DG最新一版的目中，不但除了次音的行版，也有提出中低位的改版可以稍微看出（其的音，包括未收在全集中的版一、二、五，都可以在目中找到，甚至版的三以高版的面貌出在目上）。就者的感，阿巴多在版的九音中，表得太冷而疏。本於描述死亡的九，或是很好的方式。然而阿巴多在版本有表出足的凝聚力，造成整首曲子的念非常破碎，加上有特意曲的感，迷非常以投入其中。
而在新版的勒九，阿巴多其是有做太多加油添醋的工作，而以健的速度、和冷的度推曲的展，然，素淡的手法，很有可能原本就冗的曲，得枯燥比，不阿巴多利用柏林美的音色，配合高的凝聚力，成功的了者的意念著曲行。而者全心投入音的果，就成就了音在音束後境默的半分，如果您也上聆唱片，一定可以的反。不者比的是，再唱片，大已知道自己罹患重病（胃癌）了，一可以同年行的柏林除夕音影的DVD影碟中，大削瘦的身影得到明。但你聆唱片，他是用冷疏的度在看待死亡，有意思要自己可能人世的情感入曲了，在有些匪疑所思。
，於有版七的人而言，新版七的值似乎不那高？依照者自己比的感，新版和版的七者手法、或是音效果分析比，差距有三和九那大。也就是什本答好徐博兄在上月要在「主CD」元中要介唱片，又半途而的原因。於目前有阿巴多演奏勒七的者，者建您可以新版的，管者的表手法差不大，而且版只一中位的格。但是新版音除了有比好的音效外，受益於音，阿巴多在的表也比版更情，在加上於折理性速度用都更融，整表是比版好上一些。
至於已有版的者，者建您可以等等看原班人於今年五月在也金演出的相同曲目，是否行音甚至於影的品，如果有，可能更值得您注，就如文前所提，是阿巴多卸任柏林常任指的告音，然不是阿巴多最後一次跟柏林合作，但其念值是很高的。不如果你是阿巴多的忠好者，相信者前面出的些化，已足您再掏去多2001年的音了。
*****************************************************************
阿巴多的勒音年表
**除有特附外，其皆球唱片行
**本年表不含小於非正式合得之音出版品
**到本文完成的此，阿巴多仍未另一首勒交曲「大地之歌」。
**未完成的第十交曲的音料未列入
年份 曲目 合作 音形式
1977 第二交曲 芝加哥交 比
1978 第四交曲 也 比
1980 第六交曲 芝加哥交 比
1981 第五交曲 芝加哥交 比
1981 克特之歌 芝加哥交 位
1982 第一交曲 芝加哥交 位
1982 第三交曲 也 位
1984 第七交曲 芝加哥 位
1988 第九交曲 也 位（）
1988 第十交曲 也 位（）
1991 第一交曲 柏林 位（） 1991年柏林除夕音
1993 第五交曲 柏林 位（）
1993 悼亡歌 柏林 位（） 新力古典行
1994 第二交曲 也 位（）
1995 第八交曲 柏林 位（）
1999 第九交曲 柏林 位（）
1999 第三交曲 柏林 位（） 於英敦皇家
1999 童的魔 柏林 位
2001 第七交曲 柏林 位（）
2002 第六交曲 柏林 位（）
2003 第二交曲 琉森（） 位 琉森音季目
文章定位：
