柯晨／律
基隆市政府近NET的持延，市府近期要收回岸商，NET指基隆市政府跟大日公司的租件NET有拘束力，拒把岸市府。法律角度看，NET根本站不住，且任意曲解契精神，已破商信原。
基隆市府先前岸立停移案，此一OT案判定由大日公司得，定基隆市政府交大日公司部分，然程中大日公司再NET公司使用，但仍基隆市府所有。期不租，承租人有把地空市府。
法律看，NET的法值得疑。我法院跟都承「占有」概念，也就是在第一承租人（本案中是大日公司）合法租物提供第二承租人（本案中是NET)，然第二承租人跟土地所有人有，仍然可以所有人主合法占有。
如今，本案中大日公司跟基隆市府的合已然到期，的中已然裂，NET然也不能再拿自己跟大日公司的契抗市政府。竟市政府也在NET大日公司的契上字，NET的解可是做自。
此外，根大日公司和NET公司租的第6第1，NET公司身乙方，「不可反基隆市政府岸立停移案基隆市政府相法定」。言之，大日公司在契中已明提醒NET公司，投有有短，但投前留意OT案明，了NET跟大日公司的契，NET生拘束力。而，NET一再，自己不受市府大日公司契款的束，然有所解。
最後，者想提醒，基隆市政府活化，放民投的美意，然世日下，投方不想於提供地的基隆市政府表感，但政府推促的好意，也不被NET公司曲解契精神，意糟蹋！
照片源：基隆市政府
《更多CNEWS流新》
【投】及雨社？引移工的利弊
【投】期待清德上任後正我租弊端
【文章明出】
【以上言非本立埸 文由作者自】
文章定位：
