＊～一二就～＊ ㄟ~~~其也啥好介ㄉ就是一堆文章等^O^

1,476的鼓 0站台

【日／者慧心／台北
保常暗藏陷阱，以「契」之名行「解」之。不少恿客原本的保成投型保，但民很定是「契」或「解」，搞不清楚的情下，多益就可能莫名其妙「蒸」了。

金管此也相重，要求公定自律，不得以契作招手段；「保」事件，研保措施，使消者失至最低。

然而，消者如何分辨真？保中心精算副袁芝提供的重要「撇步」，避免消者糊里糊中了不售圈套。

首先要新保「保始期」及「投保年」是否原保相同。如果，就肯定是真正的「契」，一不判。有有「」或「退」也可供判，因「契」是以前後的保值金（或解金）算基，二者金相等的率不大，因此乎都生或退情形。

此外，新保有有提供十天的「契撤」。如果是原保解後再行另投型保，此投型保因新契，自然予契撤；但若是正的「契」，後的保因投保始期原契相同，不被定新契，因此不致有「契撤」。

是否重新起算二年的「除斥期」，是保公司保反告知的契解除，就是保公司在契生效後二年，如保於立契有故意，或失漏，或不明，使得公司估危，公司得解除契。但只要二年期限一，就算是保公司上述情事，也不得作契解除的理由。

因此，如果是原保解，另行新保，此新保的除斥期然是新保投保始期起算；但若是「契」，除斥期起算日是原保生效日起算。所以原保若已投保超二年者，意味保公司已失此益，就算是契，也不改契生效日，相保是有利。

一真正替保益著想的公司或，是不也不主提出被扭曲的「保」方式，即使是客主，也保充分解其中所有可能失，而非刻意或含糊，或是以要保上均有告知由而避任。

不，保也培保知，最基本有效的方式，就是仔保款，遇有懂字眼，直接教人或保人，必每一款充分解。



【2007/01/23 日】