李雪雯 2006/12/14
投家，就跟一的策程一，是一般大不能易出的魂。最後一道防，不管是哪一了不得的家，都是交付不得的！
一子，有一句股市「名句」各式告套用是「好的老要你大，不好的老你住套房」。姑且不句的原者本身，是不是能「家」，句至少示出家的好，投大的影。
一直以，本就出多次於「不相信家」，或是「家根本就在人」的。但是者，如果都能在同的「基」上明、理，真理恐怕才能越越明才是。
以下，者想反面的角度，多理大描出，一位真正家所有的塑像。
首先，市上被家的人，非具有一面貌，反倒具有多不同的「功能性涵」。因有些「家」是所的「金融商品尖售」；有的是提供相投理，便於投人做出正判及策；少中的少是具有真本事的操手…。
事上，「在什位子就做什事」，或是「做什工作就什」的角度看，如果一般大不能分清楚「人」的不同，投理不可能有好下。
例，商品的人因工作，他只利商品售出去，本身既不代客操作，可能也根本有方面的能力。而投人要相信的「家」，老，不在於「家到底可不可信」，而在於投人根本就不信不是真正「家」的人。
因於一心只想金融商品，只想一佣金的而言，一般投人能期望些「家」能什正面的投理功能？
其次，真正的家很稀少，也非投人可以易遇到。世上非有真正的投高手，只不，如果他可把息公出，而不是自己砸大投，那他不是子，肯定就是子。
像巴菲特能期客投利的「股神」，全天下也有人。但是，的焦不在於「有有家」？而在於一般人有有法是那位具慧眼的伯，在多自我耀以及他人吹捧的「家」中，挑中最具有力的投操家？
事上，也是什「配置」「波段投」的重要性。全押在一人或一的之上，了或可以成富翁，但是了可能上下半子的老本。一般不善於投人的，在法定投不失之下，配置然是唯一的。
第三，判家不能只看短。一般，就算是有投利本事的家，根「去的效是很有用的指之一，但不能保未的利」的原，任何金融商品或工具，都可能因操人感不再、新的基金理人操守不佳…等因素而光芒失。
投理的目的看，它是要千秋，而非一的。者常常某某人在短，生高的投酬率。但是，凡人究不是神，投也不可能完全有看走眼，或失利的候。
所以，「是不是家」的重不在於短大，而在於「拉之後，整配置能回投人一，不高於市平均幅太高的酬」，如此而已。
就以巴菲特例，好名自於三年、五，高於市倍、十倍，或上百倍的傲人成，反而自於期定的酬表，以及「非以多散的，成就自己」的心。
第四，家不是你大，大的人。者在此所指的「大」，是指「超市期平均值非常多」的意思。既然效表要看，整投收益不可能高於市太多。就像地球要遵守公、自的一，世界的多事的生，都不常太，而投理亦然。
事上，真正的家只能投人得略高於市的收益。就算短期有多人得透上，但世上能有人在十、二十年，次次受到神的眷的？
最後，家不能代投人做最後的策。者，下大多的家，是扮演一「意袖（opinion leader）」的角色。在多，以及不之下，一般非大，要倚靠意袖忙搜集、消化料，省下自己的。
既然定位在「意袖」，那，他只是提供建（例如投理），或是行投人定的人（例如各交易），不能越俎代庖地直接投人下定。
投人可以巴菲特，或是一般投老操，那是每人的自由。但是，者一直信，投家，就跟一的策程一，是一般大不能易出的魂。最後一道防，不管是哪一了不得的家，都是交付不得的！
文章定位：
