最近看了一篇有趣的文章：金庸我了什？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d4d4c0010000ju.html
篇文章道出我想批判的
倒不是金庸的小，竟金庸小含的西不只『武』一路
篇文章是武世界的
但也道出在美漫的英雄(超人、蜘蛛人、人、蝙蝠)，
童的哈利波特，著名日漫的海王
上述名的作品都出我最看不的弊病：
1.以暴力就可以持公平和正，不用找案、人都是行犯
2.我的白日是一富於正感的幻想。
3.有百子的收入，少生苦的情
4.些幻想不幼稚，而且自相矛盾。
以近年到半天的影黑暗士例，
只得西斯演的小丑，有哲理，故事勾勒人性黑暗面
去思考，一什背景的高市，可以出警局有鬼的黑？
警察到？所以甘心被黑收，被小丑利用？
有人地：蝙蝠因相信人是本善，所以意除暴安良
人想，如果一社系是的，有意在刀口上生活？
古：暖思淫、起心
曾一述德川的政策：富人太有做怪、人太造反
照，蝙蝠或多捐可能比打犯罪要得有效益
美本主出身的英雄漫和影，他所的公平正
不是在於均富的，而是建立在拳和超能力的幻想
一如中最後面人靠北一句：我都把正想像太
，一如它扮演世界警察的角色一，一切是的
再哈利波特最特，坐父母的，一直要者可他的身世？
身魔法的天，一副可兮兮，好像全世界人都不起他一
不，角度看，女性最的日偶像也有雷同性
只不一是用超能力、拳、魔法
另一是金情
只是感，如果更切合人的和使人性反思的材不能提出，
如果解的想像不能流行，流行的永只是英雄童式的想
那麽，是否意味著，我有走出童年？
或者我太老太累太能，只好在嫩中一趣？
文章定位：
人(701) | 回(0)| 推 (
0)| 收藏 (
0)|
寄 全站分:
不分 
