「我好空，拒首」：
news/aboutfish/3/1284946234/20070425200057/#centerFlag 在【新台日】首挑稿制明中，看到一位台「阿信」留言提出了不同「自甘犯怒」的：
news/webadm2/3/1284984510/20070426143901/ 我的回如下：
阿信的，自有可取之，不，有PChome「免提供」台「空」，空於PChome所有，台就不取「我好空」的法，在初「正抗留言版限制」盟的明中，就已述得很清楚了：
news/pchome2004/3/1234982628/20040114042259/ 《摘》
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「明日人新台」今日的成就是所有人共同努力的成果。然PC home提供空及系源，但若不是位台年未酬、辛勤耕，也不有在的率告量，因此，人新台不只是PC home的，更是台共同的果，同PC home台的，不是「地主」「佃」，而是「共存共」的一存在。在此前提下，有人新台的任何政策，不由PC home片面定，而尊重台的意。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
言之，台在新台表的文，及台友互的人，是PCHOME新台取告的源，看似他免提供我，其是「互惠」，既然是互惠，管理者本秉持著「互相尊重」的度此地，台有任何不之，也都有反的利。
打比方，提供免用品的企，如果消者吃或用了用品而出了，企要不要？候有企，因你是拿免的西，所以敝公司不用？
至於好文和探照是不是「菁英」取向？
菁英要如何定？高知份子就叫菁英？在影或作品明比一般人有才的作者，就叫菁英？
我而言，之前被首挑到的作品，是不是「菁英」，一也不重要，重要的只是作品本身的「美」或「好」。然，每人於「美好」的定不同，和感受是非常主的，但是有相程度的同理心存在，真正美好的作品，不但有「大多人都得很不、部分人得超好的魅力」，更得起代的考。
喜美好就是傲慢？
出版的漫「天上之弦」第二集有段白得好：
「世上的痛苦愈多，人愈想接美的事物，管只有短的片刻也好。想探究真相的心，想接美事物的心.......些都能超越人的憎恨和得失，更能凌人、民族、家，甚至是。」
最後想提出跟阿信的不同看法，出面抗的台是「要糖吃的小孩」？
初多深和人台成「正抗留言版限制」盟，也有「不同的人」提出跟阿信似的法，然而，如同我在那年抗行奏效後的文「此以後，新台的明天......」：
news/aboutfish/3/1234992078/20040115035742 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
抗行至小天使行公告之前，我有有有憾，但一直有眼。昨天吃配著一本叫做「天才柳教授」的漫（第二十一集，作者山下和美），有建在死前：
「房子....是了和多人相遇才的。是了很多人到都很心而建造的。」
看著，我的眼竟然就了出。
一子能有件事情值得你真到哭泣？
「有些眼，是了明你曾努力而流的，眼流以後，你更加。」
句也是我漫上看的，的，名叫「的餐桌」。
（後略）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不要糖，我最想要的，是PChome起路媒的播任：
news/aboutfish/3/1284988861/20070426172029/#centerFlag 我希望「人新台」我曾花心血潢的路房子，是能很多人到，都感很心、很美好的地方，而不是「只有器人算出入字、有人管理做好把寒暖」的地方。
即便PChome高完全不理我之前提出的建、即便怎是法回到「多台得比美好的首」，早得不用的我，著些年在新台多有朋友交流的情份，著「不管是做一者、老或自由作者，在行有力之，我都要自己位上，促台美好及世界和平，一地球公民的力量」信念：
http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2656805.html 如何都是要出最後的努力，再新台永。
，2007/5/1凌晨
批ㄟ司
即起的正式抵制PChome行方案，待今日台好生活完成第六期更新後，公布於新台。
批ㄟ司兔，延伸
★ 他塞他的泥，我我的花／果子
news/myword/3/1285342839/20070430225904/#centerFlag ★ 抗效，就它倒吧／古嘉
news/thankfish/3/1285362536/20070501130458/#centerFlag
