＊ 合周行一 2010.02.03（作者立政治大管理系所教授）
人在20082009年了百年得一的金融危，感好像一夕之富不了、工作消失了、都市死寂了，在危肆虐的，多人是度悲的，心次危陷入如1929年的大，全球六、七年翻不了身，不料就在2009年3月份，黑夜露出曙光，股市反，美元值、公司相取消薪假。
管迄今全球股市已大幅反，但前景似乎仍充不定性，全球火美是否能於2010年恢景？中能否手天，全球呢？甚或各了挽救所注入的大量是否造成另一泡沫？三是大家共同的，我在短的篇幅者解：美慢成、中不可能成全球的救星、世界有一段健的成期。
■ 美被中取代？千相信！
美就像一很好，但短期失的身，只要整好了，就再引。美百多年累的力，全球出其右，她是最利用代科技提高生力的家；最具有新活力，因此吸引全球最多的投金，事上美已科技、服的新，演合科技及服的新商模式新，近年的iPhone及Google堪代表作；它有全球最定的民主政治，然法治明，但人民自由，人的保立精神之一，至今仍不力推；在美生的一切世界都有重大影，可以美籍在世界各地播的程度看出；一反省、不生新念、能突破思考框架的社，才能在2009年出第一位黑人（或者非裔美人），巴就，美是美以白人主的家中，第一出黑人的社。所以如果有人美始走下坡，甚或被中取代，你千不要相信，件事不在十年生。
不美的短期失，公私部太高，需要花一些降低，高肇因於美人入不敷出，太消、企、政府算赤字，在外的病徵之一就是易年大量入超，因此美人有，只能趁全球逐定降低支出、增加蓄，但造成世界成慢，而中受到重影的就是中。
■ 中大量出超 短期救星
中有十三人口，去法台以出口刺激成，所以中不是世界工，也是全球加工出口，少了美的口，中只能靠自己成，所以2009年大量投入基建，2010年中仍必大量支出，才能到8%以上的成率。一以出超成力的，不可能短期成以入超拯救人的救星。管胡，中要外向向，但一定是一慢的整程，因此2010年全球不因中而成快速，只有中生密易投的近中型（如台）因中而受惠。
次金融危匆匆、去匆匆，是因各到了去理危的，能及住情，而且次危未摧去累的大量富，因此人前所未的新能力能不停地消及支出，刺激持成，而去的泡沫也各政府在成的程中介入，所以未是一健的成程，短期迅速形成泡沫的不高！
幽默怪的（大／摘自《果橘子》，大文化出版 2010/01/21）
（他公自己是「靠取得地位的人」。）在哈佛，李特大四文的是的培育，以第一名。（他至今仍著迷。他相信有舞弊，了一套下注系他不透露以占舞弊的便宜。）入麻省理工院攻博士之前，他了年的管理。麻省理工院的程，以吃重出名。李特在大只修了一，修完之後就老了。他上第一堂研究所的，旁同黑板上的公式是什：那的奇怪符和的符有什不同？「你了。」那同。
「大家都把他的名字掉，」芝加哥家古斯比是他的同班同，道：「他，『那伙前途。』」李特走自己的路。其他的研究生熬一整夜在解，想要得到好成。他熬夜研究和作。
「我的看法是，在行，出人地的方法就是要出大的文，」他：「於是我始。」有，他一始。有是一引起他注意的料。他花了一整夏季把多年的料打，粹基於一模糊的好奇：什任者通常容易任？後他在意看到一本政治科的，的作者群宣是金打，就。「他著明，果是的函。」他回道：「完全忽略了捐款者只有在挑者有才意捐，而且任者只有在他有可能的情下才花大。他服自己是因果，即使事後看效果是假的。」至少，李特，非常明。不到5分，他就想出要的文材。「真是茅塞。」他。是他的料法告他是好的候人，是不好的候人，因此不可能把金的效果挑出。和警察／犯罪率之一，他必些料使出一些技巧。由於料是他自己入的，他注意到一些西：通常，同的候人多次交。只作分析，李特就能找出真正的果。他的：的效力只有一般人所以的1/10。
他只是默默的研究生，竟把文寄《政治期刊》，有教授，就算只是一下也是太狂，後竟登出了。他3年就拿到博士位，不由於他的份不高，他，他在教授群眼中是「形人，零蛋。」然後他跌跌撞撞，出了他今天所的生涯捩。由深具名望的知菁英所成的哈佛大研究院士（Society of Fellows），提供年者3年的金，他自由做研究；李特得到面，但他不抱任何希望。他自知初出茅，算不上界人士。安排他在晚餐接受一批深的面，都是世知名的哲家、科家、和史家。他心在第一句，面就束掉了。果相反，他大全。不被到什主、、哲他好都得一些以前的精髓。他的智力爆，好像未爆一。他告他，他在明尼州花了暑假，他得津津有味！
芝加哥大系有世知名的一主自由市福音（the Gospel of Free Markets），偏保守因此，似乎不是很合李特。在他看，芝加哥著重的是理、深思、和大想，而他自己所著重的是、巧思、和「小巧而不重要的想」。但芝加哥大有克（Gary Becker）。李特，克是去50年最具影力的家。克早就把理用到非主流的上，尤其是家庭和犯罪，不流行作法。多年，克被妖魔化了像「童的格」句就引人的恐。「在我的涯中，遭受到多者的，他我的研究愚蠢、主扯太、或不是。」克道，但芝加哥大支持他；他定不移，於得1992年的；於是成了李特的模。克告李特，芝加哥大他是很好的境。「非每人都同你所有的研究成果，」他：「但我同意你所做的是很有意思的研究，，我支持你的。」李特，芝加哥大予他的支持超出面以外。
你知道真相？看了字再（大／摘自《食男女》，商周刊出版）2010/01/28）
■ 外遇券
男性外遇的率要比女性高7百分。
哪些人特容易外遇？位家（Bruce Elmslie、Edinaldo Tebaldi）在2008年的研究〈So What Did You Do Last Night? The Economics of Infidelity〉，就回答。他查3,000名男性及3,000名女性，果男性有外遇的率比女性高出7百分；男性不到55，比超55更有可能外遇。如果男性表示自己不快，他有外遇的率比自己快的男性高出13百分，此外若男性大，他有外遇的率比那些高中以下的男性要少3百分。
研究，妻子若想阻丈夫外遇，其信仰宗教，以免因配偶不忠而死後下地，威丈夫收效甚微；不，若丈夫外遇被「抓在床」的提高率，就能使丈夫保持忠。
至於何女性更容易外遇？研究，有宗教信仰的女性，外遇的率比有宗教信仰的女性高；不到45的女性也比45以上的更有可能外遇；另外，位高的女性也更可能外遇；至於女性若嫁比自己高的丈夫，其外遇率低。
外遇是背叛配偶的行，人也因此有罪感，不，罪感的源因性而不同。《演化心理》（Evolutionary Psychology）期刊在2008年的研究〈Sex Differences in Feelings of Guilt Arising from Infidelity〉，找出有外遇的130名受者（男女各半），以卷回答相，原先者的假是：男性由於天生想到繁衍後代，因此，不因外遇性行有罪感，而是因上人而有罪感；女性因人上床而有罪感。
不，情正好相反男性罪感是自外遇的性行，女性罪感自外遇上人。者把「上人」「和人各性姿」女性比，果女性前者的罪感也比後者大。研究也男性女性都一致，他的配偶自己「和人上床」，比自己「上人」，更得配偶原。女性自己的另一半和人上床的容忍度也比男性低，她若自己的配偶和人上床，比配偶上人，更可能致婚姻破裂。
避免外遇致婚姻破裂，丈夫或妻子都想法另一半，因此才有「丈夫（妻子）有外遇，另一半是最後一知道」之。家哈特福（Tim Hartford）此提供一解方法：假妻子疑丈夫有外遇，相友因不敢得罪丈夫而不出真相，妻子可朋好友行券，一是到某期限前，若丈夫外遇曝光，有此券者就可；另一是某期限前若丈夫有被外遇，有此券者可。
是因友不肯出真相，但他「用投票」足以反映他所知的息，若「有外遇券」的格提高，示友握有外遇的息，就可判丈夫是否有外遇。
不，方法是有瑕疵，若碰上像老虎伍力雄厚的外遇丈夫，可以匿名大力炒高「外遇券」格自己清白；此外，妻子行券，等於是不信任丈夫，方恐怕也很共下去。
只能人性太，要避免外遇也只能靠夫妻方平的努力了。
■ 外貌坐大
63%女性人外表比一般人漂亮。
宋朝翰林士洪的《容》，曾唐朝拔官吏的4：身（面貌端正）、言（於口才）、（字漂亮）、判（文奇佳），洪批唐朝把相做官的，不能不遭致人非，不，事上今日民主，「以貌取人」象可「於今尤烈」！
3位者在2006年9月的一篇文章〈The Looks of a Winner: Beauty, Gender and Electoral Success〉，研究芬多次，分析各候人的外表，比他的能力、智慧、可信任度等，更能解得票率高低，而且「美貌水」（因美貌而得的利益）女性候人的好比男性大：的男性，只有40%其外表被「水以上」，但的女性政治人物，有63%的外表於平均。
3位者是把芬共1,900候人，刊登在其告上的照片，在美、德、瑞典等2,700多位居民品足，些外居民事前不些芬政治人物。
分析，男性居民或落的男候人，他的外表其都差不多，但女候人是另一故事。女性者得到的相，都明比落者高。若是在同、同的，美貌是唯一「上著」影果的因素。
若任候人任，外表就不是重要因素，但新者，相仍是：新而的女性，有65%的外表比其他平均新者要好，男性是57%。
整，最的男候人，其得票率比最的男候人要高6到8百分，而最漂亮的女候人其得票率，甚至比最的女候人要高10百分。
《人》（the Economist）曾，1950年代英流一句：「如果政推一出，我照投。」如今民政推出的候人，不分劣照全收的象已一去不返。在民自主意高下，政客必重外表，民「心目」，才有可能而出，如美哈佛大教授Linda Bilmes所，那些不定、能左右果的民，候人相有特大的影力。
近年最不修幅的政治人物，或是正在美州服刑的James Traficant，此人9次，最後因欺、逃等罪名入，他在公合出，是一不加修的，他曾公：「我是否用割草整理？我想是的。」政者就算姿容奇陋，亦不其能散出令人折服的魅力。《世新》〈容止〉，末，魏王曹操有次要匈奴的使者，心自己身材矮小其貌不，「不足雄」，於是叫手下一相威武的崔琰冒充他，曹操自己假扮成崔琰床的刀侍，事後曹操派人使者，使者：「魏王雅望非常，然床捉刀人，此乃英雄也！」曹操得知，派人追此使。
政治人物相漂亮有先天，但若刻意追求外表，恐怕是本逐末。大文家林堂在《》中就：「若欲求美男子小白，可於跑狗、跳舞，及政府衙中求之。」又：「有漂亮孔，漂亮的政客，未必便面目不可憎。」那些得漂亮的政治人物，可之能事。林氏若今政哥美女道，恐怕更要出不平之了。
