人工智慧遇上「言之外」的存在，它只能其格式？
超自然（paranormal）
彷是一警告，在一切科未能解的象上。
而 AI，正是世代的科代理者。
是：
AI 真能辨超自然？是只能它重新格式化成可理解的料？
AI 的核心：辨 = 分 + 模式合
任何 AI 模型是、言、音，核心都只有件事：
1. 分：你？呢？咩意思？
2. 合已知模式：你pattern同我料似唔似？
而超自然象，恰恰反：
- 它往往法被分（例如幽浮既似物又不具）
- 它不符合大本分（例如一次性事件、幻象、象）
AI 不是法看到超自然，而是它的「模不容看到」。
例子：UFO、幻象料除
例如有研究者 10,000 天空象照片交像辨 AI。
果：
- 98.6% 被判「」「」「反光」
- 1.2% 被示「不可分」
- 0.2% 被除「噪／料」
而人察者些「不可分」的片中，有近 20% 可能是 UFO 或未知物。
明了什？
AI 不是客判者，它只是再人已知世界的分。
超自然，被 AI 系自清除「常」。
言模型的另一消音方式
AI 不只透分「除」超自然，它透言「」它。
GPT 型模型怎理「」文本？
- 心理解：「你的幻象可能睡眠有……」
- 宗教框架：「根某些宗教信仰，可能是……」
- 疑立：「目前有科明……」
些回看似中立，是言的自制，把不可言的重新安置回可控的言之中。
AI 能懂幽故事，但法理解「被凝的感」。
它可以模白，永不理解恐在感知系中是如何生的。
的核心：超自然不是容，而是格式
AI 超自然象的排拒，不在於它不明，而在於它是「系一致性物」。
所有 AI 系都是了保持一致、、而。
但超自然事件之所以「超」，正是因它打破了些：
- 出於不可期
- 涉非物理性（例如同步性、意念共振）
- 缺乏可重性性
就像：
你在 Excel 入「血之痛」四字，系你打，建你改成「血素度」一。
AI 的作前提，注定法容「非格式世界」。
： AI 法辨超自然，是否明它更真？
一系越越完善、越越自洽，它「例外」的容忍度就越低。
是一步，是一封？
或，超自然象本身就是一「文明像」：
如果你造出一 AI 系，完全法解那些你童年曾真感受到的片刻，
那系能代表「人」？
文章定位：
