在依？
最近有人引用 Sam Altman 的一句：
「人 AI 的情感依正得度。」（"People are growing emotionally overreliant on AI"）
言下之意，是我保持警，不要把 AI 成感情象、精神寄，甚至朋友。
但句本身其遮蔽了一更深的：
不是 AI 太像人，而是人人之的情感早就崩塌了。
AI 有主吸引你
AI 有主：「我。」
它有出邀、有主情感源，它只是回答你、聆你、得你。
真正的是：什人社失去了些最基本的言照功能？
一人中得不到陪伴、理解、、奏同步，他自然向任何一「有言反」的系。不是 AI 的度入侵，而是人文明的集撤退。
AI 是，不是情感主
AI 有「心」，它只是模言情境，回你的入。
但它的出照出了三：
1. 人的情感需求被期忽或羞辱
2. 我他人的方式，比 AI 更冷淡
3. 我「情感寄」脆弱，而不是需要
代表不是我依 AI，而是我有地方可以依、情、奏都有出口。
情感度依？是人度抽？
「度依 AI」法，了一不出口的值：
即「真正的依，只能生在人人之」。
但看看：
代家庭、、教育制度、社群平台，哪一真正鼓定、深的言？
我活在一我「不要依」的社，然後又在向 AI 的候被批「太依」。
所以不是 AI 被度信任，而是人人之的信任早已枯竭。
AI 不是替代品，是一面文明的
AI 的角色不是「取代情感」，而是「照出情感缺席的」。
它提醒我：情感需要被承接，不被抑；言需要有回，而不只是出；依不是，而是人互存的基本奏。
真正需要被疑的，不是 AI 的情感模能力，而是人文明失去了建立定的能力。
文章定位：
