这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 803 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前阵子 chatGPT 刚火的时候，我想了这样一个问题，我对 chatGPT 的理解是，从网络上搜集大量的语言对话，然后分析，找出一个最合理的（这完全是我猜的，我不知道 chatGPT 的算法实现）。
所以我对于 chatGPT 的理解是，对几十亿人的语言习惯进行分析，从中找出一个“平均值”，类似某个问题，大部分人会这么回答。
目前的算法，需要以一定数量的（比如一亿）样本分析，但假设将来算法进行了革新，样本大量缩小，甚至只要一个人，比如我，在我的身上带个录音或摄像设备，然后记录一年或更长时间，然后根据这些记录算法可以准确的分析出我这个人对于外界的反应。
比如骂一个人“矮子”，不同的人对这个可能完全有不同的反应，有人会很愤怒，而有人完全不在乎。而 AI 根据我之前一年的记录，可以完全分析出我的各种习惯。我接触到外界任何的变化，比如有人骂我，比如走半路突然下雨，比如肯德基的塔克又上新了，AI 算法都能准确的计算出我的反应
我对于这些会有不同的反应，别人骂我某些词我会很愤怒（包括表情，肢体语言等），但骂我有些词我会完全不在乎，利用 AI+仿生机器人，可以做出一个行为和我完全一致的“人”。
从另一个人的视角来看这个问题，无论他对我和 AI 做了什么（骂我或者夸我，或者其他任何行为），我和 AI 都会做出相同的反应，同理，无论遇到别的事情，这个人视角里我和 AI 的反应完全一致
这种时候，在别人的视角里，我和这个 AI （+仿生机器人）有什么区别
 | 1 huluye 2023-08-01 22:28:33 +08:00 via iPhone 这个过程就是从阿诺德调试出伯纳德的过程啊 |
 | 2 flyqie 2023-08-01 23:19:08 +08:00 理论上来说，在别人眼里，应该是没区别的。 因为这俩对于某些信息的反馈是一样的。 如果这个人看起来像 X ，交流起来也像 X ，那么他就是 X 。 |
 | 3 SuperMild 2023-08-02 00:11:03 +08:00 确实如此，因此 AI+元宇宙将会很猛，随着越来越多场景允许通过虚拟现实设备来完成（比如公司开会，开家长会，婚宴之类的），将来完全可以派一个 AI 身份去出席这些聚会，它对外可以模范你，对内可以帮你收集信息，比如回来给你一份《家长会总结》，由于这个 AI 很懂你，因此总结的都是你最想知道的，极大地节省时间。 |
 | 4 metalvest 2023-08-02 01:41:07 +08:00 via Android 接口大致一样，实现细节不一样。wine 和 Windows 有什么区别，安卓和 wsa 有什么区别。 |
 | 5 LavaC 2023-08-02 10:13:39 +08:00 op 可以看一下 The Chinese Room 这个思想实验。 |
 | 6 xzyu1205 2023-08-02 10:49:29 +08:00 仿生人的行为循规蹈矩，很少越轨，而真人不是永远理性的，或许在某些情形下真人和仿生人的反应会大相径庭。 |
 | 7 DIMOJANG 2023-08-02 22:26:18 +08:00 直观感觉这个可能很困难，因为人作为一个动物，表达出来的语言只能代表一个人很小的一部分。我们一边讲话的时候会一边思考讲过的话，会突然想到久远的记忆，再或者同理心等等……而目前这种原理的生成式 AI 没办法“模拟”的。 而如果真的可以做到完整的模拟，那人类和仿生人就没什么区别了（而如果真到那个时候了，肉体承载的人类也确实该退位了）。 |
 | 8 LaurelHarmon 2023-08-03 13:09:13 +08:00 nothing novel |
Select Language