1 maxmak 2023-01-27 00:34:53 +08:00 再交 2600 升级 SVIP |
![]() | 2 mind3x 2023-01-27 00:55:41 +08:00 ![]() 其实看随机读写也还好,反正顺序读写已经远超 10Gbps 了 |
![]() | 3 MID 2023-01-27 01:12:30 +08:00 ![]() 要这么快的读写速度你们用来干什么的?对我来说普通 ssd 就足够了 |
![]() | 4 20015jjw 2023-01-27 02:18:12 +08:00 via iPhone ![]() Who cares… 用得到 raid 性能的不可能不买大空间版本… |
5 xingda920813 2023-01-27 02:25:46 +08:00 ![]() 这不是这个速度本身够不够的问题, 而是把速度降级成 PCIe 3.0 速率 (市场上及其廉价), 相较于上代反而倒退, 还不把速度差异在官网说明 (既不说明 M1 Pro 与 M2 Pro 的差异, 也不说明 512G 的速率与 1T 的速率的差异), 要想摆脱只能加价 1500 买苹果那金子做的 SSD 的问题. 是苹果和库克的良心问题. |
6 MrKrabs 2023-01-27 02:52:56 +08:00 那 4k 涨了看不到嘛 |
7 ddvswgg 2023-01-27 03:02:08 +08:00 @xingda920813 说得对 |
![]() | 8 Goooooos 2023-01-27 08:31:14 +08:00 via Android ![]() @xingda920813 我觉得跟某为混用 ufs 和 emmc 一样性质 |
![]() | 9 neptuno 2023-01-27 09:09:04 +08:00 via iPhone 可惜了,我就缺这 1500 块 |
![]() | 10 meloyang05 2023-01-27 09:27:46 +08:00 ![]() 实在是很恶心。PCIE4.0 固态现在已经很便宜了,在甚至在 win 阵营廉价 PC 中也并不少见。所谓一台起价 1.6w 的笔记本来说只能说是吃相太难看。我是可能用不出来,但我花 1.6w 买一台笔记本,为的难道仅仅是够用吗? 不仅如此,这次 m2 系列的性能提升也是挺令人失望的。其实 m 系列的性能优势只维持了不到 1 年。m1 pro/m1 max 发布时,其 CPU 绝对性能其实已经略微不如同期的 i7-11700H 了(intel 11 代笔记本标压其实还行)。intel 12 代出来后在性能上更是被爆杀,就这 m2 系列还好意思挤牙膏?而且现在 intel i9-12900H 的标压核显本 8000 内就能买到(甚至 6000 )。而且内存,硬盘全是能自由升级的。因此其实使用寿命是会长于 m 系列的 mac ,除非你 mac 一步到位买到 32+1T 甚至更高的版本。但这价格实在是,只能说苹果的内存和硬盘真的是金子做的。 mac 目前确实在屏幕,续航,做工上还有极大的优势,但在核心配置上的抠抠搜搜实在是令人不爽。我本人还会买 mac ,但是已经不是当时自愿购买的期待,更多是被生态裹挟的无奈 |
11 Zzzzzzzzzzz 2023-01-27 09:28:39 +08:00 via iPhone ![]() 我得出的结论跟你正好相反,一定要买丐版。不过得买官方翻新 512G M1 Pro ,还能省下 4000-5000 块钱。 |
12 glorywiings 2023-01-27 09:36:43 +08:00 只需要丐版的买 M1 pro 不香吗 |
13 hahaFck 2023-01-27 10:14:20 +08:00 512G 用的紧巴巴的,自己买的话不应该是闭眼睛 1T 起么 |
![]() | 14 webcape233 2023-01-27 10:50:40 +08:00 via iPhone 个人使用不是当存储服务器,使用看看随机读写就好,顺序速度已经很快很快了,随机读写 4k 看 iops 。(轻喷,我不是说给库克洗, |
![]() | 15 MoRanjiang 2023-01-27 10:53:31 +08:00 via Android 说实话,我现在还在用 SATA…… |
![]() | 16 wonderfulcxm 2023-01-27 10:58:16 +08:00 via iPhone ![]() 因为信号衰减,地球人只接收到前面三个字。 |
![]() | 17 jielong 2023-01-27 11:00:34 +08:00 M2 感觉是被牺牲的一代,马上上 3nm 技术,库克有可能在这一代偷工减料,不然 M3 的 PPT 图表不好画。已经考虑买 M1 的 Mac Studio |
![]() | 18 lucifer9 2023-01-27 11:09:42 +08:00 via iPhone 不买 Intel 大部分是因为不想听风扇响且工作环境不方便戴降噪耳机 |
![]() | 19 Torpedo 2023-01-27 11:35:24 +08:00 库克:这下我看谁再说 1T 比 512 贵那么多是坑人 |
20 leewi9coder 2023-01-27 11:56:39 +08:00 ![]() |
![]() | 21 omgx 2023-01-27 12:44:12 +08:00 这降速对于预算只能够买丐版的用户无足轻重 |
22 Dganzh 2023-01-27 12:54:15 +08:00 就不能说 512 是降速,得说 1T 版提升了 |
![]() | 23 zhuangku556 2023-01-27 13:10:11 +08:00 你们还在考虑 M2 pro ,我只想等教育优惠的盖中盖 M2 mini |
![]() | 24 Solael 2023-01-27 13:18:30 +08:00 看来以后除了不差钱的死忠粉,路人用户更适合买官翻,旧机型或者白嫖公司的。 |
![]() | 25 blankmiss 2023-01-27 13:36:02 +08:00 对于我来说 不如组台黑苹果 |
![]() | 26 EvilDevilJin 2023-01-27 15:10:17 +08:00 @meloyang05 我觉得 M1 在两年前很强 其实还是吃了台积电 5nm 芯片制程的红利,Intel 12 代从 14nm+++++++换到了 10nm ,提升是质的飞跃。 所以下一代大的提升还是得 M3 or M4 采用 3nm 。 |
![]() | 27 darkzack 2023-01-27 15:15:40 +08:00 via iPhone 笑死 |
28 dlsflh 2023-01-27 16:23:33 +08:00 via Android 苹果和华为一体两面。 |
![]() | 29 ShadowPower 2023-01-27 17:38:40 +08:00 现在 AMD 也用上了台积电 5nm/4nm ,苹果的优势已经没多少了 |
![]() | 31 SekiBetu 2023-01-27 19:15:12 +08:00 库克:用户感知不大的地方尽量用适合的配件,不要用最好的,你们还想不想赚钱啦? |
![]() | 32 xtinput 2023-01-27 22:25:05 +08:00 |
![]() | 33 xtinput 2023-01-27 22:28:21 +08:00 硬盘 6GB 读写和 3.5GB 读写 99%用户无感知,苹果的发展方向是在不影响用户体验的前提下压缩成本,芯片数量减少良品率也有所提高,而且你们都忘了库克是搞库存搞营销的了么? |
![]() | 34 xtinput 2023-01-27 22:29:44 +08:00 @SekiBetu #31 芯片体质并没有区别,只是因为通信通道数量减少导致缓存的读写速度腰斩了,所有容量硬盘的缓外速度都一样 |
![]() | 35 xtinput 2023-01-27 22:30:45 +08:00 苹果没开发布会发布的产品没啥好更新的 |
36 fackVL 2023-01-28 01:07:35 +08:00 via iPhone 吃相越难看越说明肚子空了 |
37 digman 2023-01-28 01:51:31 +08:00 刀法精准,假如可以自己换 SSD 硬盘,这也不是事了。 |
![]() | 38 yogogo 2023-01-28 07:49:42 +08:00 哈哈哈我选择加硬盘而不是内存 |
![]() | 39 hiapk 2023-01-28 08:37:24 +08:00 最高速可能在特定生产办公下会用的到比较明显吧,普通用户来说真的没啥区别 |
![]() | 40 yellow 2023-01-28 11:54:01 +08:00 via iPhone 我把订单取消了 |
41 newbieRenew 2023-01-28 13:55:51 +08:00 via iPhone 感觉你是厨子派来的。本来觉得 512G 跑个 3GB/s 妥妥的,被你一忽悠还是上 1T 得了,省得闹心。(其实没有视频媒体处理的情况下,日常可能根本跑不到这么快的速度。) |
![]() | 42 xtinput 2023-01-28 15:58:59 +08:00 @newbieRenew 就算是处理视频媒体也一样,6GB/s 和 3GB/s 都是缓存的速度,到缓外都一样,受 tlc 芯片结构限制 |