虐，没有过节的，假想一下情人们吃大餐排队时，"过号重叫"怎么设计比较合理呢？

个人体感比较好的是 到现场后根据现场的号+N 桌 大概 10 桌我觉得还能接受

如果你经常出门吃饭的话，应该遇到过，过号作废的情况就暂时不提了，一般情况下是过号顺延三位，前提是你过号后又来前台登记了

今天股票回了一小格血，吃个沙县飘香拌面加卤蛋豪华套餐。

海底捞貌似过号的话多等 3 桌就让进去

按海底捞的做法就行。

从理想的角度考虑，应该按照一般商品进行市场化交易。立即可以上桌就是现货，公开竞价；等候序号就是期货，形成期货市场，按照交割时间远近进行定价，期货合约可以互相交易。如果你预感不能在交割时间回来，可以先套现，回来再买入临近交割期的合约

当然社会有固有习惯，不能按照最经济的方法，只能扭曲价格，共同承受扭曲后的成本。如果你这次过期顺延体验很好，下次前面不停插进来顺延的就会难受，反之也一样。不然大家进入商场每个热门店拿个号，一个小时后去顺延一下，那么秩序只会更混乱

个人认为合理的做法是，手机实时显示队列长度，过期完全作废，个人自己把握提前量

我在某医院挂号过号之后, 是拿你这个号去窗口, 然后工作人员会安排你插到正常叫号的里面去 大概两三位.就到我了.

@zhuweiyou 医院号很大的不同是挂号相当于付费预约了，这个只是排队。

餐厅过号重叫其实并不公平，a 拿了号就去玩了，他们后面的 b 在原地老老实实的等着，重叫 A 就是对 b 的不公平

@sobigfish 你考虑得对,从这个角度来说,没花钱过号就应该重新排. 但是你作为老板开门做生意,你说重新排,人家就去别家了,哪有把顾客往外推的道理?

往后顺延即可。

过了几个号就再等几桌，过 1 个号等 1 桌，过 10 个等 10 桌

其实就是一个队列，过号的等他们来的时候（订阅），插入到队列顶端即可。

有一个基准原则：后面正在排队的人，他看到的等待人数，只能不动或者减少，不能增加。

如果你排号要是有“等待人数”这个功能，那么过号只能完全作废，不能再插回来。这种情况下你不能再管过号后怎么处理，而是怎么优化过号，或者说怎么排队的逻辑。比如说，4 号没有立刻响应的话就让后面的依次顶上，但是 4 号还没过号（排队队列也没变化），10 分钟后 4 号还没响应再让 4 号过号，然后排队队列往后移动（但是因为前面已经有人顶国区了队列会一次性移动好几个）。

如果你排号没有“等待人数”这个功能，那就看现场人员的发挥了。

@autoxbc #6
你这个是定量的做法，其他的都是大概估摸着。不过方式变化太大了，由商家主导变成了客户竞争竞价了。

@ansonsiva #11 > “过了几个号就再等几桌”
这个方法也算是定量，根据实际超时的情况来确定重叫的间隔，而且完全是商家主导的。

@nothingistrue #13 > “后面正在排队的人，他看到的等待人数，只能不动或者减少，不能增加”
没太看懂。比如一个人拿了 3 号，当前共排了 13 号，当前已经叫到了 7 号，那么这时拿 3 号过号的人又赶回来了，应该把它放到哪儿呢？对于 13 号，它看到的等待人数应该是 5 个(8 、9 、10 、11 、12)，那么 3 号肯定就没办法插到 13 号前面了，相当于它就得重新拿号了。

@sobigfish #8 > “医院号很大的不同是挂号相当于付费预约了，这个只是排队。”
两者的差别有很大吗？是因为排队拿号的成本相对低一些？还是说爽约不来的风险更大一些？感觉应该是后者。我觉得这两者的差别也会影响重新叫号的方式是不是合理。

@nothingistrue #13
你的方案是不是说给过号一定的延迟时间，而不是说叫了下一个号就立马把上一个算作过号？

@sillydaddy 医院号和餐饮号由很大的不同是：医院号到了要报到。不去不知道算不算 noshow ，但一个周期挂号再退号 3 次可是会被黑名单的（华西的院内规定）
而且医院号是强需求，“用户”挂了号是多半会去的
但餐饮他有可能同时排两家，哪个先到去哪家，所以你服务的商家就是在叫一个废号

过号过一两桌再叫一次，再次 noshow 就废号（他们回来的可能也很低了）感觉也可行

@sobigfish 如果过号重叫是一个公开的政策，那么 b 老老实实等着是 b 自己选择的方案。
如果 a 过号可以重叫，b 过号作废，逼着 b 老老实实等着，这才叫对 b 不公平。