V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

请不要在回答术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

so php 单引号快还是双引号快？

xiasix 2013-09-28 12:56:56 +08:00 5141 次点击

这是一个创建于 4398 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

http://www.metamorphosite.com/php-benchmarks-loops-arrays
单纯的字符串的时候他说是双引号快点
so 自己写了个测了一下，php5.5 mac系统终端下运行
<?php
$t1 = microtime(true);
$i = 1;

while ($i < 1000000) {
$text = 'das;lfkjasd;lfkjads;lfkjasdl;fkjasdgnafdgljadhsfl;kadsfmasdl;gjkasdfio;mads;klgads;lfgkjads;fkljagl;k';

++$i;
}

$t2 = microtime(true);
echo (($t2 - $t1) * 1000) . 'ms' . PHP_EOL;
$i = 1;
while ($i < 1000000) {
$text = "das;lfkjasd;lfkjads;lfkjasdl;fkjasdgnafdgljadhsfl;kadsfmasdl;gjkasdfio;mads;klgads;lfgkjads;fkljagl;k";

++$i;
}

$t3 = microtime(true);
echo (($t3 - $t2) * 1000) . 'ms'.PHP_EOL;
结果
bogon:~ kele$ php www/1.php
86.992979049683ms
87.911128997803ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
87.116956710815ms
88.299036026001ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
89.183807373047ms
87.899208068848ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
87.803840637207ms
88.411092758179ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
87.093114852905ms
88.102102279663ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
88.034868240356ms
88.240146636963ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
88.271856307983ms
88.357210159302ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
87.208032608032ms
86.41791343689ms

PHP

22 条回复 1970-01-01 08:00:00 +08:00

pathletboy

2013-09-28 13:08:53 +08:00

这种测试不准的，因为你的线程可能会被切换走，导致运行时间增加，特别是你这种时间越短越不准。

shiny

2013-09-28 13:11:38 +08:00

它也没说所有情况下单引号都快啊：
Double quotes is 2.9% faster than Single quotes by an average of 0.00024834399999999s.
Single quotes concatenation is 5.44% faster than Double quotes concatenation by an average of 0.0005676475789474s.

不同的地方是双引号还要解析字符串吧。
在我看来在 php 里比这种快慢是非常非常无聊的。

skydiver

2013-09-28 13:15:44 +08:00

纠结这些细节没什么意义..来一个数据库IO，这些省出来的时间全不值一提。

yakczh

2013-09-28 13:26:19 +08:00

php慢不是因为拼字符串,而是很多框架引用一大堆没用的类,引起的额外的io开销,每次请求都要调用stat都检查每个文件是不是有更新 ,导致单文件和框架会有70%的性能差距

yakczh

2013-09-28 13:29:08 +08:00

累计百万的请求省出来1毫秒的优势,小伙伴们都惊呆了

yangqi

2013-09-28 13:53:16 +08:00

都5年前的文章了, 别太当真了.

不信你把上下两次比较都用同样的,单引号或者双引号. 最后结果也是不同的, 所以结果你明白的

xiasix

2013-09-28 13:53:28 +08:00

@yakczh 测试，测试你和你的小伙伴们懂么

xiasix

2013-09-28 13:55:38 +08:00

@skydiver 只是想知道以后想代码申明字符串的时候是 $a="nihao"; 还是$a='nihao'; 而已

zhujinliang

2013-09-28 14:15:29 +08:00

双引号可以处理嵌入变量，拼字符串时会很便利
用到这种特性时就写双引号，用不到时就写单引号

msg7086

2013-09-28 14:17:51 +08:00

@xiasix 从语言源码角度来说，单引号是字符串立即量，双引号则会解析变量引用，所以单引号要比双引号快。
实际则是两者速度非常接近，就算你把整个页面所有的单引号都改成双引号，对执行效率的影响还不及气温带来的速度变化。

ejin

2013-09-28 15:01:31 +08:00

100万次才这么点区别么……

yxzblue

2013-09-28 15:51:03 +08:00

看来，大伙讨论得够多了。我插句，按文档来吧

yakczh

2013-09-28 16:16:29 +08:00

别搞这些hellowold式的测试了,测试下不同框架数据库两个表连接查询的性能对比才有实际意义

taogogo

2013-09-28 16:29:26 +08:00

只能理论上来说，单引号快，其实是无所谓的，代码好看就好

zhujinliang

2013-09-28 16:36:43 +08:00

@msg7086 这种解析不应该是编译期做的事么，理论上两种写法编译后应该是一样的，只是编译过程中处理方式不一样会有效率差别

zouchao

2013-09-28 16:46:58 +08:00

这个时间的差异，觉得没有太大的意思！

nine

2013-09-28 17:13:00 +08:00

<?php
$t1 = microtime(true);
$i = 1;

while ($i < 1000000) {
$text = 'das;lfkjasd;lfkjads;lfkjasdl;fkjasdgnafdgljadhsfl;kadsfmasdl;gjkasdfio;mads;klgads;lfgkjads;fkljagl;k';

++$i;
}

$t2 = microtime(true);
echo (($t2 - $t1) * 1000) . 'ms' . PHP_EOL;
$i = 1;
while ($i < 1000000) {
$text = "{$i}das;lfkjasd;lfkjads;lfkjasdl;fkjasdgnafdgljadhsfl;kadsfmasdl;gjkasdfio;mads;klgads;lfgkjads;fkljagl;k";

++$i;
}

$t3 = microtime(true);
echo (($t3 - $t2) * 1000) . 'ms'.PHP_EOL;

?>

给你改了一点点 LZ 运行这段代码试试