禅道这种感觉太老旧了,不喜欢。
Teambition 界面太乱了,什么东西管你是否需要都一堆的摆放出来,真的是跟阿里系的产品风格很搭。
Coding 的做的挺简洁,但是看板没做到位,功能不够完善。
看板个人比较喜欢 Trello 、Jira 的那种简洁
或许国内已经有模仿 Jira 的了,可能我没发现,给我推荐个吧,不然我可能忍不住要自己模仿一个出来了。
![]() | 1 7gugu 2021-10-11 16:34:55 +08:00 gitee 企业版? |
![]() | 2 chendy 2021-10-11 16:41:42 +08:00 既然已经有 jira 了,为啥要跟他做一样的(甚至有外观专利之类的风险。。。) |
3 fds 2021-10-11 16:42:30 +08:00 以前用过一段时间 https://tower.im/ ,功能还挺丰富的。 不过我目前还是偏好简单的 outline 或者本地文档。 |
![]() | 5 ChillyPrince 2021-10-11 16:42:45 +08:00 pingcode |
![]() | 6 balabalaguguji OP @fds #3 感觉跟 Jira 毫不相干 |
![]() | 7 balabalaguguji OP @chendy #2 有时候访问很慢 |
![]() | 8 balabalaguguji OP @ChillyPrince #5 毫不相干 |
![]() | 9 JerryCha 2021-10-11 17:05:22 +08:00 各企业内部都把 Jira 的界面覆写了 114514 次了 |
10 fen 2021-10-11 18:42:10 +08:00 via Android ones |
11 DrHudson 2021-10-11 21:40:53 +08:00 ![]() tower ones |
12 crclz 2021-10-11 21:47:21 +08:00 试试飞书的多维表格的看板视图,比较简洁,功能没有 teambition 丰富,没有权限控制等东西,目前我用于管理私人的工作进度。 |
13 palxie 2021-10-11 22:26:01 +08:00 之前用腾讯的 tapd, 现在用 jira. 我感觉都差不多, 都挺好用的, 既然挺好, 就是访问速度太慢了 |
![]() | 14 TypeError 2021-10-11 22:56:00 +08:00 via Android 最强的是 asana,UI UX 特别顺手,国内暂时没看到类似的 |
![]() | 15 flniu 2021-10-12 08:47:07 +08:00 36kr 推出的项目管理工具榜单 https://www.36dianping.com/listpm/361pm?channel=PC |
![]() | 16 flniu 2021-10-12 08:52:26 +08:00 不过我们对比了 Jira 、Trello 、PingCode 、Ones 、禅道之后,选择了用黑帕云自己搭应用,灵活性最强,完全可以根据自己的需求去扩展字段或功能。 https://hipacloud.com/templates/6081566b7c7c02d73656d07a |
![]() | 17 Oktfolio 2021-10-12 09:01:39 +08:00 顺便问下,上个月 Jira 泄露的 sourcemap 有彦祖保存了吗?想看看源码 |
![]() | 18 zhea55 2021-10-12 09:29:27 +08:00 ![]() @palxie 用过 tapd 的表示, tapd 其实很难用。 举个例子,你跟别人沟通一个 bug,要传递一个很长的链接(毫无意义且长) jira 里面大概是个 3 位-4 位的数字,直接说这个数字,别人就知道是哪个 bug 了。 你说这是细节吧,其实是一些东西根本不考虑客户感受,只是满足他们领导需求。 做出来的东西难用的一匹,然后找一些资源推广他们这系统。 做的东西真不如几十年前的 jira 。 |
![]() | 19 skye 2021-10-12 09:30:30 +08:00 其实我觉得个人管理,有 apple 原生的 todo 就够了。 |
20 missdeer 2021-10-12 09:31:39 +08:00 所以你还没明白吗,就像很多其他产品比如操作系统、工业软件一样,不是没有模仿,而是模仿不像,有圈外人看不到的技术门槛难以跨越 |
![]() | 21 TinyKube 2021-10-12 09:38:51 +08:00 via iPhone 用 jira 就行了啊,现在 SaaS 版本国内体验也不错,以前很多公司都是离线部署的版本应该都还用着吧 |
![]() | 22 zhea55 2021-10-12 09:39:23 +08:00 jira 不仅仅是一套 web 界面。 API 也提供的非常完整。 你可以在命令行使用 jira,vscode 里面也可以直接用。 git 提交代码的时候,fix 了哪个 jira 的 bug,通过短的唯一标识 id 能够清楚的表达解决的哪个 bug 而不是粘贴几个很长的链接,光看链接,你压根不知道,是什么问题。 但是短数字,能联想出是什么问题。 光 web 界面做的好?内部的接口可能都是一团乱码,不是我说。 |
![]() | 23 ixx 2021-10-12 09:58:28 +08:00 国内没见 有个国外免费版本 https://tara.ai/ |
![]() | 24 wolfie 2021-10-12 10:03:01 +08:00 tracup,好用不火 |
![]() | 25 rb6221 2021-10-12 10:05:47 +08:00 ![]() jira 功能很完整,有很多别人意识不到的细节在里面,而这些细节又包含很复杂的技术逻辑 举几个例子,jira 的问题搜索,有一套完整的类似 SQL 的语法。 jira 有完善的自定义功能,像我呆过的公司就根据这个自定义了一套东西,可以实现某些类型的问题要经过审批、要走不同的流程。(当然是需要独立部署) 导入导出报表功能,而且条件范围和格式都支持很广 创建问题有各种各样的模板,你也可以自定义模板放进去供团队的人使用。 自带应用市场,和 confluence 的联动,和 git 、Jenkins 等的联动都非常轻松 |
![]() | 26 SmiteChow 2021-10-12 10:10:14 +08:00 trello 免费的呀,拥抱吧。 |
27 cpluspython 2021-10-12 10:13:18 +08:00 话说有没有使用 Gitlab 的。 我在公司搭建了一套 Gitlab,替代了原来的 teambition 。 轮番讨论过后,一个项目使用老旧的禅道,一个项目使用 Gitlab 。 然后现在所有的代码都在迁移到 Gitlab 上,以前是在 codeup 。 相信后面也会慢慢统一成使用 Gitlab,一个平台打通研发、运营。 |
![]() | 28 liuhuansir 2021-10-12 10:17:19 +08:00 jira 简洁?,深入使用的话,你会发现 jira 功能非常完备,光模仿个界面有啥用 |
![]() | 29 mikeven 2021-10-12 10:18:19 +08:00 teambition ?我感觉有点类似 |
30 Thinginitself 2021-10-12 10:22:06 +08:00 国内有 worklite 吧 |
![]() | 31 Tumblr 2021-10-12 10:38:15 +08:00 @liuhuansir #28 是的。 其实 Jira 更厉害的是和 Atalassion 家族的集成,从 service desk 到文档到开发到项目管理,都能相互联动什么的,这才是厉害的。 |
![]() | 32 shabbyin 2021-10-12 10:44:10 +08:00 gitee 马上要出的新产品对标 jira 利益相关:gitee 私有云研发。。 |
![]() | 33 aladdinding 2021-10-12 10:49:14 +08:00 jira 太重了 |
![]() | 34 Livid MOD PRO 一个最小化的能用的产品做出来是第一步。 考虑到要认真用这个产品的团队,都至少会用几年。 第二步把这件事情变成一个能够一直运转下去的公司是最难的。 |
![]() | 35 iMiata 2021-10-12 10:57:49 +08:00 ![]() 现在团队用的是 Microsoft Azure Devops,比 Jira 稍微轻一些 |
![]() | 36 shpkng 2021-10-12 11:01:11 +08:00 字节跳动内部有一套工具链, 从文档到项目管理都有 , 不过现在还没有对外提供 可能是因为 bug 太多还没改完 而且内部的项目管理好像不止一套, 养蛊还没结束 |
![]() | 38 sggggy 2021-10-12 13:47:10 +08:00 @shpkng 他们那个项目管理的东西要年底才会拿出来,现在找他们要他们都不给,就停留在口头介绍,我们厂也是准备 jira 和 confluence 的备胎,看看后续有什么产品可以用。 |
![]() | 40 sggggy 2021-10-12 13:59:58 +08:00 @wzw 应该是个全家桶的产品,但目前我也还没看到样子,等下周约商务来聊的时候看看长什么样,不急的话可以等。和飞书的集成度应该会比其他第三方产品高。 |
![]() | 43 ZoeyZ 2021-10-12 14:53:42 +08:00 猪齿鱼了解一下 |
45 delyuan 2021-10-12 15:06:00 +08:00 用过 Jira 、Trello 、asana asana 用的时间比较长,也比较好用,后来换 jira 了。主要是 asana 缺少一些对员工工作量的统计跟踪 |
![]() | 46 rioshikelong121 2021-10-12 15:06:25 +08:00 tapd 难用的一批。 腾讯造的轮子。 |
![]() | 47 LichMscy 2021-10-12 15:18:03 +08:00 讲道理 jira 竞品没一个能打的(禅道 /pingcode/Trello/teambition/redmine ) 我们团队也考虑调研过 但是不出意外 还是会续费上 datacenter 版的 jira (是真的贵啊,而且的确很想自己开发一套,但架不住所支持业务部门的客户财大气粗) |
![]() | 48 cai314494687 2021-10-12 15:19:42 +08:00 via iPhone @balabalaguguji 自备梯子就好了 |
![]() | 49 intsilence 2021-10-12 15:25:44 +08:00 asana 好用 |
50 FakNoCNName 2021-10-12 15:29:03 +08:00 软件界的造不如买,后面可能会好的( ?) |
![]() | 51 wangyzj 2021-10-12 15:34:59 +08:00 现在还有哪个公司可以十年磨一剑? 国内没有 国外现在也不可能有了 |
![]() | 53 sggggy 2021-10-12 16:28:16 +08:00 @wzw 是的,我就是看中集成度,才一直按着其他第三方产品,等字节他们出货。teambition 用的少,自己如果要重选一个的话,可能会选 tower 吧 |
![]() | 54 g0thic 2021-10-12 16:34:40 +08:00 国内不会有的 你可以发现国外有很多那种把一个功能做到很优秀的协作软件 trello, slack 之类的,各种软件之间还能通过 API 很好的链接起来。但是在看看国内现在做的都是啥 teambition,飞书之类的都是一大坨功能在里面,我反正用不来。 |
![]() | 56 balabalaguguji OP @janus77 #25 确实 |
![]() | 57 balabalaguguji OP @liuhuansir #28 简洁 != 简陋 |
![]() | 58 balabalaguguji OP @mikeven #29 不,差太远了,不管是界面还是功能。 |
![]() | 59 balabalaguguji OP @shabbyin #32 哦?期待下,啥时候出来 |
![]() | 60 balabalaguguji OP @LichMscy #47 是的,没一个能打,连抄都不会抄,无语了。 |
![]() | 61 balabalaguguji OP @wzw #52 被阿里带坏了 |
![]() | 62 shabbyin 2021-10-13 09:12:21 +08:00 @balabalaguguji 目前在做的私有化版本已经交付给一个大型客户了 未来有开源计划 但是时间不确定 |
63 forgottencoast 2024-05-12 23:41:23 +08:00 |