ThinkPHP 是我用过（维护过）的最恶心的 PHP 框架，没有之一

能用来赚钱的就是好的，完善的中文文档和大量的中文用户这一条就很有吸引力了

TP 的问题不是在代码好不好，而是改动太频繁，一些基础的方法改来改去的

@pcbl 中文文档一点都不完善，很多细节没有提到。你说的这个也有。
很多人在 5.0 的时候还在用 3.2 的语法或者写法。导致代码异常难看。

TP 几？好歹也是个国产开源 10 多年的框架啊

TP 可是入行的启蒙导师，14 年时用 PHP 写接口用 TP 的很多

tp3.x 是上手太太太快了，后面的版本没用过

貌似外国也有专门维护老旧系统的人员 比如 ruby on rails 2 的维护人员，招个人专门来维护旧系统，开价反而比使用各类最新框架的人更高，因为
人才市场上后者是供过于求，前者很少人做 供不应求 是冷门需求 故而能被开价很高

一直 CI

还有把 discuz 当 framework 用的呢，不是更恶心

TP 更新到现在已经很好用了，不比 ci 简洁性差，不比 yii 工程化弱，不比 laravel……算了，laravel 就是个镶着金边的拖拉机。

网上吐槽 TP 的，很多都是 TP 老版本了吧。

建议楼主补充一下你吐槽的是具体某一个版本（ 3.x,5.x,6.x ），还是全版本

唉，有啥好说的呀，在上海公交车上说自己是美国人的大妈，当了一次美国人后，回国后觉得高人一等。

@yefee 给拖拉机道歉

TP 3.X 老框架了 问题比较多
TP 5.X 还不错 改进很多
TP 6.X 很多地方和 laravel 区别不大了 会 laravel 的很快就能上手

主要是有中文文档吧。

估计很多 php 培训机构都是用这个的。

每一个版本的发展都是当时历史发展的见识，没必要说这个不好，那个不好。现在说以前不好，有意思吗？

@topthink 这种通常怎么看

tp：我让你用我了？

@yefee 现在的 TP 就是抄袭 Laravel 。作为一款曾经包含远程执行漏洞的框架还有什么好说的。

TP 之所以会在国内流行，还得从 10 年前说起，当时还在流行 CakePHP，Zend Framework，对国内的 PHP 开发者来说太复杂了，而且中文信息不多，TP 这种野路子框架也就是因为这种情况才会在国内流行起来

想到一个事情。前几个月我去某省立医院找了个主任看牙，对方先说你这个牙之前的填充物如何如何，现在早就没有了，只能整个拆掉重新弄过。现在都用 A 材料，B 方案，要么就是种植了。我当时也回了句，不管怎么说，我这颗牙从 2000 年到现在是实实在在是经过了 20 年的检验，今年才崩掉的，您说的这些什么新的材料能保证再用 20 年么。

楼主，如果你硬要说 laravel 香，真想拍一巴掌，话说接手第三方一个项目，死活在 win 系统上运行不起来，然后弄了一个 alpine 的 docker 还跑不起来。X，什么鬼。搞得我被领导骂。最后查出来是他们代码使用了一个组件，这个组件太特殊了。在全量的 linux 里都正常，到了精简版的 alpine 里死翘翘。

一个破 tp 到处跑的溜溜溜，你说那个香。

好歹也贴几行代码

最好的...算了

@MengiNo 20 年前补牙材料应该是汞齐合金，因为含有水银成分，所以会危害健康，虽然你补的牙坚挺了 20 年，但是你也中了 20 年的毒

说工程化的话，Symfony 面前 Yii 根本排不上号吧。

phalcon 哪里去了？

@abccccabc 为什么想不开用 Windows 跑 php 。
测试？ 直接虚拟机不香吗

@tabris17

thinkphp 作者当年是搞 j2ee 改行的

一开始一股 java 味儿

后来就怼着各家框架抄特性

当时三天两头被 fleaphp/qeephp 作者挂着婊...........

@tabris17 不是的，我当时门牙摔了，用的就是树脂光固化的，当年医生有说后续要换烤瓷，但我用到现在都感觉没什么问题就没去换。因为直到今年牙神经都还活的，我觉得没什么必要为了换烤瓷特意去杀神经。这次没办法，医生就是说没法补了只能给他做根管治疗了，现在等待做烤瓷中。至于银汞，感觉都是上个世纪的事情了 23333 。

不过这不是重点，我想表达的是说一个老技术久经考验没有问题的，虽然新技术从理论上更好，更受推崇，但是能不能比老技术用的更久、更耐用、更香，这个其实还两说。哪怕现在烤瓷也好，种植也好最终也用了 20 年，那说白了也没有超过 20 年前的技术。所以也只能拭目以待看看这次换完能用多久。

国产框架双雄，jfinal 和 tp

TP 的老大在 v2

TP 6 确实 bug 很多，文档也很多错漏。TP5 比较好用

是人的问题吧 嘿嘿嘿嘿

自己写一个就好了啊

手头还有几个 tp3.x 老项目，还要维护，每次要改点东西，真的害怕，都是屎山一样的代码，不想动。
其它 php 项目都是 yii2 开发的，随便怎么改，都不怕。

看了标题 还以为 是我自己来 v2 发的帖子呢

惭愧，当年用 tp3 写了一个项目，上线后跑了，七八年过去了该项目还在迭代，给后面接手过的兄弟道个歉

求求你，别骂了，给点面子

tp 才是 yyds，，，

@tabris17 甭管是否抄袭，曾经有漏洞就意味着他一辈子都不行？其他框架历史上就没有出现过漏洞？其次，你自己都承认，国外框架对国内开发者来说太复杂了，TP 容易上手，这不就是 TP 的优势吗。

同样的帖子真的没意义，Laravel 是我用过最恶心的 PHP 框架，没有之一。我也能给你讲出一堆理由。

@sobigfish 8G 内存，实在跑不动 docker 了。更不用说虚拟机了，更吃内存。还有就是验证代码的兼容性。

TP6 不如 TP5 好用倒是真的，TP6 改动太过于激进了

真巧，我最近刚接手一个 thinkPHP5 的项目，我本身是用 Yii2 的，看了几天这个项目代码确实恶心到人了，很多东西现代框架都有的它没有，不仅框架使用上感觉很烂，用这个框架的人写的代码更烂，整个项目就是座屎山

@Mitt #42 而且最烦的是这个 thinkPHP 版本就落后几个小版本号，网上已经能找到成吨的远程命令漏洞，而且还都能复现

@MengiNo 美国的铅水管从 1920 年使用了接近一百年, 也可以说是久经考验了. 要用发展的眼光看问题.

我顶楼主

漏洞挺多的，很多都可以直接 get webshell

@Mitt #43 深有体会，各种奇技淫巧

不会真的有人不用 symfony 吧（

楼主没有资格说要从实力上与 thinkphp 对话

风铃 CMS 系统（ PHP ）的支付接口和回调的二次开发预算 500 左右 有做的么

我也不喜欢用 但有时不是我说了算 凑合着用了

幸好我写的框架基本各个部件都可以 override……

我就想着，开骂国产框架的人，会不会骂国产车呢？^_^……^_^

话说我司曾经拿来一个 tp3 的项目让我改。我当时想这么老的东西，万一以后 web shell 了，我到底背不背这口锅哦～

很多培训机构就喜欢这玩意

能用 CI 完成的都用 CI，不能用 CI 完成的换语言

想问下为什么 override 不了?

@abccccabc
什么组件来着? 不能因为组件而怎么怎么
laravel 好 文档好 别人分享出来的东西好
码农不就是拷贝粘贴么
最怕的就是要看源码的 文档很少 别人分享的很少的

Laravel 用了就不会写 php 了

用个框架还用出阶级仇恨来了

真是 有框架用就不错了

还有就是怎么还在用 php 呀

很多产品的问题都出在文档上吧，tp6 这方面很突出。文档描述和实际情况不一样，各种遮遮掩掩，没有详细参考。

@oneforallsoft 最终这个问题是对方解决的。也没和我多说。

@zxcslove 主要经常改底层接口

适合新人上手

@abccccabc 感觉是你配置哪里不对，或者电脑有问题。我在腾讯云、阿里云上随便开一个 1 核 2G 的机器，在上面装个 docker，启动个 Laravel 项目的容器，用自己笔记本的 vscode-remote 连到服务器的 容器 内开发。算上 vscode PHP 相关的 5 、6 个插件，2G 内存同时开 两个 这样的容器完全不费劲，何况是本地的 docker 。而且用 alpine 为底最大的作用还是减少硬盘的占用，内存方面 PHP 作为非常驻内存的语言来说，本地测试没什么量的情况下基本不占用多少。要精细控制的话 docker 的 desktop 版本也都有带 docker swarm，加个配置轻松就可以限制单个容器的内存占用。

在加上 alpine 作为精简包一般都是作为线上环境自定义镜像的底。开发、测试环境用这种底，连个基础的 ps 、tail 工具都没有，装一些 PHP 扩展 大概率也会缺包。虽然可以后续去装，但开发、测试环境本身不就是为了快速的使用、方便调试。这样还需要后续调试半天，使用场景也不太合适。至于验证兼容性从结果上看就更不存在了，毕竟最终上线部署的服务器绝大部分都是 Linux，开发和测试环境要尽可能仿真。如果他在 Windows 上行，上线到 Linux 之后出现一些奇奇怪怪的问题，那还说兼容性不行（不过这也算常态，不然 docker 也不会这么火）。如今反过来，还是本地环境配置不到位。

最终还是知其然要知其所以然，alpine 这类精简发行版到底精简了什么，或者反过来说你这个项目到底依赖什么，缺了会导致什么问题。这点没有概念的话，哪怕用 Golang 这种最终编译成二进制文件的、只与平台相关几乎和外部环境无关的情况下，无脑用 alpine 照样大概率跑不起来。用这种论据说 Laravel 不如 TP，个人还是不太认可的，只能说 TP 相对于 Laravel 依赖更少，但依赖更少在现代包管理软件的加持下，只能算中立属性，并不算什么核心的优点。

其实垃圾的主要还是人，项目开始前就定好了规范，总有人写着写着就放飞自我了

@abccccabc 我觉得应该不是 Laravel 的锅，我们在 Alpine 上跑过 Laravel，可能是项目依赖的组件需要某些 lib

只是你不熟而已，个人认为最香的是自己用 composer 搭的，简洁明了。
不能扩展这个槽点应该是不存在的

@MengiNo 第三方也给我解释的含含糊糊。反正问题已经解决，所有平台都能跑起来，也就没有再继续追问对方。


@killerv 没错，是依赖某些组件，这个组件在全量的 linux 系统里运行没有问题，对方给我们演示时，mac，centos 都正常，但到了 alpine 环境就残了，不能走路了。

@MengiNo 10-30 这 20 年和 30-50 这 20 年可不是一个人体状态

@abccccabc 这个在我看来不是 Laravel 的问题，就是系统选择和配置的问题，因为 alpine 就是残的，最近我们的某个 node 项目，在 node 容器镜像（基于 Debian ）下都得额外安装一些 lib，alpine 缺的就更多了。

这个作为入门学习很有用

@nate375

入门还是建议拿个代码风格良好、结构简单的框架来入门，比如 CI 。

不然一开始就养成不好习惯了，后续纠正那可就难了，比如体育教练喜欢教什么都不会的新人，而不是野路子了很久、一堆不良习惯纠正不过来的人。

一个框架如果不认可，你可以选择不用或者是自己写个更优秀的开源出来，看楼主能不能把开源也和 TP 一样做 10 年，就这份毅力都是很了不起了，再者一个月薪几 K 几十 K 的人又有什么资格去批判一个已经有一定市场占有率的系统，或许你的工资总和还不如你口中这个垃圾系统创造的价值，说难听点你还不够格。

@ZiShuo 对，如果你对已经花几千块钱购买的冰箱制冷效果不认可，你可以选择扔掉或者是自己造个更好的出来分享给大家使用，看看你能不能也像冰箱厂商一样做十年，就这份毅力都是很了不起了，再者一个月薪几 K 几十 K 的人又有什么资格去批判一个已经有一定市场占有率的冰箱，或许你的工资总和还不如你口中这个垃圾系统创造的价值，说难听点你还不够格。

框架只是工具,如果你看他不顺眼你自己造一个工具,如果没那个实力你可以换一个其他工具,如果其他工具也不能满足你,那你就给框架提代码提 pr,如果你啥都不做只想别人为你改变,那你终将一事无成.

依旧坚持在 tp3.2 上
快

为什么要用 php 不然换语言

@lhg1397

因为：

迫于要维护一个 ThinkPHP 开发的辣鸡系统


历史遗留屎山，不是想换就能换的，要是能换我还吐槽个啥啊。

首先我想说的是 框架没有好坏之分 正如语言没有好坏之分 不同的框架有不同的定位和用户群，这个和汽车一样。TP 一直在保持更新迭代，因为我们心中也觉得不够完美，不能说你觉得这个地方不满足你的需求就是垃圾，喷的时候还是建议多点实际的例子（你文中举得例子真的很奇怪 ~或者是我孤陋寡闻了）。为什么你们总是会要求要维护一个 TP 开发的系统 ，这说明什么？不就是用的人多么，大家又不是傻子，官方也没有忽悠他用。一个项目团队尤其是创业团队 在框架的选型上一定会经过考虑的，没有最完美的框架，只有最适合的框架。否则国内就不会没有一个比 TP 能打的框架出来~真正屎一样的框架和代码你还没见过 你才用了 TP 多久

楼主维护过 phpcms 和 ecshop 吗？感觉这两个维护起来更不容易接受。。

问一下
`public static function`扩展性很差吗?

@Evilk

看情况，在不合适的场合用了就是导致别人无法扩展。

比如，
public static function doSth() {} 将会导致别人直接 klazz::doSth() 这样调用，而不是 $obj->doSth() 这调用。


结果就是你想重载一下这个方法却没办法，只能硬改代码。

@topthink 文档细节太少了 还需要自己去翻源码去找 比如 command

有没有对于已有无脑 static 全局方法，重构的技巧推荐？

早日脱坑，Laravel 才是未来。

用过 node 的 CabloyJS 也许会改变对 php 的认知

我很庆幸我的第一份 php 工作是写 laravel

@MengiNo 开发用 laradock 环境，线上还是要用 alpine 版本的 php 做底。alpine 还是要稍微测试下的，前几天镜像里面加 grpc 服务就发现缺了一个 linux-header