安利一个自己现在用的 Claude Code 国内镜像站，用了一段时间挺稳定的，注册会赠送点积分作为试用，老板说过几天会搞个 9.9 的试用天卡，如果走邀请你和我都会 1000 分的赠送，看不惯去掉即可。我已经从白嫖用户正式转成付费用户了。这家质量和稳定性确实是我到目前用过最好的，有兴趣可以体验下，价格上比官方 20X 的适当贵了一丢丢，但是号商要承担封号风险及服务器投入及运维成本，预算不足可以买额度少点的套餐，所以也可以理解。

https://www.aicodemirror.com/register?invitecode=MM3V6Z

Aug 22, 2025

Replied to a topic by gotoschool Claude claude 你们都用哪家中转？

@wengang285
1 、A 社本身不对中国提供服务，镜像站可以免科学上网
2 、自己开号封号严重，有时候折腾一大圈还不如买靠谱点的中转强，至少省心很多

@yhc2073 咸鱼拼车不建议，还是上面的话号搞封了得不偿失

Aug 22, 2025

Replied to a topic by fushall 程序员 infoq 刚发文章，有人用 200 刀的月付 clade code，消耗了价值 5 万美元 token，怎么做到的？

@JerryZhi CC 本身就支持，你只要确保你的网络不出问题，利用 CC 的 hook 能力定制一些回调脚本，确实是可以不停的干活的。边干活边测试、提交代码的时候单元测试和功能测试也通过了。只要任务清单跟方案设计让 AI 理解了，AI 做出来的东西基本是吊打了很多公司的程序员，这是不争的事实，我相信再过一年这种情况会更加具

Aug 22, 2025

Replied to a topic by fushall 程序员 infoq 刚发文章，有人用 200 刀的月付 claude code，消耗了价值 5 万美元 token，怎么做到的？

@darksword21 任何游戏内的规则，都由官方团队精心设计，其定价模型在上线前也必然经过精算师的反复推演。然而，再精密的系统也可能存在边界情况下的疏漏。这次的事件，与其说是玩家“钻空子”，不如说他们敏锐地发现了规则设计中被忽略的可能性。从官方的反应来看，他们并未将此定性为作弊或滥用，这恰恰说明玩家的行为仍在规则的“框架”之内。对于旁观者而言，与其指责利用规则的玩家，不如思考规则本身为何会留下这样的空间。很多时候，我们对某种策略的“恼怒”，可能并非源于其不正当性，而是源于我们自己未能抓住同等机会的失落感。毕竟，当机遇摆在面前，有能力把握住它的人，通常不会去抱怨机遇本身。与其抱怨别人“投机取巧”，不如承认自己没发现或没抓住机会。说到底，多数的“酸”，都只是因为自己没吃到葡萄而已。

More replies by ZiShuo