我投诉的是快递公司，本来就是快递员应做的事情，这不是我应该考虑的问题

t/713131
从你这个帖子过来

理智的讨论下：
快递是否送上门的问题，是社会、经济、资本、国家多方问题

不是简单“血腥 or 暴力”就可以解决的

无意义网购多、国家促进个体户经济、当地 gov 扶持，这都是造成低快递费的原因

如果这个话题继续上升，那么本质是显而易见的。

解决的办法：快递费上涨、快递员多拿钱、从业者足够多、无意义网购减少、这几点缺一不可

@Raynard 很抱歉
从根本的角度来说

这些方面都没有足够的动力去解决主动去这个问题

从历史得出的经验--小学安全问题，校车问题，不久前的公交车问题

@Raynard 快递费上涨，快递员也不一定多拿钱啊。
不上门，送的多，快递单价低。
送上门，送的少，单价高。
快递员：我工资其实变化幅度非常小

在加拿大住公寓的话，快递是否送上门要看运气。并不看你运费给了多少。
有的时候免费的 Amazon 送货都送到门口放着，但是有时你付挺贵的国际运费的快递反而给你放在隐蔽的角落，快递就给你拍个照，你得按照线索自己去找

还是当年邮局好，等我上班时间你再来取，人多就排队，

@mzdsbird 当年的邮局，地址模糊不清直接退回，哪怕有电话他都不给你打一下确认一下，别人写给我的第一封情书就是这么被退回，以至于一直到最后分手我才知道有这封信，后来忘了在什么渠道查询，就是因为地址不清楚被退回了。我简直是日了狗

@bellchu 公寓一般扔 concierge 吧……不过亚马逊服务确实赞

@bellchu Amazon 自建了很多本地仓库，美国的话小件基本两天，大件也四天内。从不打电话是真的。
倒是 DHL 是最坑的快递，很多小城市没有 DHL 的点，我在南部某州首府，DHL 送货从隔壁州的大城市开车 2 小时过来，公寓下面有门禁，也不给你打电话，就贴个条说无法送达。第二次特意在楼下等了好久，人压根没来就收到了无法送达的 email，第三次只能自己开车去取，不然给退回国内了。

@alphatoad 以前住的公寓楼多，还分 abcdef 座，门也多，快递经常不打电话联系，就把包裹放在某大楼某一扇大门的角落，或者放在某楼的某花坛下面，拍了照片发你邮箱就算送货到家了。


@aliceclark Amazon 的话，我现在住的区域，最快是晚上买，第二天早上送到了。大多数的自营件第二天都能送到。但是也有不少不送货自取的件，我朋友好几次买东西都是打电话让去附近的快递站自取。我没遇到过这种。

@Cielsky #3 楼主只是想要送上门，可能单独把送上门做附加收费服务就好了，这样有的快递公司免费提供这个服务，有的收费。至于快递公司给不给快递员钱就管不了了。

澳洲这里是上门按门铃 30 秒，没反应过来 AUPOST 小纸条一留，886

又想快递便宜又想送货上门，如果所有快递都要送货上门的话快递费一定会涨，那么会不会伤害到享受低价福利的人？你们想送货上门选顺丰不就好了？凭什么要绑架我们？

@f056917
扯淡，现在不送货上门，省下来的成本你以为去给快递员了？

@Raynard 哪来这么多，其实只要一点，把劳动法 想某小学时精神一样彻彻底底的落实下去，问题就解决了，如果落实不了，那么你说的那些都没有意义，就只能想楼主想的那样发展.....

@Cu635 跟是不是给快递员有什么关系？快递送货上门那么快递费必定要上涨（顺丰京东应该不会，人家本来就会送货上门），上涨的部分肯定是用户承担，有些用户就是希望快递费越便宜越好，放菜鸟驿站正好下班方便拿，都送货上门了不仅享受不到福利还要承担额外的成本，凭什么？

发现我知乎看多了之后，对楼主这种暴躁加速的情绪输出挺有认同感的
说实话，感觉 v2 这样以程序员为主的群体，都有点理想化的倾向，虽然被生活教训的没有表现出来，但是内心深处还是倾向于使用发现 bug-定位 bug-解决 bug 的思维方法，所以到当遇到社会上这种无法解决的 bug 时，就会有一种心理落差
说到底，大多数人的想法应该是逆来顺受，将问题视而不见，也许这种解决方法不够 ideal，但也不失为一种解决方法。

地板油加速

支持投诉，
但是“反正这颗时代尘埃，也不会落在我头上”， 做梦呢

@bellchu 放公寓楼有好有坏吧，好处就是不用在家等快递。加拿大主要是治安好，有时懒，一个星期之后才下楼去拿也没问题。放国内不可能。

又想快，又不想多给钱。。
过个 5-10 年，人更少了，快递员更贵了。。

@baobao1270
暴躁也是受一点隔壁贴的影响

我以为 v 站平均水平会比 b 乎好一点，
跟他们讨论合理性，他们就说我掏钱了，这是他们的责任
万一哪天真的可以加钱送货上门了，他们肯定不会开心，以前免费上门现在要收费了-->投诉不当竞争

一个个都自我中心主义，中文互联网真的是没救了

@Stain5 #21 按你的理论，包邮商品不送上门合理。那我问你，包邮商品快递公司为什么要帮你买家从北京运到广州？你买家没掏钱自己去北京取呗

@ccc008 收多少钱办多少事

我更表带的是 维护公平

@Stain5 #23 “今年上半年产生了 300 亿单，快递公司总收入不到 50 亿
平均每单不到利润 0.1666 元 远远低于我所说的送货上门的成本” 为什么 0.1666 元够办北京送到广州的事，就不够办网点送上门的事？

@ccc008 我打错了 是总利润不到 50 亿
总收入大约 200-300 亿

@ccc008
也就是说即使快递公司不赚钱了，最多也只能 1/20 的包裹能够送上门

@Stain5 #25 300 亿单总收入按 300 亿算，为什么平均 1 元的收入够办北京送到广州的事，就不够办网点送上门的事？

这问题很好解决，用饿了么的做法，在订单上面加一个 “送上门” 的按钮，对于需要送上门的用户，根据楼层 是否有电梯做一个价格区间的设定，双方不都完美解决了，一天天的抱怨这个那个，你就当美团外卖，在备注上写上送上门，给 3 块打赏不就行了。我相信大多数人都是可以接受放在菜鸟的，都不用工作吗，买个快递提前到了，那我还不得请假半天收快递。解决快递最后一公里根本就是个可有可无问题，天天被你们反过来讨论了一遍又一遍，闲的蛋疼