 | Cu635V2EX 第 41753 号会员，加入于 2013-07-06 21:29:54 +08:00今日活跃度排名 17128 |
actofvalorseals
Cu635 最近回复了
1 天前 回复了 Krislitter 创建的主题 生活 和亲弟弟同住一年后有点撑不住了，这种情况该怎么处理 |
@lekai63 #6 @root71370 #8 @livib #17 @pood222 #43
性别一换，“扶弟魔”被骂的评论就会过万，而且骂成什么样子可不敢想。
@Chaidu #2
为啥不看了？
@Jesmora #20
那是因为流言只传一边的，都是被封建主义这座大山压迫的，但男版就像不存在似的，尤其是 @tristankuo #114 这样的，现在网络时代才终于露出一点了。就这还有像#2 那样自己给自己造信息茧房的。哦，对了，下面评论也能看出来，对男版扶弟魔都是温柔的劝的，性别一换又会骂成什么样子呢？
社会角度上男版的“扶弟魔”恶劣程度更严重，拉高犯罪率的斜率可是不一样的。
@zakokun #36
充分说明是父母偏心的原因。
性别一换，“扶弟魔”被骂的评论就会过万，而且骂成什么样子可不敢想。
@Chaidu #2
为啥不看了？
@Jesmora #20
那是因为流言只传一边的，都是被封建主义这座大山压迫的，但男版就像不存在似的，尤其是 @tristankuo #114 这样的，现在网络时代才终于露出一点了。就这还有像#2 那样自己给自己造信息茧房的。哦，对了，下面评论也能看出来，对男版扶弟魔都是温柔的劝的，性别一换又会骂成什么样子呢？
社会角度上男版的“扶弟魔”恶劣程度更严重，拉高犯罪率的斜率可是不一样的。
@zakokun #36
充分说明是父母偏心的原因。
4 天前 回复了 0x114514 创建的主题 生活 请教下已婚 V 友生活琐事中的一点问题。 |
@turtle233 #89
然后把逃避出来的时间用在自己身上，例如“加班表现来争取升职加薪”，然后还要在家里面占据道德高地“我累死累活在外面赚钱养家”这种。
然后把逃避出来的时间用在自己身上，例如“加班表现来争取升职加薪”，然后还要在家里面占据道德高地“我累死累活在外面赚钱养家”这种。
4 天前 回复了 Yuki321 创建的主题 生活 你们是怎么敢结婚生娃的 |
@ArleneCheung #126
应该是自己被剥削的感受决定的。注意是主观“感受”。
像师傅从事的这个行业，好歹自己的努力是真的能换成收入的，努力和劳动的成果至少有看得见的部分是自己的，正相关性明显。如果说再赶上物价上涨幅度不大的时代（可能是光明的“物价上涨幅度不大”，也有可能是阴暗的那种“物价已经上涨过了”，过去飞速上涨的时候师傅年龄小没感觉，等着进入社会工作了物价已经上涨过之后涨幅反而不大了），这种“被剥削感”还是会比较小的。
而有些看起来光鲜的行业和职业，收入确实可能更高，而且也确实可能比师傅稳定，但是也会有很多时候，自己付出了时间、精力和汗水做出来的东西，回头署名是别人的，升迁是人家的，领导/小组长是空降来的关系户，这种时候“被剥削感”就非常重了。
而这种就更会影响养育心态和生育意愿。
应该是自己被剥削的感受决定的。注意是主观“感受”。
像师傅从事的这个行业，好歹自己的努力是真的能换成收入的，努力和劳动的成果至少有看得见的部分是自己的，正相关性明显。如果说再赶上物价上涨幅度不大的时代（可能是光明的“物价上涨幅度不大”，也有可能是阴暗的那种“物价已经上涨过了”，过去飞速上涨的时候师傅年龄小没感觉，等着进入社会工作了物价已经上涨过之后涨幅反而不大了），这种“被剥削感”还是会比较小的。
而有些看起来光鲜的行业和职业，收入确实可能更高，而且也确实可能比师傅稳定，但是也会有很多时候，自己付出了时间、精力和汗水做出来的东西，回头署名是别人的，升迁是人家的，领导/小组长是空降来的关系户，这种时候“被剥削感”就非常重了。
而这种就更会影响养育心态和生育意愿。
4 天前 回复了 Stupid22 创建的主题 生活 结婚是不是都得要忍？？ |
那还结婚干啥？
哦，明知道“结婚都要忍”，那么一定是婚姻带来的好处大于“要忍”这个缺点了吧，那么这就是个交换，还上网 jjww 什么？
哦，明知道“结婚都要忍”，那么一定是婚姻带来的好处大于“要忍”这个缺点了吧，那么这就是个交换，还上网 jjww 什么？
5 天前 回复了 0x114514 创建的主题 生活 请教下已婚 V 友生活琐事中的一点问题。 |
@mode171 #1 @0x114514 #2 @iixy #6 @Plating #7 @donggua997 #8 @fengYH8080 #11 @FaustinaD #33 @Vegetable #35 @Aust1ng #68
说的什么“结婚了就知道了”挺好听，可是它们都选择了结婚成家。
说白了就是又要让另一半承担所有家务活又不想听唠叨，现代社会了也不好把另一半的嘴给缝起来，晚上躲不开就只好中午不回去，家务活能躲一点是一点，然后晚上回家了还可以说“中午我加班太累了”而把晚上的家务也甩给另一半。
然后再配文“我为了这个家在外赚钱”balabalala 。
毕竟，参与社会劳动是有所回报的，包括工资，包括社会积累和工作经验积累，包括职位上升工资上涨等等，而家庭劳动（家务劳动）是没有回报的。而养育孩子，说需要老人帮忙也好，2 个人都觉得影响工作也好，都说明了养育孩子的成本已经高到小家庭承担费力、需要社会化抚养制度了。之前所谓“托儿所”“国企大院”不就是因为沾边“社会化抚养”，所以才觉得养育孩子成本不高么，现在也需要类似制度，当然不能让企业/公司承担这些成本了。
@superliy #5 @panlatent #13
这就是老一辈封建思想的问题了。
@0x114514 #61
专业一点，提问用词可以是“请教下，队友是指配偶吗？”。
回答：没错，网上有很多人是用“队友”来称呼配偶的。
@sanshao124 #71
你最关键的就是没有跟老人住一起，这是做的非常好的一点。
说的什么“结婚了就知道了”挺好听，可是它们都选择了结婚成家。
说白了就是又要让另一半承担所有家务活又不想听唠叨，现代社会了也不好把另一半的嘴给缝起来，晚上躲不开就只好中午不回去，家务活能躲一点是一点，然后晚上回家了还可以说“中午我加班太累了”而把晚上的家务也甩给另一半。
然后再配文“我为了这个家在外赚钱”balabalala 。
毕竟，参与社会劳动是有所回报的，包括工资，包括社会积累和工作经验积累，包括职位上升工资上涨等等，而家庭劳动（家务劳动）是没有回报的。而养育孩子，说需要老人帮忙也好，2 个人都觉得影响工作也好，都说明了养育孩子的成本已经高到小家庭承担费力、需要社会化抚养制度了。之前所谓“托儿所”“国企大院”不就是因为沾边“社会化抚养”，所以才觉得养育孩子成本不高么，现在也需要类似制度，当然不能让企业/公司承担这些成本了。
@superliy #5 @panlatent #13
这就是老一辈封建思想的问题了。
@0x114514 #61
专业一点，提问用词可以是“请教下，队友是指配偶吗？”。
回答：没错，网上有很多人是用“队友”来称呼配偶的。
@sanshao124 #71
你最关键的就是没有跟老人住一起，这是做的非常好的一点。
6 天前 回复了 willsams 创建的主题 杭州 公交地铁，为什么还是用二维码扫码的多？ |
因为 NFC 人为的故意绑定了系统，换个系统就不让你用了。
6 天前 回复了 Yuki321 创建的主题 生活 你们是怎么敢结婚生娃的 |
@ArleneCheung #28
然而师傅这种心态，反而有可能培养出好孩子不嚯嚯社会，孩子给社会做出贡献的概率更大些。
然而师傅这种心态，反而有可能培养出好孩子不嚯嚯社会，孩子给社会做出贡献的概率更大些。
7 天前 回复了 Livid 创建的主题 Stack Overflow Stack Overflow 面临的现实 |
这个其实跟之前有人讨论过的“AI 侵犯著作权”问题的本质是一样的：
AI 提供了既有信息既有知识的新排列组合，在实践当中有所裨益，但是并没有新东西，没有提供新的信息，没有扩展已知的知识边界。
而这个“重新排列组合”的过程，用到的“既有信息”“既有知识”又是从哪里来的呢？这些都是历史上“人”来完成的，AI 使用这些来排列组合这就涉及到著作权问题了。而现在的 AI 使用了这些涉及到著作权的“既有信息”“既有知识”来进行排列组合作为产品，用产品攫取了商业利益，同时基本上没有给原始著作权人足够的回馈，这在实质上这就是吸血了。
当然，“著作权”角度在表述上可能严谨程度不够，但是意思还是没问题的。
把这个跟 stackoverflow 再联系起来，这不就是这么一个场景么：AI （例如 chatgpt ）使用了 stackoverflow 的数据来训练（训练如何进行“排列组合”），之后作为商业产品上线服务，攫取了各种商业利益，把用户也都给吸引过去了，stackoverflow 的“流量”不就暴跌了么。
@liuliuliuliu #12
这就是刚刚说的“AI 没有扩展已知的边界”的问题。
但是 stackoverflow 现在的收入是来自于过去的积累，这种模式是不可持续的。
AI 提供了既有信息既有知识的新排列组合，在实践当中有所裨益，但是并没有新东西，没有提供新的信息，没有扩展已知的知识边界。
而这个“重新排列组合”的过程，用到的“既有信息”“既有知识”又是从哪里来的呢？这些都是历史上“人”来完成的，AI 使用这些来排列组合这就涉及到著作权问题了。而现在的 AI 使用了这些涉及到著作权的“既有信息”“既有知识”来进行排列组合作为产品，用产品攫取了商业利益，同时基本上没有给原始著作权人足够的回馈，这在实质上这就是吸血了。
当然，“著作权”角度在表述上可能严谨程度不够，但是意思还是没问题的。
把这个跟 stackoverflow 再联系起来，这不就是这么一个场景么：AI （例如 chatgpt ）使用了 stackoverflow 的数据来训练（训练如何进行“排列组合”），之后作为商业产品上线服务，攫取了各种商业利益，把用户也都给吸引过去了，stackoverflow 的“流量”不就暴跌了么。
@liuliuliuliu #12
这就是刚刚说的“AI 没有扩展已知的边界”的问题。
但是 stackoverflow 现在的收入是来自于过去的积累，这种模式是不可持续的。
Select Language