Apple DTK Geekbench 原生跑分流出：单核 1098、多核 4555、Metal 12610（非 Rosetta 模拟）
shawnzhong 2020-07-24 11:40:03 +08:00 4668 次点击这是一个创建于 1905 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在 9to5mac 上看到的新闻，最初消息来源应该是 @BastienTech 的推文，原文法文，看不太懂就不翻译了...
中文报道可用以下链接：
说一些中文报道里没有提到的点和自己的发现：
-
截图里用的 Geekbench 5 Pro 看上去像是 iOS 版本的？界面上 macOS 版本的应该是 tab 在左侧。截图里 Operating System 写的也是 iOS 14.0 。大概这就是发布会上说的在 Apple Silicon 上运行 iOS app?
-
9to5mac 文章里说据称能原生跑 Geekbench 要先 boot 进恢复 more，关闭一些安全特性，然后给 app 代码签名。 “This was allegedly done by booting into recovery, turning security features off, and codesigning apps.”
-
作者没有将结果上传 Geekbench，不过到顺着截图里的主板型号 “ADP3,2” 可以找到在半个月前就流出过另一个相似的记录（单核 1124 、多核 4501 ）：https://browser.geekbench.com/v5/cpu/2810287。点开里面有详细的分项分数。
-
关于 Geekbench 分数可以参考官方的排行榜： https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks
 | 1 ltltfuture 2020-07-24 11:49:28 +08:00 via Android 看起来性能并不是很强的样子，刚好比 air 强一点，话说移植用的测试机性能如果很弱的话，移植能顺利进行下去吗？假如不弱的话，是不是说明产品出来的时候 CPU 提升不一定会很大 |
 | 2 Helsing 2020-07-24 11:56:43 +08:00 via iPhone 前几天不是有消息说年底的 arm Mac 是 12 核的吗，如果是真的话，性能肯定不止吧 |
 | 3 lscho 2020-07-24 12:00:29 +08:00 @ltltfuture 毕竟是 A12z，能有这分数已经不错了。。正式版大概率是 A14 系列，估计性能还会有提升 |
| 4 ltltfuture 2020-07-24 12:04:51 +08:00 via Android @lscho 我只是好奇，这个性能用来当开发机会不会很蛋疼，比如编译一个 chromium 可能就要好几个小时 |
 | 5 love 2020-07-24 12:05:58 +08:00 不可能吧，iPhone XS Max 单接近 5000 分，换这就 1000 ？ 跑在虚拟机的吧？ |
 | 6 NeezerGu 2020-07-24 12:18:56 +08:00 @ltltfuture 开啥发个鸡儿啊，，苹果的生产力工具一直强调的都是设计、影音那一块的吧， 让你用用 Photoshop，final cut 什么的 |
 | 7 zjengjie 2020-07-24 12:20:02 +08:00  1 @ltltfuture 看排行榜，这个分数已经超过的 mbp13 寸 i7 了，用 13 寸开发的不少吧，而且大家一般都会推荐买 i5 哦。 |
| 8 ltltfuture 2020-07-24 12:23:42 +08:00 via Android @NeezerGu 那这些生产力工具难道都是交叉编译开发的，不需要上 arm 实机编译的咯？ |
| 9 ltltfuture 2020-07-24 12:25:22 +08:00 via Android @zjengjie 恩，可能对一些个人或者中小公司开发的 app 没啥影响，那些大型软件呢，都用交叉编译吗？ |
 | 10 nguoidiqua 2020-07-24 12:28:10 +08:00 via Android |
 | 11 yov123456 2020-07-24 13:05:13 +08:00 via iPhone 1 |
 | 13 shawnzhong OP 分享一些分项分数对比的链接（对比机型均为基础款 CPU ）： MacBook Pro (15-inch Mid 2019): https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2810287?baseline=3034852 MacBook Pro (13-inch Mid 2020): https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2810287?baseline=3034322 MacBook Air (Early 2020): https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2810287?baseline=3034740 iMac (27-inch Retina Early 2019): https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/2810287?baseline=3034488 有别的想对比的机型可以搜跑分记录后修改以上 URL 中的 baseline 参数。 关于编译性能可以参考多核 Clang 的分数。 |
 | 15 IgniteWhite 2020-07-24 17:06:00 +08:00 楼上说的对，geekbench4 和 5 满分不一样，我第一次用 5 跑自己机子出来的跑分给我吓一跳 |
 | 16 typetraits 2020-07-24 20:21:41 +08:00 我对比了下 MBP13 2016 和 MBP16 2019 的 GB5 Clang 跑分，跑分比例和我在两台机器上编译 Chromium 的时间比例非常接近 那么这个 A12z 理论上编译 Chromium 的时间，应该和我这个 i9-9880H 差不多，差距在 10%以内 |
 | 17 beimenjun PRO 把 iPad Pro 的 A12z 拉上来就有这种表现，其实这是一个非常重要的消息，现阶段没买机子的同学可以考虑推迟购机了。 A14 的 Mac Pro 如果采用是多个 A14，性能可能会追上 2019 款顶配。 |
| 18 beimenjun PRO @typetraits 我这边看的数据，估计大概和 Intel Core i7-9750H @ 2.6 GHz (6 cores) 差距 10%。 |
 | 19 aydd2004 2020-07-24 21:18:43 +08:00 via iPhone @beimenjun 要是这种水准 回头会不会跟牙膏厂一样 屏蔽几个核心 然后拉开各个配置的差距 按照目前你们跑出来的结果 a14 默秒全啊 |
| 20 beimenjun PRO @aydd2004 A14 正式版按经验只会比之前泄漏的版本要强，现在好像已经有 A14 有好几个版本的消息了，最大的问题在散热，台式机散热更方便的话，难以想象会做出什么怪兽。 相比屏蔽来拉开差距，我觉得 Apple 也许会靠堆核来拉开差距，不然怎么证明自己的优越性…… |
 | 21 lloovve 2020-07-24 22:00:27 +08:00 via iPhone Arm 这么牛逼？感觉不可能吧 |
 | 22 TypeError 2020-07-24 23:27:05 +08:00 via Android 不如 12w 4800u |
 | 23 MCVector 2020-07-25 04:04:36 +08:00 via Android @ltltfuture 应该是在 pc 上交叉编译完了放上去调试用。 |
 | 24 volvo007 2020-07-25 19:40:11 +08:00 顺带我的 mbp2020，i5 高配的，分别是 1148，4322 ；我外接雷电 vega56，metal 也只有 10185 已经相当可以了 |
 | 25 xfrgux 2020-07-27 02:01:15 +08:00 就没有 gpu 的消息嘛 跑个古墓丽影 benchmark 啥的 |
 | 26 20015jjw 2020-07-29 04:03:24 +08:00 惊了 这也太强了... |
 | 27 soji18 2020-08-31 15:11:52 +08:00 via Android 再激活 4 个小核应该能接近 Ryzen 5 3600 ？ ://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-5-3600 |
Select Language