请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容 #Wrapper { background-color: #e2e2e2; background-image: url("/static/img/shadow_light.png"), url("//cdn.v2ex.com/assets/bgs/circuit.png"); background-repeat: repeat-x, repeat-x; } #Wrapper.Night { background-color: #1f2e3d; background-image: url("/static/img/shadow.png"), url("//cdn.v2ex.com/assets/bgs/circuit_night.png"); background-repeat: repeat-x, repeat-x; background-size: 20px 20px, 162.5px 162.5px; }
这是一个创建于 2257 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
时间不长，从现象出发，深入浅出一个概念，然后再总结本质，这种短视频的形式，对于需要通勤和懒得翻书的我，太适合不过了，不过李老师当前只讲数理化和经济学
不知道计算机界有没有这样的老师
不知道计算机界有没有这样的老师
第 1 条附言 2019-08-11 19:36:16 +08:00
油管上的 Computerphile 挺类似的了
 | 1 joyqi 2019-08-11 18:05:54 +08:00 via iPhone  1 ryf |
 | 2 JsonSnowNothing 2019-08-11 18:06:14 +08:00 via Android 1 我也想知道 |
 | 3 mason961125 2019-08-11 18:06:34 +08:00 1 看 视频 真的会比看 书 /文档 效率高么？ |
 | 4 xiaozaiziwyt 2019-08-11 18:07:05 +08:00 via Android 线代大师李永乐？ |
 | 5 zjsxwc 2019-08-11 18:07:27 +08:00 via Android 严蔚敏 谢希仁 |
 | 6 taogen 2019-08-11 18:07:55 +08:00 3 程序界。。。应该没有吧，都 996 了哪有时间和精力当老师啊。另外，个人认为计算机科学实践性比较强，要深入理解，光听没什么效果，还是要多练习。 |
 | 7 wezzard 2019-08-11 18:08:00 +08:00 他都在客上，不是要。 |
 | 8 netzzx 2019-08-11 18:09:16 +08:00 1 @mason961125 #3 如果讲授的人水平够高且有为听众听懂做了认真准备,确实比自学效率高 |
| 9 netzzx 2019-08-11 18:10:08 +08:00 @xiaozaiziwyt #4 他说的应该是另外一个,好像是个中学老师,做科普的. |
 | 10 pythonee OP @xiaozaiziwyt 物理老师，永乐大帝呀 |
| 11 zjsxwc 2019-08-11 18:21:09 +08:00 via Android |
 | 12 zhuangzhuang1988 2019-08-11 18:31:37 +08:00 自己吃饭的家伙 指望看科普来学习？ |
 | 13 B4PLpPSsR4voMdx0 2019-08-11 18:37:57 +08:00 via iPhone 5 |
 | 14 twoyuan 2019-08-11 18:39:44 +08:00 via Android 2 一楼＋ 1，阮一峰 |
 | 15 tetora 2019-08-11 18:41:10 +08:00 Crash Course Computer Science 系列应该符合你说的短视频 |
 | 16 bytelee 2019-08-11 18:54:36 +08:00 说实话 永乐老师的视频 看完之后 你能记住几个？ |
 | 17 agagega 2019-08-11 19:01:29 +08:00 via iPhone 我倒是想过做这个，但是怕哪里说的不准确被人喷。不过只要虚心接受，应该问题也不大吧… |
| 19 taogen 2019-08-11 19:14:12 +08:00 via Android @echo314 注意审题，我并没有否认学习和理解的作用。只是认为学完了，还要多练习，强调实践必不可少。比如，刚学完算法，还是很难解出简单的算法题。 |
| 20 zjsxwc 2019-08-11 19:15:11 +08:00 via Android 1 @xiaozaiziwyt #4 原文：“线代大师李永乐？” 回复： 大部分人认为的数学教授李永乐是这个： http://imgsrc.baidu.com/baike/pic/item/0b46f21fbe096b6322350c6c07338744ebf8acda.jpg 而楼主说的应该是中学物理老师李永乐： https://pic3.zhimg.com/v2-683239776f54590b62a1671fb3721a56_b.jpg |
 | 21 akagishigeru 2019-08-11 19:15:57 +08:00 via iPhone 没有系统的体系 只做了解 |
 | 22 hantsy 2019-08-11 19:33:54 +08:00 油管上李永乐的视频不要太多，上知天文，下知地理，。。 |
| 24 pythonee OP @JaguarJack 有时候这种知识拼接也挺有用的，也没有很多时间做深度了解 |
 | 25 watzds 2019-08-11 19:38:10 +08:00 via Android 我还以为是同一个李永乐 |
| 26 B4PLpPSsR4voMdx0 2019-08-11 19:58:48 +08:00 @taogen #19 好吧，我对你的话也有理解错误的地方，抱歉。 所以才要强调好老师、好教材的重要性。不然为何我们都要拼命考上好学校？ 好的指导至少可以减少我们理解知识所用的时间，可以帮助我们构建更完善的知识结构，也可以减少我们自己动手锻炼时所用的次数 /时间。我觉得我们要先强调好老师、好教材的重要性，再来说努力 /实践的重要性。 |
 | 27 smdbh 2019-08-11 20:10:40 +08:00 ytb 上可能有，但国内不太可能，受众太小 |
 | 28 stanjia 2019-08-11 20:14:12 +08:00 看视频学编程哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
 | 29 wclebb 2019-08-11 20:18:02 +08:00 via iPhone 知乎一大把？ |
 | 30 designer 2019-08-11 20:19:18 +08:00 via iPhone 李永乐老师实力真厉害，在 Youtube 上订阅数也很多 |
 | 31 heikehuan 2019-08-11 20:28:59 +08:00 4 阮一峰 马士兵 廖雪峰 张开涛 张鑫旭 |
 | 32 lwh0328 2019-08-11 20:34:27 +08:00 via iPhone 1 |
 | 33 shfanzie 2019-08-11 20:41:38 +08:00 侯捷 |
 | 34 yuyueMJ 2019-08-11 20:44:08 +08:00 马士兵？ |
 | 35 Cbdy 2019-08-11 20:50:50 +08:00 via Android 阮老师 |
 | 36 zhji2610 2019-08-11 21:14:45 +08:00 前两天他 YouTube 第一次直播就有 1W 多人，在两岸都很有人气~ |
 | 37 G0dBlessMe 2019-08-12 00:01:16 +08:00 via iPhone @bytelee #16 有基础的话基本上都能记住呀 |
 | 39 treblex 2019-08-12 00:24:17 +08:00 via Android 掘金有位用户名，老姚，的，常用动图讲解一些 css 骚操作，很有意思，前端方向的 |
 | 41 MMMMMMMMMMMMMMMM 2019-08-12 05:20:12 +08:00 1 您好，有的： https://www.youtube.com/channel/UClcE-kVhqyiHCcjYwcpfj9w 不过主讲 reverse engineering 讲得很通俗，视频后期处理也不错 |
 | 42 qqq2830 2019-08-12 08:16:37 +08:00 满嘴顺口溜你想考研啊 |
 | 43 gimp 2019-08-12 08:31:27 +08:00 Oeasy |
 | 44 qwingmix PRO 1 在我心中只有一人 - 郝斌老师。 |
 | 45 rookiewhy 2019-08-12 09:01:42 +08:00 @qwingmix #44 竟然有人提到郝斌老师，我的编程启蒙老师，当时就是看他的 C 语言视频喜欢上的编程，真的很用心了，就怕你听不懂。 |
 | 46 jon 2019-08-12 09:03:12 +08:00 站 b 有一个,但是后来被钢精喷走了 |
 | 47 anteros 2019-08-12 09:04:32 +08:00 韩顺平 |
 | 48 nicksors 2019-08-12 09:26:11 +08:00 就没有人提 陈浩 吗？ |
 | 49 wxl1380610 2019-08-12 09:26:25 +08:00 不知道 还有没有人记得 张孝祥老师 |
 | 50 hikarugo 2019-08-12 09:38:14 +08:00 @mason961125 不会 |
 | 51 appanagecluster 2019-08-12 09:56:15 +08:00 谭浩强 |
 | 52 devtk 2019-08-12 09:57:43 +08:00 我比较喜欢 sendex |
 | 53 amwyyyy 2019-08-12 10:01:50 +08:00 沈剑老师 |
 | 54 lisicong 2019-08-12 10:02:00 +08:00 via Android @appmanagecluster 很多人都黑谭浩强，但是他那本 C++却是我第一本从头到尾看完的编程书，我个人觉得写的挺好的，反正我入门的时候看着挺好理解的 |
 | 55 leafin 2019-08-12 10:11:01 +08:00 李老师的视频是面向大众的，把生活中的事情背后的数学 /物理意义用比较简洁的方式讲述给大众听。 注意两点：1 观众群是大众读者，并不是对应专业的学生 /工作者； 2 点到即止，不会深究公式的严格推导。 我自己本身对物理非常感兴趣，虽然我不是物理专业的，但是我看李老师的物理学视频，有不少我都觉得很浅显。（物理科普我私人推荐“妈咪说”） 回到楼主的问题上，如果是把程序的一些东西简单的讲述给大众听，其实 youtube 上有很多这样的视频，当然了，大部分不是在黑板上写的这种。 如果是作为一个程序员想从这样的面向大众的视频中学到东西，我认为不能，最多娱乐一下。对于我已经掌握的知识，我个人是不会再去看别人讲解的。 |
 | 56 sinu 2019-08-12 10:46:37 +08:00 阮一峰大神、廖雪峰大神 |
 | 57 sansanhehe 2019-08-12 12:54:17 +08:00 什么？李永乐还讲经济学？ |
 | 58 zclHIT 2019-08-12 13:09:50 +08:00 光听是不够的。。还得多实践 |
 | 59 jadec0der 2019-08-12 13:17:06 +08:00 第一次知道李永乐不是考研的那个 |
 | 60 trait 2019-08-12 13:18:33 +08:00 via iPhone 1 居然没有浙大翁恺，其他那些培训机构的讲师就不要提了吧 |
 | 61 AndroidEngineer 2019-08-12 13:21:30 +08:00 @stanjia 看视频学编程有疑问？你美国爹的可汗学院了解一下 |
 | 62 CSGO 2019-08-12 13:33:27 +08:00 1 最近有一位小朋友问是否有没有程序员界的我，今天我就来解释一下…… |
 | 63 123s 2019-08-12 13:36:44 +08:00 呵呵 |
 | 65 nicebird 2019-08-12 14:03:23 +08:00 学专业的东西，不是靠这种渠道。 |
 | 66 samael 2019-08-12 14:28:43 +08:00 1 3brown1blue 偏向数学 |
 | 67 mandy0119 2019-08-12 14:36:13 +08:00 @amwyyyy 不过沈剑老师的需要一定的基础才容易学习吧，而且在公众号里面哪怕有细心整理，还是感觉各个体系的文章找起来比较繁琐 |
 | 69 52coder 2019-08-12 15:31:05 +08:00 @mason961125 地铁通勤看书不合适，我一般要么听歌，要么看一些视频，视频的话是前一天晚上准备好。 |
 | 70 bib 2019-08-12 15:51:18 +08:00 李永乐老师难道不是横跨各界的吗？ |
 | 72 YvesX 2019-08-12 16:17:28 +08:00 李永乐也没有真的在讲课呀。 计算机所谓科学还是太工程，作为科普而言选题有限深度也有限。 诚然也有一些精彩的话题，P2P 下载、计算机图像、密码学等，能够有很好的效果。但以科普视频的深广取舍，讲不了太久就会枯竭。 非技术从业者真的没有兴趣知道编译器什么原理 Git 怎样实现，“对这种思维感兴趣”的早就写代码了。 |
 | 73 sivacohan PRO code train |
 | 74 Heanes 2019-08-12 18:52:42 +08:00 计算机学科的学习视频制作，个人认为需要花费的时间更长 |
 | 75 wangyuescr 2019-08-13 07:41:19 +08:00 via Android 有个电台 名叫 软件那些事儿 看看合适不 |
 | 76 wozhizui 2019-08-13 07:52:18 +08:00 廖雪峰算是吧，不过是文档教程，入门级的 |
 | 77 8355 2019-08-13 13:00:17 +08:00 阮一峰 廖雪峰 |
 | 78 FrankHB 2019-08-13 13:09:50 +08:00 反正拿来请我审的视频没一个不需要比花视频时长更长时间擦屁股的。 带编号的一坨公开课还得看年份参考文献排雷，各种正经卖钱的出版物群魔乱舞的领域，你指望视频？ 上面有谁提的国内大学的课……呵呵。 另外不存在的网站就无视吧。 |
| 80 8355 2019-08-13 13:19:14 +08:00 @FrankHB #79 对于我的影响只是在学习一些小玩意儿的时候搜索看到了相关技术文章. 至于你说的一些比较主观的看法之类的文章我是不会关注的.也许存在 但我确实不够了解他.但谁又真的了解李永乐呢? 这类老师更多的是开始科普吧 , 让你产生兴趣 , 对你有启发. 就好像说评价一个工程师不谈技术说私生活如何吗? |
| 81 FrankHB 2019-08-13 13:43:26 +08:00 @echo314 “好”学校？因为市场的盲目性。 在大部分 HR 都指不定学校专业水平力量的情况下就只能按学历糊弄了。基本逻辑是，（市场认同定义的）“好学校”统计意义上比其它学校的学生素质更好，技术水平不够的风险更低。 这倒不是不能理解，因为基本上除非 HR 有直接的专业背景（别指望有几个这样的转行当 HR 的），他们也没别的可靠的办法能替代……然而这根本上跟撞大运编程一样，样本大得离谱的话确实是差不了多少，但细分领域下实际干活完全是另一回事了试用过之后可能完全就忘记当初 HR 筛人的尺度了。不少情况下，HR 的门槛说白了只对糊 HR 自己的 KPI 有效，对别的部门搞不好还是干扰。 有的人可能说好学校师资好，教学水平高。这个嘛……至少在这里说的几个专业范围内，极大程度上看脸。而且，考虑到这行大部分课业的安排和基础课程资源本身的质量，基本就不要指望教师能翻盘了。另外，有些研究力量强的学校，教师教学水平都未必能指望和研究水平成正相关。 有的人可能说好学校环境好，学生可以心无旁骛专心学习增长姿势水平。然鹅现实是至少大部分大学的硬件条件基本不会差太多，而且最终主要是靠自学增长姿势，主要是自身学习态度和习惯问题才有差距。合理安排时间本来就是合格毕业生都不用担心的问题。 “好”的学校有没有除此以外的客观优势呢？也不是没有。例如不少情况下发 paper 混脸熟和拿经费，“好”学校可能容易点。但是，跟很多人的认识不同，这根本上取决于学校中的人，而非学校本身。而且，如果不混学术界，这部分在大部分不那么封闭的成熟圈子里面是没什么加成的。 |
| 82 FrankHB 2019-08-13 13:54:00 +08:00 @8355 我不认识和了解李永乐，不评论（上面也有认错人的）。 不过阮一峰这样名气在外的，至少应该不至于有重名搞错的吧？ 我是不清楚你所谓的私生活问题是指什么。实际情况就是很多人转了他的博客文章的观点，有的还要我评论；然而，怎么说呢……虽然选取话题可能比较有趣，实际上就是很水啊…… 我完全不能理解真的懂他在说什么的看出了一些明显的洞，还能自我感觉良好、自欺欺人地人云亦云得下去。有些以讹传讹的错误也在评论里纠正了，但多了就没意思了。我可没收谁的钱提供服务。 |
| 84 B4PLpPSsR4voMdx0 2019-08-13 14:04:15 +08:00 @FrankHB #81 我们说的不是一个维度的事。 好学校有好老师是大概率的事件，这个问题强调的好老师和好教材的重要性。至于从学校层次的对比，这不是我们讨论范畴的事，不要自行扩大讨论的话题。 就一个观点，知识需要如何更高效地传授到一个另一个人身上，这是一个需要多方参与的过程，知识的结构、表达方式等等都是需要通过教材、视频等形式由老师传播到第三个人的。教材很重要！老师的传授技巧很重要！学生的学习态度（诸如专注、努力）也很重要！ 讨论的范围请局限在学习这个范畴内，至于学习这个过程在社会当中有怎样的关系、作用、影响等等，不是我们要讨论的范畴。 |
| 85 FrankHB 2019-08-13 14:13:38 +08:00 @lisicong 谭的屁股问题就不说了（坊间流传的《彭德怀反党反社会主义反对毛主席言行一百例》《邓小平反党反社会主义反对毛主席言行一百例》云云），你的个人观感倒也没什么改变的必要，但是你至少应当清楚，你的观点的传播，是会引起利益冲突的。 理由很简单：“个人觉得写的挺好的”会给“写的挺好的”带来偏差，劣币淘汰良币。考虑到谭的某著作在仍在更新的中文书籍的销量中仅次于《新华字典》，“谎话说多了就是真理”的群众基础没法现实地无视。 而且，实际上我就是没见过谁用这货入对门过。有入对门的，基本上要么把这坨当黑历史，要么回过头直接清算了。 某些回护阮一峰之流的，相比之下自然还没这么大的影响问题；不过有些问题的内涵，看来还是一致的。 延伸阅读：《丁肇中的“无知”与何祚庥的“无所不知”》。 |
| 86 FrankHB 2019-08-13 14:21:35 +08:00 @echo314 我没否认过好的老师普遍上的重要，不过根本上这因人而异，跟学的内容也有关系。 你得承认客观的限制：越是高层次的知识，越不容易找到靠谱的老师，反过来对脱离老师学习的要求更高（除非你非得觉得找不到老师就不学了）。 学校的话题，是你带起来的完全是另一回事。我指出的是学校好不好跟教学靠谱的老师没什么必然联系，也就是说其实就跟这个话题基本无关。 我现在要另外补充的观点是，对于这个行业不那么高层次的知识，其实资源也不少，大多数学习者也不特别需要在乎老师了……虽然想要靠谱的老师指导一点都没错，不过是不是得考虑一下到底是谁向谁来出让教师资源呢？ |
 | 87 47042 2019-08-22 20:54:08 +08:00 via Android 我知道标准答案，就是让李永乐老师自己讲。我记得他是学过计算机的。（如果我记错了就忽略这个吧 |
Select Language