各大合租 APP 有没有考虑过维护一个室友评价系统

那样房子怎么往外租呢

这个和商家的差评系统不一样..
你给每一个合租不愉快的一个负面评价时,相信他也会还你一个负面评价的
最后可能要么都是好好室友要么都是奇葩室友

别想了，有了以后房子彻底不用租了

每个月评价一次，要是退租的时候是不是要感谢室友不杀之恩

伪命题，选择独居彻底解决。

容易激化矛盾吧

黑镜？

线下真人 PK

主观性的东西还是别搞了吧，万一谁恶劣故意乱评，这就尴尬了

又一个程序员思维。大量合租的存在本来就不应该的，程序员不去思考问题是否存在、是否应该存在，而是帮着实现 1984。

还不如等国家做好个人信用系统，用国产货加分，发表牢骚扣分，合租评价当然也可以加进去。到时候你就高兴了。

光是租个适合的房子都不容易了，哪有闲功夫挑室友啊。

整租不就行了，谁让你合租的。。租不起买不起就说明不适合这个城市。

你倒是爽了,被评价的室友爽么? 合租 APP 官方爽么?

像滴滴一样给个标签？然后那些心怀不轨的人就又有一个突破口了？

嗯，再来个大众点评，扫一扫人脸就知道这个人的各项评价，评分低的就是坏人，做你的好好公民去吧

@stzz 匿名评价，然后本人看不到自己的形象？

频次不够高，偏差太大。

黑镜了解一下

老实人最吃亏

或者来个守望先锋组队系统这样的，简单介绍下自己的爱好，然后想要什么样的室友，根据某种算法自动匹配？

最讨厌这种评价系统，你特么有什么资格评价别人

@letv 除非评价延迟出现 否则就很容易排除出来 毕竟和自己合租的人就那么少 如果延迟出现又怕人家以后记仇 再次偶遇会打起来

那就没有人租了

上一个搞了个这样评价系统的是滴滴拼车...

没考虑

实名制带头像吗，哈哈

同样是人， 我们有什么权利评论别人呢？

中国人确实是不需要隐私的，这么多评论连这两个字居然都还没出现。

老师给学生的毕业评语都懂得挑好的写，你就真的觉得自己那么完美无瑕？

合租的确不怎么样，但优点也有，1 是便宜，2 是房子一般较新，内设还行
我在 1 个老破小的 1 室 1 厅整租，最大的麻烦不是贵 1000 块房租，而是房子内设太破。上周四回到家居然发现空调自己特么的就掉下来了。之前还漏过水。
还有 1 个麻烦就是小区老人太多，感觉暮气沉沉。住了半年，小区已经有 2 人去世了。。。有时候都能闻得到死气

闲谈莫论人非

眼光总盯着别人身上。。

楼主乐视的？ 这样打个标签

@tabris17 @duzhe0 既然你们觉得这种方案不行。那么，请问，对于如何避免遇到奇葩合租室友，你们有什么建议吗？

有没有恋爱评价系统，最好实名。这样偶至少可以做到 0 差评。

我也想过，但评价匿名都不管用，肯定会被人家知道是谁写的，之后的纠纷那就尴尬了。让自己看不到别人对自己的评论，但其实人家可以通过第二个账号或者别人的手机看到评价，我觉得评价房东和房子倒还可以，因为自己已经不租了，完全想说什么说什么，我去，我都觉得这个想法不错，评价房东和房子，可以试试搞一波

@sevenQu 你这个其实也可以滥用……要说的话，有评价系统就很难避免差评甚至恶意差评的出现

@letv 确实，只能说相对真实，仅供参考，时不时还要删除一些恶意差评，我觉得避免的机制也不难，增加登录成本，例如必须微信登录或手机号注册，感觉做出来会费力不讨好，啧啧

这是要尽情释放人性之恶呀

@niubee1 大家都天天见面来着，真要敢打差评得是非常恶劣的情况了吧

这很类似滴滴顺风车的评价系统，廉价且低俗

@letv 如果你通过谈话没法大概了解一个人那就不要找合租了。随便按照你喜好聊 10 分钟，职业生活作息兴趣爱好，都问清楚，如果连 10 分钟的愉快沟通都没法满足，那也很难继续共住吧。你要是不放心的话稍微准备点带有性格测试的问题。其实一起住就是生活品行能差不多行。

评价别人的前提是自己是否是完美的？

@darkkylin 像自如这种合租类型的，通常你看房的时候室友不一定在家，所以谈话沟通比较麻烦。而租房高峰期又不一定有时间让你等着跟室友约见面。而且有些作息习惯真的要住进去才会发现，比如半夜 12 点做饭，一晚上多次用力开关厕所门这种
@Francost 不完美的大家不是每时每刻都在互相评价吗？比如公交车上吃韭菜包子的，你就没有吐槽过？

楼上好多人都跑偏了，楼主的出发点是减少邻里纠纷和管家工作强度，应该更多的在这个点上发表自己的看好，一上来就人身攻击和贴标签就更不对了。

我倒是希望能有种机制让爱干净的人和爱干净的人、爱抽烟和爱抽烟的人、爱养宠物和爱养宠物的人……住一块，现实中很多房东是啥人都会接只要他按时交房租……房东倒是爽每月房租没少收，里面住的人苦不堪言。

一般评价商品，服务，交易，既定的行为即可 还没有哪个平台敢把人拿出来评价的 与其合租前筛选室友，我还想在出生前选择爹妈呢 相处本就是磨合，不是靠选择就能解决的事 人即遇之皆当恩赐吧

评价列表：
A：B 是个 SB
B：A 天天看 A 片

第二天，社会新闻：合租房因为口角发生误杀

LZ 是要这样的效果？

@forkon 非常感谢，还是有讲道理的人啊哈哈哈
@sampeng 什么机制都可能滥用，关键在于如何设计来尽量避免。最近有个租自如然后被室友打了的，如果她事先能有个渠道了解里面室友的情况，是不是可以避免这种事情呢？
@hermithacker 不能在出生前选择父母，但是可以在入住前选择室友啊。从前你没有选择，有选择的话，你不想跟更好的人相处吗？

每个个体总是趋利避害的，希望制度是保护自己的， 然而制度的设计者必须考虑每一个人。这个制度为什么是一个坏的制度， 从最根本上说，是因为我们没有评论他人的权力，但这个制度却要求我们这么做。

为什么我们没有评论他人的权力？ 每个人都是独一无二的。每个人有自己的思维方式， 有自己的习惯，有自己的偏好，有自己的成长经历，有自己的立场。我们的别人的认识，往往也都是极度片面的，你不可能了解别人的一切，因此你的评论一定是不够客观的。你可以想象一下， 当你评论你的室友"不爱干净"的时候，你的室友可能会评论你"爱矫情"， 你觉得这样真的是合理的吗？ 这样的制度设计带来的问题， 引发的矛盾，比带来的好处要大的多的多。

你希望找到一个 nice 的室友， 有很多方法， 但这个方法一定不合适。

@duzhe0 我不太明白为什么你这么强调我们没有评论他人的权利。
严格来说，每个人都是独一无二的并不能成为你给别人添麻烦的理由。
就我而言，我会注意维护公共区域的卫生，回来晚了会尽量注意声音，更不会半夜开公放，上厕所不冲之类。我承认自己也不完美，但是别人指出不足我都会认真考虑。
而有些人由于自身成长环境的缘故，不太能注意到这些事情。
这些人的独一无二给我造成了损失，比如失眠，比如搬家另找房子的费用，比如从合租换成整租的额外费用支出。我承受了这些损失，但是不希望有跟我一样的人继续承受损失。
这就是我提出这个评价系统的初衷。
既然他们意识不到自己给别人添麻烦了，或者在明确告知之后仍然不愿意去改，总得有个法子避免其他人受影响吧？

评论=审判。

评论！=审判

我现在就想 BB 一下，我旁边这同事就跟钢筋没什么区别，什么都杠，聊天是真的厉害

如果说有一个租房的大平台，那么上边的租客评价还是有用处的。

有评论就必然会有恶意错评，谁来承担这个查错的成本呢。
A 和 B 两室友都是杀人犯，两人互点好评等以后和别人合租的时候下手，你怎么解决这事呢。
一个无赖天天问室友借钱不还，室友不借了，无赖直接写差评抹黑，你怎么解决这事呢。
想点子很容易，把它实现出来是很难的。

共享单车刚开始的时候又有多少人会想到会有恶意占车和故意破坏财物呢，会想到大量废弃车辆对社会造成的压力呢。事情不总是会像你想的那样发展的。

室友评价系统无形当中就相当于建立了一个大众有评价权的信用系统。
一个真正的信用系统，应该只有有权的机构才能添加评价，也只有有权的机构，或者自己，才能查询。
如上面的朋友所说，这里涉及了隐私信息，是不应该让大众有权访问的。

你问我们有什么建议。
我的建议是避免合租，特别是避免陌生人合租。
如果你是一个人，没有合适的朋友一起住，那就找那种连锁租房服务也是可以的。

推荐臭味相投的朋友，这样感觉还好点