这是一个创建于 3089 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
题目：
从字符串删除特定子字符串。
条件：
- 不能使用任何函数。
- 不能用数组下标。
- 除去函数参数，函数内使用的变量不能超过 2 个。
这题目是从“ C 和 指针”这书看到的，条件三是我自己添加的。
函数原型：
void del_substr(char *str, const char *substr); 举例：
char str[] = "ABCDEFG"; char substr[] = "CDE"; del_substr(str, substr); 这个时候，str 的值就应该是"ABFG"。 如果 substr 为 “ CDG ”, 执行该函数，str 保持不变（"ABCDEFG"） 实现：
以下代码乃本人所写，虽然刚学 C, 但是仍然对此代码不满意，代码行数太多了，太绕了，不直接。直觉告诉我，还可以写得更精简。望各位赐教一下，多谢！
void del_substr(char *str, const char *substr) { int i = 0, j = 0; while (*(str+i)) { j = 0; while (*(substr+j) && *(substr+j) == *(str+i+j)) { j++; } if (! *(substr+j)) { break; } else { i++; } } if (! *(substr+j)) { while ((*(str+i) = *(str+i+j))) { i++; } } } 奖励：
代码写得最简单，最精炼， 我请你喝牛奶。：）
第 1 条附言 2017-06-22 18:29:25 +08:00
个人认为 #34 楼的 @yangff 写得最牛逼！感谢各位的踊跃！感谢！
 | 1 XYxe 2017-06-22 03:18:52 +08:00 via Android i,j 和下标没有什么区别啊，换成对应的指针更好一点 |
 | 2 Chemist 2017-06-22 03:21:04 +08:00 via Android  1 markdown 也是刚学的吧。 |
 | 3 NullMan OP @kyuuseiryuu 哈哈！你是怎么看出来的？ |
| 5 Chemist 2017-06-22 03:29:23 +08:00 via Android @NullMan 代码块用行内代码表示了。正确做法是三个反引号开头跟上语言名称，回车接代码块，回车接三个反引号结束。 |
| 6 NullMan OP @kyuuseiryuu 我就是这么写的呀。不过我选的是 bash。 |
| 7 Chemist 2017-06-22 03:37:10 +08:00 via Android @NullMan 这就很尴尬了，果然。我用浏览器看就没问题，客户端就变成行内代码的样式了。哇～我要找个地洞钻进去！快，帮我挖个洞～逃～ |
 | 8 yangff 2017-06-22 03:55:42 +08:00 |
| 9 yangff 2017-06-22 04:11:43 +08:00 |
 | 10 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-06-22 04:37:59 +08:00 via iPad 2 Void main { Printf("九评 xxx"); Return 0; } 真 轮子 |
 | 11 geelaw 2017-06-22 04:58:47 +08:00 ```c /* 删除所有的匹配 */ void del_substr(char *str, char const *pattern) { char const *copy = str; int match; if (!str || !pattern || !*pattern) return; while (*copy) { for (match = 0; copy[match] && copy[match] == pattern[match]; ++match) ; if (pattern[match]) *str++ = *copy++; else copy += match; } *str = 0; } ``` 懒得验证了 限制于空间要求，没法写更聪明的代码，这个算法非常地慢 |
| 12 geelaw 2017-06-22 04:59:54 +08:00 另外没有理解“请你喝牛奶”是什么玩意儿 |
| 13 geelaw /div> 2017-06-22 05:06:50 +08:00 如果你只要删除第一个匹配，可以只用一个 explicit 变量，用一个 int 作为匹配长度的记录，当找到匹配的时候，循环利用 pattern 指针作为复制源位置即可。 |
 | 15 headmaster 2017-06-22 07:52:44 +08:00 via iPhone Mark,到了公司写一个 |
 | 16 nutting 2017-06-22 08:56:16 +08:00 喝牛奶，听起来有点邪恶 |
 | 17 koebehshian 2017-06-22 09:14:13 +08:00 不能使用下标但却可以使用解引用，这两者没什么区别 |
| 19 headmaster 2017-06-22 09:28:44 +08:00 via iPhone @NullMan 想了一下，你要的应该就是 BM 算法 |
 | 20 azh7138m 2017-06-22 09:35:42 +08:00 via Android 搞个 int64 当俩 int32 是不是也行？最后这个条件没啥意思呐；不让用数组下标是真的滑稽:) |
 | 21 bp0 2017-06-22 09:36:25 +08:00 via Android 循环找到子串的起始和结束位置， 找到起始和结束位置，则复制结束位置后面剩余的字符串即可。 如果没有剩余字符，直接在起始位置置 0。 |
| 22 bp0 2017-06-22 10:10:18 +08:00 '''c void del_substr(char *str, const char *substr) { char *end; const char *rawsub; if (!str || !substr || !*substr) return ; end = str; rawsub = substr; while (*str) { if (!*substr) { while ( *str++ = *end++); } else if (*str == *substr) { end++; substr++; } else { end = ++str; substr = rawsub; } } } ''' 没经过测试，楼主有兴趣可以测试一下。 另外，这个代码只能删除第一个符合要求的字串。如果要删除所有字串还需要再调整一下 while 中第一个 if 的内容。 |
 | 23 ryd994 2017-06-22 10:15:01 +08:00 不能使用数组下标这个要求说明出题的根本不懂 C C 标准规定了 arr[i] 和 *(arr+i) 必须完全等效 |
| 24 bp0 2017-06-22 10:22:08 +08:00 via Android @ryd994 问题的特殊性导致，不用下标也是可以完成题目要求的。这和 are[i]和*(arr+i)是不是等效没有关系。楼主用*(arr+i)，本质上就是用下标。 |
 | 25 misaka20038numbe 2017-06-22 10:37:11 +08:00 @bp0 经过测试,楼主和 11 楼的可以,你的不行.执行完后还是 ABCDEFG |
 | 26 besto 2017-06-22 10:39:33 +08:00 既然看了 C 和指针，那就应该看看 C 专家编程，你的要求最后一点压根不是事情（既可以考虑位段来做，也可以考虑用位移来做，压缩变量呗） 另外同意楼上。不然还可以写 i[arr]也完全等效。。。 |
 | 27 coderluan 2017-06-22 11:49:26 +08:00 严格说这个不是轮子吧，OJ 题而已，还是水题，要比也得比执行速度啊啊，想代码简单别用 C 多好。 PS：喝牛奶是啥？ |
| 28 bp0 2017-06-22 11:51:12 +08:00 @misaka20038numbe 谢谢帮忙测试，更新了一下代码。这次应该没有问题了。 ```c void del_substr(char *str, const char *substr) { char *end; const char *rawsub; if (!str || !substr || !*substr) return ; end = str; rawsub = substr; while (*str) { if (!*substr) { while ((*str++ = *end++)); break; } else if (*end == *substr) { end++; substr++; } else { end = ++str; substr = rawsub; } } } ``` |
 | 31 araraloren 2017-06-22 15:03:23 +08:00 @yangff 有时候别人 AT 我一样没有提示。。 |
 | 32 deeporist 2017-06-22 15:45:57 +08:00 嗯 之前学 scheme 时遇到过这种题目 等自己用 C 写起来才发现 难怪说 lisp 是专门针对 list 的了 一个 cdr 就能搞定这之后的千千万 c 的话还得自己往后一个一个接回去 痛苦 ``` # include <stdio.h> char str[]="ABCDEFG"; char substr[]="CDE"; void del_substr(char *,char *); int i,j; int main() { i=(int)sizeof(str); j=(int)sizeof(substr); del_substr(str,substr); printf("%s",str); return 0; } void del_substr(char *ori,char *tar) { if(j==1) { j=((int)sizeof(substr))-1; while((i--)>1) {*(ori-j)=*(ori);ori++;} *(ori-j)='\0'; j=1; } if((*ori)==(*tar)) { i--;j--; del_substr(ori+1,tar+1); } if(--i>1) del_substr(ori+1,tar); } ``` 两个变量 i j 纯粹当作计数器 sizeof 算是操作符 主要以递归形式循环 md 就这辣鸡问题我居然还从上午折腾到现在 菜得让自己吃惊 |
 | 33 cnfreesw 2017-06-22 15:46:12 +08:00 牛奶，桶装还是试管装？ |
| 34 yangff 2017-06-22 16:27:25 +08:00 |
 | 35 ShiHou 2017-06-22 17:03:27 +08:00 吐槽下.. 这题写短的精髓应该是仅用一层循环而不是死命缩变量名 |
 | 36 JohnSmith 2017-06-22 17:13:16 +08:00 效率最高的是 kmp 算法 |
| 37 yangff 2017-06-22 17:27:25 +08:00 @ShiHou 既然你这么说的话… PlanB 的压行版（虽然我觉得这种压法还不如写两行…） for (int i = 0, j = 0; *str = *(str+i); (*(str+i+j) == *(substr+j) && *(substr+j)) ? (j++) : (i += !*(substr+j) * j, str += !!*(substr+j), j = 0)); |
 | 38 lzhCoooder 2017-06-22 18:04:36 +08:00 你这么搞基本没意义，想造轮子就写个“看毛片”吧 |
| 39 headmaster 2017-06-22 18:23:32 +08:00 via iPhone @JohnSmith KMP 没有 BM 效率高吧 |
| 40 NullMan OP @yangff #34 卧槽！你这写法老牛逼了，我的只能删除第一个子字符串，你这是全都能删除！就是你了！留下收款账号，给你红包请你喝盒装牛奶，我比较穷，请不起咖啡：） |
| 42 NullMan OP @deeporist 听你这么一说，我就欣慰了，我可写了 2 个小时，1.5 小时在脑子里写，0.5 小时上机写，我都认为自己太菜了。 |
 | 44 Actrace 2017-06-22 20:58:40 +08:00 高级语言代码最重要的目的是要让人能看懂的同时让机器也能懂。 不知各位往死里运用各种缩减有啥意义。 |
 | 45 lrxiao 2017-06-22 21:11:16 +08:00 GOLF 娱乐吗.. |
| 46 yangff 2017-06-22 21:12:57 +08:00 |
Select Language