这是一个创建于 3363 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一直不懂...
明明不耍流氓 大家才更喜欢啊
明明不耍流氓 大家才更喜欢啊
 | 1 isCyan 2016 年 12 月 22 日 via Android 眼前利益更重要 |
 | 2 ys0290 2016 年 12 月 22 日 钱 |
 | 3 momi 2016 年 12 月 22 日  1 天朝目前的现状是，不流氓就很难赚到钱，流氓的最高境界是，就算全国人民都知道它是流氓，但却又无法不用它。。。 |
 | 4 binux 2016 年 12 月 22 日 3 声望又不能换钱，喜欢又不愿意付费。 |
 | 5 UnisandK 2016 年 12 月 22 日 现在国内的现状是，不耍流氓只能得到小部分人的喜爱，耍流氓却是大部分用户都不反感 反而，耍流氓还能拥有更好的用户体验，比如说百度费尽心思收集你的隐私，那他显示的东西肯定更贴合你的想法 什么样的土壤长什么样的作物，现在主要是国内用户意识都不足 等到一个收集用户隐私也能让大部分用户对它产生反感的时候，国内的公司才能进入良性竞争 |
 | 6 M3ng 2016 年 12 月 23 日 via iPhone 你说的这种情况需要有个“规则社会”的前提。但可惜国内是丛林社会。 |
 | 7 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016 年 12 月 23 日 via iPhone 上面说得很好了。补充一点，很多我们现在看来的高尚企业，发家的时候都是耍流氓起家的。成功之后自然就可以拿出一部分的利润创造声誉和稳固地位。比如某 G 打头企业 |
 | 8 t6attack 2016 年 12 月 23 日 不是“有些”。是普遍。 也不只大公司这样，草根界的拼杀更凶狠。很多时候，谁做的最好、谁排名靠前，谁就被 ddos ，最要命的是不知道谁干的。整一个“黑暗森林”。 |
| 9 t6attack 2016 年 12 月 23 日 大网站挂 0 像素 iframe 指向小网站，形成 ddos 攻击效果。这不是流氓，是公开违法犯罪。 这种事，百度干过，人人网也干过。媒体也报道了。最后都不了了之了。 |
| 10 t6attack 2016 年 12 月 23 日 补充一下，法理上两家都没承认攻击行为。百度最后打赢了官司。起因疑似是一个极流氓 IE 插件激怒了百度。人人网的目标则是个个人站，不具备起诉能力。 |
 | 11 muziki 2016 年 12 月 23 日 via iPhone 墙给流氓提供了保护，当初有 google 的百度也是不错的。 国内网络发展突然爆发起来的时候，很多人潜意识里“虚拟”的东西等于免费，用户流氓自然配流氓公司。 其实吧，我觉得仓廪实而知礼节在大多数情况下还是有道理的，接受教育的年轻人现在网络意识提高不少了。 |
 | 12 ranleng OP |
 | 13 buckyRRRR 2016 年 12 月 23 日 via Android 说流氓好是因为短视，看不到付出的隐形代价 |
 | 14 honeycomb 2016 年 12 月 23 日 via Android |
 | 15 guofs 2016 年 12 月 23 日 正经做生意有几个能做好的，你看看零几年的超级兔子，那时候是最火最好用的电脑辅助软件，然后 360 问世，现在还有超级兔子的影子吗， 360 呢，出全家桶了 |
 | 16 levn 2016 年 12 月 23 日 现在名声确实是不像在三国演义和水浒传里那么重要了 |
 | 17 243205964 2016 年 12 月 23 日 流氓才能活下来吧，不流氓的要么被流氓淘汰，要么变流氓。 |
 | 18 hjc4869 2016 年 12 月 23 日 via Android 钱 |
 | 19 tanyuxiang 2016 年 12 月 23 日 via Android 腾讯都要靠游戏赚钱。。。。。。 |
 | 20 Cu635 2016 年 12 月 23 日 |
| 21 ranleng OP |
 | 22 bluecrow 2016 年 12 月 23 日 via iPhone 不知道别人怎么样，我是很反感的。 |
 | 24 rhen 2016 年 12 月 24 日 via Android |
 | 25 firefox12 2017 年 1 月 3 日 谁都不想流氓，但是劣币驱逐良币。 所以要么流氓 要么死，你怎么办？ 流氓啊 |
Select Language