这是一个创建于 3435 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
利用超声波传递音频信号，声音能聚集成一条定向波束，这样只有对着的人能听到声音。目前只能有线连接，无线开发中，就是好贵，最便宜的价位（据说 350 美元）已经没有了目前仅剩 550 美元的了，撇去价格要是音质不错挺想来一个，而且 9 月份就发货了。这样在公司不用戴耳机了，深夜在家也不怕吵着别人了，重要的是不戴耳机不毁耳朵了。
PS ：好希望国内赶紧出类似产品。
Indiegogo 已经众筹成功： https://www.indiegogo.com/projects/a-speaker-the-speaker-that-only-you-can-hear#/
PS ：好希望国内赶紧出类似产品。
Indiegogo 已经众筹成功： https://www.indiegogo.com/projects/a-speaker-the-speaker-that-only-you-can-hear#/
 | 1 LU35 2016-07-05 18:17:50 +08:00 via Android v 不错不错 |
 | 2 Comdex 2016-07-05 18:59:01 +08:00 via Android 想买 |
 | 3 imn1 2016-07-05 19:03:49 +08:00 神探伽俐略 2 内见识过 |
 | 4 h4x3rotab 2016-07-05 19:48:11 +08:00 via iPhone 超声波是不是伪科学 |
 | 5 est 2016-07-05 19:56:13 +08:00 打在墙上大家都能听见了 |
 | 6 debiann 2016-07-05 20:03:30 +08:00 via iPhone 你能听见超声波？ |
 | 7 plqws 2016-07-05 20:03:54 +08:00 然而对于缺德的人根本是不会看上这种东西的 |
 | 8 congeec 2016-07-05 20:08:06 +08:00 利用超声波传递音频信号，人能听见超声？ 声音不会反射？ |
 | 9 Phariel 2016-07-05 20:09:39 +08:00 via iPhone  4 广场舞大妈最需要来一个 |
 | 10 7654 2016-07-05 20:12:19 +08:00 这货刷新了我小学自然知识，声音不是靠空气传播的吗，怎么可以束缚在一个开放空间内 |
 | 13 fengxing 2016-07-05 21:17:48 +08:00 超声波人是无法听到的，这种最基本物理知识难道楼主不知道？ 这玩意就是一个定向喇叭，又不是什么高科技产品 并且定向喇叭没有办法解决在狭小空间中的声音反射 |
 | 14 gdtv 2016-07-05 21:47:07 +08:00 希望能普及开来，我最怕被别人吵 |
 | 15 cfans1993 2016-07-05 21:51:31 +08:00 是不是就跟车大灯的原理差不多?让声音在音响内反射形成一束一束平行的声波? |
 | 16 chiv2 2016-07-05 22:24:20 +08:00 1 查了一下原理，还是挺高科技的。但是似乎保证指向性的同时音质就不能有太多要求了。楼上说超声波听不到的，这个东西的原理是发出两束超声波使其指定的范围内内发生干涉形成可以听见的声波，角度可以精确到 1 度。 |
| 17 chiv2 2016-07-05 22:37:40 +08:00 更有意思的是，这个东西除了传音入密，理论上也可以生成虚拟音源。想象一下你面前 20cm 空气里明明空无一物却有人对你说话，而且只有你能听到的场景…… 参考链接： http://www.dandwiki.com/wiki/SRD:Ghost_Sound http://www.csmpte.com/2014/12/21/ARTI1419131638696822.shtml |
 | 18 depress OP |
 | 19 leemail 2016-07-05 22:38:18 +08:00 花$350 听 mono ？ |
 | 21 lsmgeb89 2016-07-05 23:03:52 +08:00 这个东西挺好，最不喜欢周围很吵。 |
 |
| 23 h4x3rotab 2016-07-05 23:32:49 +08:00 via iPhone 不错，有点厉害 |
| 24 lightening 2016-07-05 23:33:19 +08:00 @h4x3rotab @debiann @congeec @fengxing 哈哈，大致猜对了。不过不是两束而是多束超声波。把普通声波信号精确调制到多束超声波，然后让这些超声波在空气中互相干涉形成拍频，再加上不同的超声信号去抵消引入的不想要的频段信号。挺有意思的设计，不过估计音质不会好。 https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_from_ultrasound |
 | 25 NeoAtlantis 2016-07-06 01:32:57 +08:00 以前学拍频的时候预料到这么做可行，但是要做出来还是需要克服很多技术问题的。很不错的设计。 |
| 26 NeoAtlantis 2016-07-06 01:42:39 +08:00 1 以及围观一下物理学得一知半解就觉得所有事情都“不可能”的某些网友～ |
 | 27 bibizhang 2016-07-06 02:31:52 +08:00 4 说实话真的不如我这个  |
 | 29 stotle 2016-07-06 05:14:57 +08:00 预测效果较差。 |
 | 30 ryd994 2016-07-06 06:10:11 +08:00 via Android |
| 31 lightening 2016-07-06 06:27:51 +08:00 @ryd994 那你需要一个低通滤波器啊，空气中怎么实现低通滤波呢？ |
 | 32 xuc 2016-07-06 08:18:20 +08:00 |
| 33 ryd994 2016-07-06 09:15:53 +08:00 via Android @lightening 不需要滤，反正载波是超声也听不见 |
 | 34 kid740246048 2016-07-06 09:23:55 +08:00 via Android 笑看前面几个搬出“基本物理知识”来嘲讽的，不知道的东西你可以去搜索一下，比打几个字来嘲讽可省事多了 |
| 35 lightening 2016-07-06 12:32:04 +08:00 via iPhone @ryd994 好像确实是啊，人耳不就是个带通滤波么。 不过这样的话常声波频率分量还是会在空间扩散的吧？ |
| 36 lightening 2016-07-06 16:11:41 +08:00 @ryd994 仔细想了一下，采用 AM 调制的问题应该在于， AM 调制出来的傅里叶频谱是含有原声波信号的。也就是说，把他放到空气中后，这部分原信号还是会扩散。那超声的部分就是形同虚设，不妨去掉算了，于是就变成了普通音箱。 用拍频的话，超声信号中是不带有原来的声波信号的，这样才能彻底阻止扩散。 |
 | 37 panlilu 2016-07-06 16:16:57 +08:00 好酷炫！ |
 | 39 DT27 2016-07-06 16:35:30 +08:00 为防止反射，音量音质应该不行吧。。。也就听个响？ |
| 40 ryd994 2016-07-06 19:54:14 +08:00 via Android 这个可能更毁耳朵，而且你还听不到 |
 | 41 zhaohui318 2016-07-06 19:58:45 +08:00 via Android 高端 |
 | 43 davidqw 2016-07-07 00:01:37 +08:00 对于要用雅鲁藏布江水电听歌的人群来说， 550 美元买个响。。。 |
 | 44 reworld 2017-11-28 01:29:01 +08:00 via Android 这个淘宝有得卖，叫幻听 c1,才几百块 |
Select Language