这是一个创建于 4045 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 TONYHEAD 2014-11-04 14:20:18 +08:00 大风车吱呀吱悠悠的转两只老虎跑得快久旱逢甘露爱马哥Matt Damon求妹纸Brothers Grimm么么哒祝妈妈生日快乐保重恭喜想你想你想你爱你爱你爱你早生贵子求妹子Thomas Edison 求妹子，祝你节日快乐，工作胜利，生日快乐,早生贵子，恭喜，我也爱你,么么哒，两只老虎跑得快,清明时节雨纷纷 |
 | 2 kava 2014-11-04 14:21:49 +08:00 via Android 谷歌啊，这不是跟谷歌学的么 |
 | 3 x86 2014-11-04 14:24:05 +08:00  1 Google玩剩下的... |
 | 4 blijf 2014-11-04 14:25:04 +08:00 我觉得楼主也很无聊 23333 |
 | 7 fising 2014-11-04 14:25:56 +08:00 前端程序员也得要 KPI 啊 |
 | 9 acwind 2014-11-04 14:42:07 +08:00 学学Google做些改变世界的事情好么，谷歌眼镜无人汽车什么的…… 炫耀这种东西实在是无聊啊…… |
 | 10 catbaron 2014-11-04 14:47:57 +08:00 1 这个也不影响阅读吧。几秒钟就恢复了。 谷歌做就是geek范就是有情调，百度做就是无聊。 站得一手好队。 |
 | 11 typcn OP |
 | 12 happywowwow 2014-11-04 15:04:38 +08:00 啊 我搜谷歌recursion 等停电了我才出来的 |
| 15 typcn OP @happywowwow 我搜谷歌 recursion 什么都没有发生 |
 | 18 290601953 2014-11-04 15:13:29 +08:00 一看楼主头像....有比楼主还无聊的么.跟百度一样学google剩下的渣 |
 | 24 kamen 2014-11-04 16:48:19 +08:00 为什么我的什么反应都没有？ |
 | 25 Cu635 2014-11-04 18:01:11 +08:00 @catbaron google是首创当然是有情调，百度是毫无改进的抄袭（注意“毫无改进”）甚至抄的水平比不上原来的。这怎么是站队问题了？抄袭要是有改进的话还有点翻案的意义，现在这种情况谁给百度翻案谁IQ有问题。 |
 | 27 yakczh 2014-11-04 19:28:26 +08:00 hosts中加入 127.0.0.1 www.baidu.com 从此世界清静了 |
 | 29 wheatcc 2014-11-04 20:29:38 +08:00 啧啧啧～楼上几位好有情怀～ |
 | 30 6IbA2bj5ip3tK49j 2014-11-04 20:42:37 +08:00 啧啧啧， 谷歌大法好。 |
 | 31 gelupk 2014-11-04 22:11:18 +08:00 双重标准要不要这么粗暴 |
 | 32 sunocean 2014-11-05 09:34:17 +08:00 你输入翻转，我怀疑百度把PPT翻页特效都做进来了 |
| 33 sunocean 2014-11-05 09:39:44 +08:00 跳跃，旋转，都可以。这个彩蛋做的挺好玩 |
| 34 catbaron 2014-11-05 09:50:36 +08:00 @Cu635 你的首创是指的什么？是指搜索引擎这件事还是指彩蛋还是只这个彩蛋个例？站队的意思是对同样的事情做双重标准，当然IQ没问题的人可能觉得双重标准很正常吧。 |
 | 35 zzNucker 2014-11-05 10:21:11 +08:00 觉得没意思你不用啊，你用google好了，中国还有99%的人登不上google呢，给他们看看有啥不好。。。 真是无聊 |
 | 36 asca 2014-11-05 10:44:03 +08:00 好像是 Google 先玩的... |
| 38 Cu635 2014-11-05 14:48:07 +08:00 @catbaron 仔细阅读一下咱俩的话，初高中语文为什么要有两部分阅读，因为在交流的时候要用到。 你看你一开始的回复，这可是你提出的“谷歌做就是geek范就是有情调，百度做就是无聊。站得一手好队”，然后我才说“这怎么是站队问题了？” 至于指代对象，我打字的时候想的是彩蛋这件事，可能没有写出原文，不过我是承接上文的，所以我说的什么还是明确的。你还是要好好阅读，这还是你自己写的话呢。 最后，我解释了半天为什么这不是“站队问题”，就用你说的“站队的意思是对同样的事情做双重标准”这个前提，也说明了我认为这不是双重标准，完全没有矛盾。 为什么？因为“双重标准”是指对一样的两件事采取不同的态度，而我的解释是指出了百度和Google这不是一样的两件事同样是彩蛋，Google是原创，百度是没有改进的抄袭（我还强调了没有改进，腾讯在抄袭的时候还有所改进，这就要复杂的多了），本质不相同，自然不是同一件事，那么态度不同更不是双重标准了，自然也不是“站队”问题。 你还是要提高自身的阅读水平啊，自己逻辑不清，自己说的话都连不上…… |
| 39 catbaron 2014-11-05 16:04:07 +08:00 @Cu635 打这么多字辛苦了。我仔细读了一下，不认为我说的话有问题。我认为彩蛋就是彩蛋。打比方的话，同样是写字，你写的好，我承认，我抄你的抄的一模样，你可以说我抄这件事情不好，但是你说你写的字比我抄你抄的好，我认为就是双重标准。 更何况我认为这根本不能算是抄。 至于我为什么跟你确认“首创”的内容，是因为我不知道为什么你从哪得出来“毫无改进”这个说法的。因为如果是“彩蛋”的形式，我认为没有“改进”的说法。如果是lz举得这个特例，谷歌似乎有没有这个彩蛋。 我之所以说站队的问题，是因为我在这里感受到了浓厚的google宗教意味。在我看来，讨论作者和讨论作品没必要放在一起。 而你一上来就用IQ的帽子直接往异见人身上招呼，之后的回复内容也全部是高高在上的说教语气。既然你自以为立于不败的制高点，那么就此打住，我也不愿与你一战。你不愿平等讨论，只想居高临下的指指点点，那么就不要浪费时间了。 |
 | 40 pykwokcc 2014-11-05 17:22:01 +08:00 跳跃，抖动，旋转，反转，晃动，暂时找到这么多。。。 发现我也很无聊，哈哈 |
Select Language