这是一个创建于 4123 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家好，近期装修完毕，想对家里的网络环境进行部署，想了几种方案想请各位帮忙参考一下
目前家庭网络情况及在用设备：
网络环境：长城宽带100M网线接入弱电箱，家庭网络端口总计13个，网线全部在弱电箱中
设备1：无线路由AirPort Extreme 2013款（直筒型）
尺寸：宽9.8cm，长9.8cm，高16.8cm
设备2：家用弱电箱（已安装进墙，网线全在箱子里）
链接： http://item.jd.com/1027485517.html
尺寸（箱内）：宽40cm，深12cm，高30cm（无法用足）
设备3：NAS主机Synology DS412+（支持双网口网络汇聚功能）
方案1：16端口千兆LAN的全功能路由
由于弱电箱内部空间不是很大，方案一想直接找一款16网口的千兆路由，但一直没找到过，基本上被pass。
方案2：16口千兆交换机+小体积可刷第三方固件的低端路由
还是因为弱电箱内部空间问题，我只能找小型交换机去搭配一个小点的路由塞进箱子里，目前交换机已经有备选，但路由器需要请大家推荐
备选交换机：TP-LINK TL-SG1016DT，链接
方案3：高端路由（Linksys EA6xxx系列）+2低端千兆集线器（只要99块钱，尺寸也够小）
该方案是我目前认为比较合理的一种，但实际效果如何我不得而知，想请大家详细看看
路由器：Linksys EA6xxx系列
集线器x2：SP-SG08，链接 http://item.jd.com/1172418185.html
接法1（路由支持网络汇聚）：
第一层：长宽网线接入路由器WAN口
第二层：LAN 1及LAN 2分给NAS，LAN 3及LAN 4 分别分给交换机
第三层：两台交换机总计14个可用端口分配给13条网线，并拖一台无线路由
接法2（路由支持网络汇聚）：
第一层：长宽网线接入路由器WAN口
第二层：LAN 1 及LAN 2 分给NAS，LAN 3 分给无线路由，LAN 4 分给两台串联的交换机
第三层：两台交换机总计13个可用端口分配给剩余条网线
接法3（路由不支持网络汇聚）：
第一层：长宽网线接入路由器WAN口
第二层：LAN 1 及LAN 2 分给交换机1和交换机2，LAN 3 分给无线路由，LAN 4 分给NAS
第三层：两台交换机总计13个可用端口分配给剩余网线
不知道这三种方案是否可行，想请各位帮忙看下，多谢了
目前家庭网络情况及在用设备：
网络环境：长城宽带100M网线接入弱电箱，家庭网络端口总计13个，网线全部在弱电箱中
设备1：无线路由AirPort Extreme 2013款（直筒型）
尺寸：宽9.8cm，长9.8cm，高16.8cm
设备2：家用弱电箱（已安装进墙，网线全在箱子里）
链接： http://item.jd.com/1027485517.html
尺寸（箱内）：宽40cm，深12cm，高30cm（无法用足）
设备3：NAS主机Synology DS412+（支持双网口网络汇聚功能）
方案1：16端口千兆LAN的全功能路由
由于弱电箱内部空间不是很大，方案一想直接找一款16网口的千兆路由，但一直没找到过，基本上被pass。
方案2：16口千兆交换机+小体积可刷第三方固件的低端路由
还是因为弱电箱内部空间问题，我只能找小型交换机去搭配一个小点的路由塞进箱子里，目前交换机已经有备选，但路由器需要请大家推荐
备选交换机：TP-LINK TL-SG1016DT，链接
方案3：高端路由（Linksys EA6xxx系列）+2低端千兆集线器（只要99块钱，尺寸也够小）
该方案是我目前认为比较合理的一种，但实际效果如何我不得而知，想请大家详细看看
路由器：Linksys EA6xxx系列
集线器x2：SP-SG08，链接 http://item.jd.com/1172418185.html
接法1（路由支持网络汇聚）：
第一层：长宽网线接入路由器WAN口
第二层：LAN 1及LAN 2分给NAS，LAN 3及LAN 4 分别分给交换机
第三层：两台交换机总计14个可用端口分配给13条网线，并拖一台无线路由
接法2（路由支持网络汇聚）：
第一层：长宽网线接入路由器WAN口
第二层：LAN 1 及LAN 2 分给NAS，LAN 3 分给无线路由，LAN 4 分给两台串联的交换机
第三层：两台交换机总计13个可用端口分配给剩余条网线
接法3（路由不支持网络汇聚）：
第一层：长宽网线接入路由器WAN口
第二层：LAN 1 及LAN 2 分给交换机1和交换机2，LAN 3 分给无线路由，LAN 4 分给NAS
第三层：两台交换机总计13个可用端口分配给剩余网线
不知道这三种方案是否可行，想请各位帮忙看下，多谢了
 | 1 jasontse 2014-08-24 12:08:41 +08:00 via iPad 方案 3 可以 pass 了。HUB 不是交换机，它共享带宽，不管你几个口都是共用那么点。 端口聚合需要交换机支持 LACP，比如 Cisco SG200-18。 |
 | 2 phlips5437 OP @jasontse 嗯，关于你说的第一点我之前的确不太懂HUB和交换机的区别，非常感谢 关于第二点端口汇聚需要交换机支持LACP，我之前也有看过，但现在暂时不确定EA6xxx系列的路由器是否支持，我会再找找这块的资讯 |
| 3 jasontse 2014-08-24 13:15:58 +08:00 via Android @phlips5437 HUB 会把所有数据在全部端口上都发一遍，这和你自己把网线捆在一起效果是一样的。 SOHO 路由不支持 LACP，就算支持了性能也比交换机差的天一样远，它的性能不可能支撑两条 1Gbps 汇聚，这方面还是需要交换机专用芯片来做。 |
 | 4 hsj007 2014-08-24 13:23:24 +08:00 无线路由基本上不支持lacp的。真要还是必须上交换机。 很好奇lz家里干什么的。。。需要4盘的nas 16个lan口。 |
| 5 phlips5437 OP @jasontse 嗯，如果不支持的话，我打算采用方案二， 普通的拨号路由下接一台交换机。 我在方案二里的TP-LINK交换机TL-SG1016DT你觉得怎么样，这款我看了下价格应该是小体积中比较便宜的千兆交换机了，LACP功能我不确定是否有支持 另外请问下，如果用一般性的百兆LAN口路由去下接千兆交换机的话，传输速度能在千兆网络的标准内？（排除网线、终端等情况） |
| 6 phlips5437 OP |
| 7 jasontse 2014-08-24 13:57:51 +08:00 via iPad |
| 8 hsj007 2014-08-24 14:07:03 +08:00 @phlips5437 家里人要是不多的话。。其实用不着lacp的。单G口够用了。不然要发挥作用的话电脑也要双网卡 |
 | 9 hzqim 2014-08-24 15:31:56 +08:00 100M有线不能用太差的路由器，不然会造成性能瓶颈慎重路由器死机。 |
 | 10 a01113 2014-08-24 15:35:55 +08:00 via iPhone 13个端口！！多大的房子？弱电箱太小了，上机柜吧 |
 | 11 mozard 2014-08-24 16:01:43 +08:00  1 已经布置过的 说一下几个必须考虑的地方 ： 1 弱电箱一定要大～ 2 预埋好电线到弱电箱 3 6类的线硬 在弱电箱里弯区需要空间 4 弱电箱 散热孔 尽量多 貌似我也选的是宽40cm，深12cm，高30cm的弱电箱 但我只放了光猫一个 8口千兆交换（非模块）一个 电源一个 （在不影响散热的情况下 剩下的空间 还能在放一个8口千兆交换） |
 | 12 smileawei 2014-08-24 16:25:15 +08:00 我歪个楼。外网接入能不用长宽 用电信或联通吗。哪怕移动。多好的路由。外网长宽 很蛋疼的。比如你想DDNS映射你的NAS。你会发现长宽没有外网IP 分配的IP 不可路由 |
 | 13 hzqim 2014-08-24 16:32:32 +08:00 |
| 14 phlips5437 OP @smileawei 长宽便宜，我原先住父母家也是长宽，上海100M带宽4年2600，折合650元/年，不打游戏。只求别抽风 关于DDNS映射，之前我在我住的房子里已经搞定了，直接电话长宽客服要求放到外网ip，然后他们技术回访了我一下认为需求合理就开通了，一直沿用到现在 用长宽除了费用是主要原因外，还有就是想和原来房子的用同样的宽带，这样上下行两地互传文件会快很多。 |
| 15 phlips5437 OP @hzqim 长宽最大的杯具是人多卡死你，游戏想也别想。 但我用下来的情况还能接受，2年下来也就最多打过2次报修电话。 PS.长宽上下行也是对等的（内网中），之前有测试过，与长宽用户qq对传速度快的吓死人 |
 | 16 zwy100e72 2014-08-24 18:21:27 +08:00 粗略看下来，感觉第三种比较靠谱。但是不能用集线器要用交换机。 路由器可以选小米699的那个，也可以选芯片差不多的其他牌子（足够好，能刷机，能跑ss）； 交换机的话建议用两个，土豪直接上两个8口全千兆可管理交换机、一般的话我也建议是上两个8口交换机，可以把网络分成高速和低速，而且好像比直接上16口可管理交换机便宜……以后升级把高速组升级到8口可管理交换机剩下的那个还能继续用。 至于为什么不能用集线器前面已近有v友说过了：集线器只能把每个包都在端口上广播一次，各个端口共享带宽，交换机是根据mac地址有选择的存储转发，最大带宽不是端口带宽（好交换机能达到端口数*2*端口速率）。 在我记忆里好像只有支持管理的交换机才能进行链路聚合。。。现实的情况是一个可管理的交换机价钱相当于两个非网管交换机。。。 |
| 17 jasontse 2014-08-24 18:24:35 +08:00 via iPad |
 | 18 braveguywallce 2014-08-24 22:43:16 +08:00 这几天联通宽带出国已经死掉了。ping 日本居然是300ms, ping 新加坡是450ms, 还怎么用？电信到日本才40ms, 到新加坡才60ms. TMD 狗屁联通，老子以后再不用了。 |
| 19 hsj007 2014-08-24 23:07:11 +08:00 @braveguywallce 上海电信一样垃圾的。。ping还可以但是晚上疯狂掉包，8.8.8.8掉包90%，然后有个国际精品网的业务50一个月，一开通立马不掉包 速度飞快。。 |
| 20 braveguywallce 2014-08-24 23:28:12 +08:00 via Android |
 | 21 xenme 2014-08-24 23:41:19 +08:00 支持802.3ad 的桌面型交换机还是很多的。买个16口的就行了。有二手，也有全新的。2000以内，基本买不到华三、思科。 可以搜16口或者24口，桌面型/绿色 简单网管交换机。老早之前研究过，NetGear、IPCOM都有。 ----------- 我的需求和 PO 主差不多，11千兆口，30-40客户端，需要支持聚合以及 VLAN，最后我买了 MikroTik CRS 123-24G-1S-2HnD-IN 24口全千兆，线速，1SFP，还带 WLAN（300M，我没用）,最关键尺寸只有285*145*45，桌面型交换机的尺寸。ROS 系统。塞进去问题不大，就是有点挤。 |
| 22 xenme 2014-08-24 23:59:03 +08:00 补充： 方案1：直接买个就可以了。你这个还好，不需要再塞进去一个光猫，我准备把光猫+MikroTik CRS交换机都塞进去 方案2: 随便选个有线交换机就可以了。JD 上 TP-LINK 的也有。大小都不大。 方案3: 两个并联或者串联都有两个交换机之间通信只有1000M，有瓶颈。集线器直接否定。总体来说方案3不靠谱。 |
| 23 xenme 2014-08-25 00:06:50 +08:00 再次补充： 方案3，接法1最好，因为无线一般都是移动设备，不需要大带宽，占一个交换机端口就好。但是，即使你路由支持聚合。每个交换机到 NAS 都只有1G，只有两个客户端分属2个交换机的时候，才可能利用到聚合。还是有些瓶颈。而且两个交换机上的机器在跨交换机通信的时候有瓶颈，只有1G 的带宽只有一个上联口。 |
| 25 hsj007 2014-08-25 06:58:56 +08:00 |
 | 26 griffinqiu 2014-08-25 07:30:34 +08:00 via iPhone @phlips5437 用的什么播放器播放蓝光电影？ |
| 27 griffinqiu 2014-08-25 07:41:24 +08:00 via iPhone 不知道楼主的户型，不知路由器放到弱电箱无线信号是否有问题？ 方案6，一个大路由器如wndr3800+任意交换机，路由器放家庭中央再接回弱点箱。 |
 | 28 mhycy 2014-08-25 09:07:26 +08:00 真不知道为啥大家都那么喜欢把东西扔在弱电箱。。。 那是布线箱不是机架啊。。。 装个小的19寸 壁挂式机架在外面散热也好空间也大。。。 无线路由之类的就别扔进去了，要是弱电箱布置不合理信号可以非常的差。。 主路由不能省，虽说MAC1200R实测NAT转发能跑满100M（电信FTTH 原厂固件硬件NAT） 除非能确定第三方固件支持硬件NAT，否则不刷机是最好的选择（都有NAS了还刷机还用那鸡肋般的NAT功能？OpenWRT一般不支持硬件NAT） 主路由用千兆的，现在看起来W1800R是个不错的选择，做无线主节点 底下接个16口交换机，交换机直出各个网络端口 在信号弱的地方扔个MAC1200R之类的低端AC路由做WDS。。。（双频2.4G做热点，5.8GWDS） 貌似W1800R刷Tomato支持硬件NAT，链路聚合也可以试试。。。 |
| 29 griffinqiu 2014-08-25 10:19:15 +08:00 @mhycy OpenWRT不支持NAT是什么意思。 我都用了1年了呢？ |
 | 30 ulic95 2014-08-25 10:40:28 +08:00 难道撸主是要搞多媒体无线家庭视听么…… |
 | 31 lsylsy2 2014-08-25 10:55:31 +08:00 @griffinqiu 他说的是“硬件NAT”，大概相当于看视频硬解和软解的区别 |
| 32 mhycy 2014-08-25 13:01:27 +08:00 @griffinqiu 不支持硬件NAT，在做NAT转发的时候必须使用CPU进行软件处理 在ADSL环境下没什么，但是在高带宽环境下（例如电信100M FTTH之类的） 至少MAC1200R那AR9344 CPU是无法满足需求的（最高6MB/S，平均4.5MB/S） 所以需要做NAT的路由器不建议使用OpenWRT，因为OpenWRT不支持硬件NAT。。。 （能支持就尽管用吧，路由器性能强大不在乎那也可以用。。） |
| 33 griffinqiu 2014-08-25 14:08:08 +08:00 |
| 34 mhycy 2014-08-25 20:01:43 +08:00 @griffinqiu 我本来也这么想的，但是跑了一次测试以后就不这么想了。。。 |
Select Language