mhycy

会信这个的强迫症和智商低总得占一个。
智商低的表征很多时候就是不承认事实，更多时候是不听劝。
不听劝分两种，知道后果坦然接受试试再说以及一根筋犟到底
这属于后者，这个现象又名动物性主导思维。
说人话：巨婴

清单里面很多人都是活在有爱的家庭，所以没感受过什么叫冷漠
事实上，国内有一个很直白的关于生儿育女的话：完成任务
把人生看作游戏，毕业看作完成任务
这么一看，你觉得还有爱吗？其实答案就在你相处之后得到的感受中。
反问一句：我会不会这样对待我的孩子。
这就够了，换位思考一下，有爱没爱还是不懂爱，一目了然。

旁人说再多都没太多用处，爱这一件事是能感受到的。
往好的想想，至少你现在不用再受绑架了，不要回想，往前看，值得焦虑的事情还有更多。
内心真的渴望爱，不如找个伴儿？别做舔狗。

@zhengrt tg 加不上

偏执型人格障碍，很多人都有这毛病，不仅仅是老人。
问题缘由各种各样，该吃药吃药，伴随焦虑躁狂也不奇怪。
别以为精神病是个很罕见的东西，这年头的人或多或少都有点，控制不住情绪本身就是一种。

@drymonfidelia 不是把文件大小加入 hash 而是把文件大小+hash 作为独立的文件名，hash 是额外的。这本质上是把碰撞概率拉低几个数量级的行为。

把文件尺寸带上去，从碰撞上看带上尺寸更有用。

区块链的链本身就是 DDD 范式的最好体现，这一点所有区块链都是 DDD 的成功案例。
链本身只关注交易，只关注行为，并不关注结果，结果是基于全链计算得到的。
这就是 DDD

让事情的变化通过事件记录进行解耦的抽象过程。
按这个往外推，其实很多时候就已经用到 DDD 的思路了。

严格说 DDD 在不合适的编码场景，不合适硬用结果不好用，是现在很多 DDD 方案让人难受的根源。
DDD 本质上不是一个开发范式，是一个思路，是一个解耦思路。
不理解思路硬要在软件工程上用不合适的东西实现，那是学院派没事找事。
开个地图炮：JAVA 开发者最爱干这事。

设计模式概念很多都是中看不中用的学院派理论，实际上根本没法用。领域驱动，换个熟悉点的名词：微服务。