打算自组一 AI 主机,用于本地 llm 。 可用于 kiro IDE 的,gitlab duo 。
可行性有多大,能否代替订阅的那些 ai 服务?
配置有没有推荐的,各 AI 行家请出手相助。
可行性有多大,能否代替订阅的那些 ai 服务?
配置有没有推荐的,各 AI 行家请出手相助。

1 qfdk PRO 看了明矾系列的 到现在没下手... 要不要等等 mac mini ? 说不定有新科技? 本来打算买 m4 , 后来一拉配置,直接充 cc 了. 我 m1 跑 llm 吐字都不如我打的快... 也这里蹲一个吧 |
2 qfdk PRO 看了明矾系列的 到现在没下手... 要不要等等 mac mini ? 说不定有新科技? 本来打算买 m4 , 后来一拉配置,直接充 cc 了. 我 m1 跑 llm 吐字都不如我打的快... 也这里蹲一个吧 |
3 yusf 9 days ago 老老实实买用 api 吧 |
5 yusf 9 days ago @davidyin https://www.bilibili.com/video/BV1zmSoBnEYM 看下这个 up 的本地部署体验 |
7 davidyin OP 现在有个初步的配置清单: RTX 4070 SUPER 12GB Intel i5 14600K Asus TUF B760 DDR5 32GB(2*16gb) SSD 1TBx2 看看合适吗? |
8 AastroLula 9 days ago 还是考虑买 api 吧,当然实在有钱可以折腾玩玩,如果 op 是需要正式干活可能 anthropic 博客里提的用聪明的大模型指导小模型是个算是能用的方案,但是这块一来需要折腾很久,二来还是得买外面的 api. 我之前也是想搞本地大模型折腾玩玩,后来发现纯粹是垃圾佬的馋瘾上来了,再说现在啥都涨价的买了也是大冤种,如果 op 想买 aimax 395 算是个选择吧,当然有特殊需求部署几 b 模型能用上也是好事,12g 显存骗骗哥们还行,别把自己骗了,以上是我的一点想法 |
9 xiamijun 9 days ago 可以看看这个项目 https://github.com/AlexsJones/llmfit 1. 找出你的硬件能运行哪些模型 2. 估算某个模型配置需要什么硬件 3. 硬件模拟,可查看哪些模型适合目标硬件 |
10 ntedshen 9 days ago 降价期间屯硬件,那 bro 你很勇哦( 4070s 有没有 4060ti 好使我不知道。。。 但是 14600k 和 d5 的意义在哪? |
12 davidyin OP @Livid 这个超出预算了。就我的使用情况,估计太大才小用了。 @AastroLula 订阅过 kiro 的那些模型。挺好用,只是不想把自己丑陋的代码上传上去,才想着全部在本地。 是啊,配件涨价太多。的确有些下不去手。 @ntedshen Intel CPU 和 DDR5 是也不是一定,你有好的建议欢迎提出来。 @devzhangyu 谢谢推荐,我去看看。 |
13 iango 8 days ago |
14 viskem 8 days ago 64G M4 MacMini 循环跑 DeepSeek V4 Pro 中,MLX 31B 27B 啥的放那一堆 都停用了。 是的,不如买个 AIR ,走到哪 Vibe 到哪…… |
15 luodan 8 days ago 就看显存大小,其它可以全部忽略。要么独立显卡,要么统一内存。 |
17 gtchan13579 8 days ago Intel Arch B50 16G 铭 H610I Ultra 230F DDR5 5600 16G*2 差不多就可以了 |
19 zzutmebwd 8 days ago via Android 5 万以内无法替代 minimax deepseek-v4-flash 这种比较蠢的国产,20 万以内无法代替 glm 这种比较比较聪明的国产,无论花多少钱都无法达到 gpt5.5 和 opus4.7 这种顶尖的。 如果你的厌蠢症胜过受迫害妄想症,用订阅。 |
20 bzw875 8 dys ago 除了为了学习本地训练 AI ,买大显存电脑用来推理的都不是划算。就和买 deepseek 一体机一样鸡肋 |
21 restkhz 8 days ago @davidyin 我不专业,但是有些经验你可以参考: 12G 显存太小了,完全完全地不推荐。小的模型完全能跑,甚至跑挺快,但模型本身太小鸡肋无用,能做点事的模型至少 30B 左右。哪怕 Q4 了你 12G 也跑不动。我有一个 3060 ,12G 显存,算力带宽都没问题但是生产力相关的基本什么都跑不了。 另外 UMA 带宽小的要谨慎。比如 AI MAX 395 ,我有一台,请谨慎考虑。用 Qwen3.6 35B 那些 MoE 模型倒是挺好,密集模型速度很慢,比如 Qwen3.6 27B ,不错的模型,但是跑推理大概 10t/s 不到,非常缓慢。不知道未来上 MTP 或者投机解码会不会有一点改善,最近 llama.cpp 有但是貌似还没进主线。另外在 395 上 Q4,Q5 的 Qwen3.5 122B 倒也不是不能跑,但是经常让我觉得不如高精度的 Qwen3.6 35B 。 还有 AI MAX 395 跑 ComfyUI 那些扩散模型玩 AIGC 也不快,能跑是都能跑,就是太慢。跑 LTX-2.3 生成 5 秒视频用了 15 分钟。这机器内存大很多东西都能跑,但问题是很多东西跑不快... 精度也很重要,我不觉得 Q4 量化真的好用。能跑归能跑,但是回答模棱两可,幻觉多,不建议用于生产。为了生产有条件建议 Q6 起步。 说到底还是建议直接 VRAM 直接 32G 起步吧。首先关注 VRAM,其次关注带宽。24G 可以是 ComfyUI 玩得舒服,但是你要跑编码我真不建议。 如果没这个预算建议买 API,剩下钱理财。说不定还能再赚点,过一年再看看模型能力提高,硬件会不会降价。不然你的钱就是打水漂的。 我只是踩过坑,请你千万不要对 20G 以下 VRAM 抱有任何不切实际的幻想。甚至我上文提到的那些模型生产力在 claude, gemini 和 chatGPT 面前也不是一个档次的。只是说,它具备这个能力罢了。 我是之前有搞信息安全上的需要,我不得不用 abliterated 模型才搞的... |
22 csunny 8 days ago 5060ti 16G + 32G ddr5 跑 qwen3.6 35B Q5 。llama.cpp 速度大概 56/s 。 |
24 2000wcw 8 days ago 为啥大家都不支持 PO 主?我倒觉得应该大力支持一下,然后 PO 主真金白银花了后说一下实际感受,这样我们才好避坑。 |
25 bytesfold 8 days ago via iPhone 我的建议直接 rtx pro 6000 ,不好用直接出掉 |
27 cin 8 days ago 你的这个"初步的配置清单"能跑起来的模型大概有 gemma4:e4b gemma-3-12b qwen3.5-9b 之类的,先建议找个对应的 api 尝试下 另外 24GB/32GB 显存能跑的模型: qwen3.6:27b gemma4:31b |
28 tcper 8 days ago 如果你真想跑 LLM ,显存顶到最高就行,不过就怕又来一句,也想玩玩 3A 游戏 |
29 whusnoopy 8 days ago 1. 预算多少?上可到 512G 的 M3 Ultra 的 Mac Studio ,或 128G 的 nVidia DGX Spark 2. 是否专用用途,还是日常还可娱乐游戏?专用用途的话就可以不在乎必须 Windows 或 NV 的游戏卡,日常还要娱乐游戏那就要选大显存的游戏卡了 3. 性能期望?要能跑大参数模型,就得显存大,这时候 Mac 这样的统一内存就有优势,但速度可能不行。要速度可能就得 NV 的游戏卡或专业卡,但显存可能不够大,不够加载更大参数的模型 |
30 zls3201 8 days ago @davidyin cpu 高了 显卡我觉得 5060ti 16G 可能比你这个好 我最近看 reddit ,很多用 unsloth/Qwen3.6-35B-A3B 量化版本的,有内存 8g 都用起来的 |
31 smlcgx 8 days ago 如果你玩本地推理的话,M3 ultra 确实是必备选项之一,电费账单是一笔隐藏开支,尤其是长期下来 |
32 davidyin OP |
33 davidyin OP |
34 uprit 8 days ago 显卡俺在用双卡 2080ti-22GB ,总共 44GB 显存,主机还是 1151 的老平台。可以跑 qwen3.6-27B-Q4KM ,256K 上下文,推理速度大概 20T/s |
35 alinwu05 8 days ago via Android 不划算,机器便宜了,LLM 不够聪明,没有意义啊,请一个小学生干活当然便宜,但是干不了活也不中呀 |
36 maolon 8 days ago 楼上提议的挺好的, 另外 qwen3.6:27b gemma4:31b 像这个等级的模型只能算是可用,能拿来干些像是数据清洗,小代码库编程,或者是指令非常明确的 computer use 这种 agentic flow ,或者随便写点文案,性能大概相当于去年 100B 级别的模型 跟现在的旗舰或者次旗舰模型还是差很远的(尤其是现在各家都开始往 1T 到几 T 的参数量发展),对本地模型的期望还是要明确的好 |
37 Kevin2 8 days ago via Android 同蹲方案,我也有这想法。另外再玩虚拟化系统,多开几个电脑玩 |
38 Moonkin 8 days ago via Android @davidyin 12g 来搞笑的?臭打游戏的都看不上。3090 都比这强,显存直接觉得模型能不能用。32G 的改装卡/更大的走私卡如果不想要,那就 5090d ,或者 API 等 60 系。 |
39 HojiOShi 8 days ago lz 这帖子提醒我一件事,我有一台双 A770 的机器吃灰有点久了,现在想再看看 LLM 性能提升了多少。 |
40 ntedshen 8 days ago @davidyin ddr4 目前是 ddr5 的半价,而且 14k 碑并不怎么样。。。你可以在加钱或者减钱里面选( 你不如抄个入门级学生打游戏配置单,然后显卡换自己的。。。 |
41 taotaodaddy 8 days ago 用于本地 llm 代替订阅 |
42 taotaodaddy 8 days ago 因为你会发现家用主机上的本地模型,蠢得惊人 |
43 j1132888093 8 days ago 本地部署能代替订阅的模型,那价格得过百万人民币吧 |
44 tootfsg 8 days ago via Android @davidyin 用 12g 显存跑本地 llama.cpp ?这是真的吗,我 16g 显存都不够,像 26b 27b 这种 q4km 都 15,16g 了,1,2g 给上下文要极致压缩 kv 类型和特别低的上下文 |
45 coefu 8 days ago @davidyin #33 真正的行家来告诉你,2000$的方案。 amd epyc 单路 9004 12 通道 ddr5 主板,目前大概 4000 。12 通道全插满 4800 MT/s DDR5 内存时,12 个通道的总带宽约为 500GB/s 以上。使用更高频率(如 6400 MT/s )的内存时,理论总带宽可达到约 614 GB/s 。几乎摸到了 hbm2 的边。关键是容量可伸缩。 ddr5 6400 16G 目前单条价格大概 700*12 ,8400 amd epyc 9124 cpu 目前大概 4000 总成本正好 2000$ 左右。 此时,你有 192G 内存( Qwen3.5-122B-A10B ,这种都能跑),带宽 500 ~ 614G 左右,500G 的带宽足够让你跑 MOE ,20 ~ 25 token/s ,再加一块几百块的 16G hbm2 gpu ,完全够。 |
46 huaweii 8 days ago via Android 个人本地 llm 能做的事情和 vibe coding 两回事 性价比敏感还在这浪费钱呢,建议问一下 AI 一些基本的常识 |
47 version 8 days ago 本地就算了.如果真能行.ai 行业的股价缩水到 1/10 差距就像你骑单车去拉萨..别人坐飞机去的 |
48 drafter 8 days ago 昨天刚买的主机 跟你一样,5060ti 16G 显存 +96G 内存,270kcpu ,场景家里主机挂着,公司电脑通过 tailScale 连接 跑 qwen3.6-35B-A3B ,开启思考模式会比较慢,跟官方 api 比,3 ~ 5 分钟吧,我后面把思考模型关了会快点,但是像一个小的项目用 claude 进行/init 要处理 10 多分钟,如果非编程 用 Lm studio 对话框对话很快 ,输出 40t/s ,还在研究怎么在 coding 下推理速度加快 |
50 davidyin OP Gemini 得到的。 我想还是问问活人更可靠,毕竟这里高手多。 |
52 aklllw 8 days ago 这个价位的跑起来的 AI...送我跑龙虾我都嫌弃 大概就这个性价比吧,无意攻击,只是给个参考 |
53 drafter 8 days ago @davidyin 对的 https://benchlm.ai/coding 可以看这个模型 coding 能力排行榜,Qwen3.6-27B 排名 19 ,比很多的收费模型都强,但是这个量化版也要 24G 显存以上才行,4090 ,5090 太贵,3090 矿卡风险高,Qwen3.6-35B-A3B 排名 30 ,基本上觉得大多工作都能做,我上午开始试的,效果可以,至少做同样的事比 minimax 2.7 显得专业很多,还是稀疏模型,一些权重可以放内存里,但是推理慢,这个很关键,同样的问题 trae 里的 minimax 2.7 大该 1 分钟,这个模型我用 claude 大概 11 分钟。。。 反正未来 20B ,30B 模型 在消费级显卡上的效果应该会越来越好,可以观望下 |
54 hao150 8 days ago 别买 A U 就对了,反正我在这个 A U 带的 NPU ,买的时候说能力多好,实际用的时候没几个应用适配的。哪怕跑个视频转码都调不动 NPU |
55 pxlxh 8 days ago 你这个预算和你要求的隐私性本身就是矛盾的 订阅就行了 无人在意 |
57 smlcgx 8 days ago @davidyin 其实最后还是落实到需求,看你是想玩一玩还是想作为生产力。前者的话随便一个主机和显存吃得下的 int 之类的模型就可以了,只是聪明程度差一些。后者你想作为 api 的替代,就要认真选型了,没个几万入场费就不要想了,这些钱还不如买个正规 api |
58 hanli 8 days ago 前面研究过这个问题,新配显卡的话显存至少考虑 24G 以上,不然模型效果都比较一般。现在用的 12G 的 3080ti ,都跑 QWEN Q4 量化模型,跑 27b 稠密架构的基本用不了,35b 的 moe 架构勉强能用下。 |
59 sn0wdr1am 8 days ago 劝退劝退。 电费不要去,显卡不要钱。 本地搭建根本不划算。 |
60 cs8425 8 days ago 刚好手上有 4070S 跟 9060xt, 最近也在尝试这块 先说结论: 12G 显存完全不够用 16G 也只是勉强能动 拿去辅助编程不是智商太低就是速度太慢 要嘛买更好的卡, 不嘛就 api 算了 我只测了 gemma-4-E2B Q4 、gemma-4-E4B Q4 跟 gemma-4-26B Q4 (MoE 类型) 4070S 跑 E4B 没啥问题, 速度大概 90t/s, 26B 就完全不行了 9060xt 跑 E4B 大概 60t/s, 26B 能动但最高只有 20t/s 通常在 15~19 之间 用的是 llama.cpp, backend vulkan E4B 辅助编程错误很多, 要一直叫他修正 26B 错误是少很多, 勉强算堪用吧, 但运行太慢, 结果最后总花费时间跟 E4B 多轮差不多.... 虽然不排除目前对 gemma 4 系列的支持不是很好/有 bug 就是了 跑 SDXL 的话 4070S 速度大概是 9060xt 的 1.7~2 倍 (1536x1024 一个 45 秒一个 80 秒) 但解析度/模型大一些就先炸了 |
61 |
62 Dream4U 8 days ago 能替代的话,A 家和 O 家不用活了 |
63 WhatIf 8 days ago 24G 的 3090 ,4090 之类 可以跑 30B 上下规模的模型,但是上下文很小, 项目大了估计就不行。 但是感觉 32G 48G 的也好不了太多。 那么只有 pro 6000 96G 显存 能全量跑 32B ,这两天狗东刚看了下价格, 有提供整机的,84000 左右 |
64 kinghly 8 days ago via iPhone 本地成本太高了,而且现在发展太快了. |
67 dongfanga 8 days ago 等 mac 新一代的 studio 最高配版,或者海外购 5090 双卡组建(不跑 llm 还能用来游戏),如果没有太大必要,直接调用 api 更实惠 |
69 davidyin OP |
70 slowgen 7 days ago 预算鸡肋不如买 api ,而且你低估了 Mac Studio 在跑大模型这件事上是极致性价比,官方翻新的 Mac Studio 库存已经 3 个月没补过货了,坐等 M5 Ultra 是最好的选择,因为曾经的 prefill 短板已经不短了。 跑大模型不是说你现在部署了之后就不动了,非要选择方案,当前性价比最高的是 DFlash + Qwen3.6 27B 方案,人家在单张 3090 上优化到极致跑的,直接抄作业就行。 但是,如果 2 个月之后出了一个开源模型,能力比你现在跑的模型提升 20%~ 30%,部分能力追平 Opus 4.7 ,体积在 40 ~ 60B 这个尺寸,你手头的硬件跑不动了,升级空间也没了,你怎么想。 很遗憾,现在的模型就是月更,你无法预计到下一个月有什么模型出现,它们的能力又达到了什么程度。 而且从已有的信息来看,你对模型类型( Dense / Moe 和显存带宽 or 内存带宽的关系是如何影响到 token/s 的)、prefill 速度取决于什么、模型尺寸和不同的量化方案( Q4_K_M/Q4_K_X_L/NVFP4/MXFP4/Q5/Q6/Q8/FP8 的差异)和上下文大小对于显存占用是如何计算的,这些信息你都没有任何概念。 更别说评估你的任务需要注意模型 benchmark 分数的哪几项指标,同时这些指标在能选的模型里哪个最好。 当你解了之后,你的结论就回到了我这条评论的第一句话了。 |
71 davidyin OP @slowgen 先感谢劝退我的网友。 Mac 的事情,纯粹是我个人不喜欢。 的确对你提到的这些没概念,所以才想着能有些东西学习,总不能意念学习啊,所以想着自己动手。要用 API 或者订阅对于我还是很简单的,毕竟加拿大很方便。 我太太问我是要工作还是考虑玩。我的答复是,必须“军民两用”,游戏和工作相结合才更有意思啊。 |
73 imqiyue 7 days ago via iPhone @2000wcw 是因为亲身经历过,所以不建议。23 年 4090 跑 13b 、25 年搭 256g ddr4 跑 ds r1 (这纯玩,做不得数)速度奇慢,macmini m4 16g 和 m1pro 16g 跑 qwen 3.5 9b ,都试玩过,做不了生产力。 |
74 deep123 7 days ago 配个机器的钱,能用订阅多久 claude 和 gpt 呢,本地的算力和模型再聪明能多聪明呢,去折腾还不如多用用一线 ai |
75 mewking 7 days ago @slowgen 嘿嘿,就知道这贴会把你炸出来 目前,我觉得个人部署底线应该是 2*3090 或者 4*5060ti ,各有优劣,二手 3090 年数很久了,不知道什么时候会炸,5060ti 主板,电源,延长线折腾,卡多麻烦;加上 192G DDR5 ,这套配置 27b 和 31b dense ,dflash 速度不错了。等 Deepseek V4 flash 的 llama.cpp,dflash,nvfp4 支持到位,本地对话速度应该可以,vibe 就等不起 上限就不封顶了,看有人尝试用 dgx spark + mac studio 集群搞 DP 分离 |
76 photolife 7 days ago via Android 了台二手 9000k ,建本地向量用,用接上各 AI 用,替代上是不可能的,另外剪 8k 。感你要行的目,然後就容易。 |
77 davidyin OP 原先的想法就是能当编程助手,能做一些重构,改善我写的那些 PHP 代码。能力相当于 kiro 订阅里面的 coder 智能体,因为我也就用到这些。而且是单人使用。 问了 copilot ,它认为,14B 的模型就差不多,比如 Qwen2.5 coder 14B 。 跑这个模型,12GB 显卡,可以用 q4 量化版本;若是 16GB 显卡,可以跑 q5 版本。 |
78 oldlamp 6 days ago rx6800 xt 16g 可以用 vulkan 流畅跑 9B 模型了 肯定比 RX580 2048SP 16G 强多了, 参考: https://mp.weixin.qq.com/s/93eCB_GpxTB2q7VybzZH8w |
80 linser 6 days ago 到发帖时间为止,目前能在本地部署的开源模型,最好的就是 Qwen3.6 27b ,也是最接近商用模型的小模型,这个模型 16G 显存勉强能用 Q4 跑,但是要干活建议 Q6 及以上,需要 24G 或 32G 显存,所以 5060TI*2 、5070TI*2 、5090D 24G 是起码的配置,有条件可以上 5090 32G ,不怕风险也可以考虑 4080S 32G 、4090 48G 这种 DIY 卡。 除了 Qwen3.6 27b 外,Qwen3.6 35b 和 Gemma4 也能用用,但是效果要差一些,其他模型就不建议了。 |
81 jhytxy 5 days ago 现在本地最能打的就是 qwen3.6 27b and gemma4 31b 你租个机器体验一下就知道怎么搞了 最低是两张 2080 22g 44g vram 看下 q8 ,q6 性能能接受不 不能接受就别想了买 api |