大家都能 AI Coding 了，做软件还有什么意义？这些传统软件公司、SAAS 软件公司怎么活？能力稍微强一点的 up 主都自己做工具了，尤其感觉以前这些接外包的个人和小团队，还能接到活吗？
 | 1 crac 2 小时 38 分钟前  2 可能你周围同行/聪明人太多了，不了解普罗大众有多笨，抛开 AI Coding 的出品品质不谈，大把人根本不会用也学不会你信不信？ |
 | 2 cvbnt 2 小时 36 分钟前 你信不信中国软件从业人员还有大把人不知道什么是 claude code ？ |
 | 3 milkleeeeee 2 小时 32 分钟前 同意前两楼的说法，我再补充一个 即使是在 ai coding 的人里，也会因为选择的模型、skills 、mcp 等的不同而导致效率和质量不一样的情况出现 |
 | 4 sentinelK 2 小时 31 分钟前 2 聊起行业软件的竞争力，我能想到的： 品牌、行业口碑，客户关系，运维服务，产品逻辑，定制二开。 什么时候代码实现也能当行业竞争力了？ |
 | 5 jackOff 2 小时 31 分钟前 我做安卓开发还经常被用户提问为什么这个文件重命名后就打不开的问题搞得无语，普通人压根就没文件格式的概念，更别说其他计算机知识了 |
| 6 sentinelK 2 小时 30 分钟前 1 举个最简单的例子，你用微信是因为腾讯代码写得好吗？ |
 | 7 donnie7 2 小时 30 分钟前 二八分吧 |
 | 8 Wyearn 2 小时 28 分钟前 那是不是随便一个小公司就可以做出一个 ERP 、OA 系统，把金蝶和用友全部干掉，再随便做一个搜索引擎，把 google 和百度份额吃下。 |
 | 9 ellison13tj OP @milkleeeeee 我是现在是典型的越用越悲观，无论是从 0 到 1 做个软件，还是把以前的大型项目，都用 AI 实践验证了可行，目前可能唯一缺的就是 token 。但是跟以前做内容的同事交流，想问问他们想做点什么工具之类的，发现他们用国内的开发工具+模型就能自己整出自己要的工具和效果，只是说他们的工具没有脱离 token ，瞬间感觉你再做可以脱离 token 的软件也意义不大，无非拼的是你的时间和大模型的 token 性价比的问题。。。 |
 | 10 msg7086 2 小时 23 分钟前 1 做菜也简单，看着菜谱就能学会，所以路边已经没有饭店了。 |
 | 11 lujiaosama 2 小时 16 分钟前 DEMO 级别的软件和生产交付的软件是两回事. |
 | 12 sn0wdr1am 2 小时 14 分钟前 你无法理解有些人是属于这种： 你发给他什么，他转给别人什么。 别人提了什么问题，他直接把问题转给你。 我们管这个叫做传声筒。 |
 | 13 my101du 2 小时 12 分钟前 1 @crac 别说 AI Coding 了。 微信群里还有大把人连问个豆包都不愿意，说看不懂的，习惯在群里问人，你一言我一语地凑出结论。 我想了一下，这种人其实不是要答案，只是要一个活生生的人给他背锅/寻求自己想法的确定性。 |
 | 14 forvvvv123 2 小时 11 分钟前 有啊，差不多就是原来的大车司机和现在的大车司机呗，很快应该就没办法像原来一样躺着爆赚了。 |
 | 15 la2la 2 小时 11 分钟前 为什么有很多可视化开发平台，还要招一个专门可视化开发的一个人呢？ |
 | 16 wat4me 2 小时 6 分钟前 全中国只用过豆包的人比用过其他模型的人加一起还多 |
 | 17 NetworkManager 1 小时 57 分钟前 人类物种多样性 都是草台班子 |
 | 18 vicazuruhu97 1 小时 55 分钟前 最主要的问题，现在 ai 还是真的不行，软件是结果，被验证了就是可靠的 |
 | 19 t20000622yy 1 小时 49 分钟前 ai 的应用上其实还有很大的空间 |
 | 20 iorilu 1 小时 46 分钟前 需求当然有 不能否认, 就算用同样模型 ,能做出东西肯定质量也是有高低的啊 但确实不需要原来那么多专职开发就是 |
 | 21 COW 1 小时 45 分钟前 1 那歌怎么唱来着，你的 agent ，我的 agent ，好像不一样。 |
 | 22 zerovoid 1 小时 41 分钟前 很多原来需要用软件解决的东西，用 AI 就解决了。 所以，未来可能就是 AI+数据库的模式，不需要软件了（ AI 自己会生成常用脚本处理事务，类似现在的 skill ） |
 | 24 BondWanmes 1 小时 36 分钟前 AI 这东西相当于认知放大器。举个例子，就好像平方，有些人是水平是 1 ，那么 1*1=1 ，有些人是 100 ，那么 100*100=10000 。 |
 | 25 sjdhome 1 小时 28 分钟前 总有人忙的没时间的，把现成的服务直接端上来就值得付费 |
 | 26 jojopro 1 小时 24 分钟前 ai 只适合做新项目啊，已经上线的项目还是需要人工写代码去修改或维护的，只用 ai ，人不干涉的话，线上项目只能让 ai 完全重写，但风险很大 |
 | 28 KisekiRemi 1 小时 23 分钟前 你没接触过一般人、都别提非技术出身的，那脑子能好好对话都已经超出一般范畴。而且软件讲的是架构，光一个 openclaw 的几十万行代码让开源贡献者都改不动，何况那些小软件生成的代码，看得懂一个文件里的内容都不错了 |
 | 29 Sezxy 1 小时 21 分钟前 1 小打小闹纯 AI 没问题，软件系统大了，没个有经验有技术的人检查，很容易跑偏，然后就在错误的方向一直 debug ，越改越错 |
 | 30 Lockeysama 1 小时 20 分钟前 用个夸张点的暴论：“现在 AI 随便谁都能 Vibe Coding 出任何东西了，干嘛还要用安卓、iOS 、Windows 、macOS ， 这些垃圾系统各种问题， 还不如自己搓一个~” AI 对软件行业真是双刃剑~~提升了开发效率，但是更多的人开始忽视（或者说顾不上）工程质量~ 最可怕的是，有一波人拿 AI 当银弹了~ |
 | 34 zhanggggfd 1 小时 14 分钟前 当然还是需要的，我感觉，人没有最懒，只有更懒，总有人会因为懒得搞，而去用别人做好的 |
 | 36 linxb 1 小时 13 分钟前 典型的 V 站即世界，我的建议是多到外面社会实地去观察观察 |
 | 37 windsound 1 小时 10 分钟前 只能说，身边的人影响了结论。现实有多少，你让他打开个终端都不知道咋弄，连资源管理器都不知道怎么搞。微信发个 apk 的文件，你让他安装，都没几个能安装明白的。 |
 | 39 cutecore 1 小时 3 分钟前 工具类软件确实没必要存在了，比如 “批量重命名工具” ，直接告诉 ai 让 ai 去改，比找软件，下载安装，研究怎么使用方便多了 |
 | 40 hash 59 分钟前 20 年前也有人说过,有 Google 了那还上什么学 |
 | 41 tctocn 47 分钟前 编码都已经是细枝末节了，方案与设计总归需要人来驱动，但 AI 确实是效率放大器 |
 | 42 red13 45 分钟前 coding 从来就不是意义本身 |
 | 43 bu9 44 分钟前 大模型现在有边际效应，后面就会卷垂直小模型，java 一个模型 vue 一个模型。其他的也会类似。这个过程走完 ai 对社会的冲击才算开始。这个还没考虑大模型的突破(乐观预期)。 如果熵的总量有限制，冷战后人和货币一样都是增发的，ai 的出现可能算是强行纠正。（科幻派观点，这个世界是虚拟的，没有必要讨论什么意义） |
 | 44 shengq 31 分钟前 你永远不知道有的人有多笨，不论外包还是正式工。。。我曾经面试过一批工作三五年的人，我甚至觉得他们都没有我前司的校招生技术好 |
 | 45 aduangduang 12 分钟前 @sn0wdr1am 哈哈哈 反向代理 |
Select Language