openclaw 带来的热潮让人有点心潮澎湃
之前一般是使用 vscode ，指挥 copilot 写点代码。 高级一点也会直接在 github 上通过智能体形式，“智能体对项目提 PR ，我审核”，的方案来独立对我的项目进行拓展。
现在看起来，已经进化成可以提需求，AI 靠着造轮子完成整个流程，软件工程看起来可以重新回归管理角色了。
请问下是否有兄弟已经尝试过纯粹依靠智能体开发了？推荐什么样的形式呢？像 claude code 200 刀/月是否物有所值？
 | 1 MMMaster 3 月 19 日 claude max 100 ，sdd |
 | 2 sentinelK 3 月 19 日  1 为什么非要死磕 claude 。 copilot 的 agent 就可以直接尝试，目前有什么功能或者使用姿势是 copilot 不支持的么？ 更何况 copilot 的 agent 也支持 claude 模式。 |
 | 3 jackOff 3 月 19 日 1 我没有看到任何成功变现的商业项目是 openclaw 开发的，目前只认为都是卖课和卖 tokens 的来叫唤 |
 | 4 ryne6 3 月 19 日 1 是的，物有所值 |
 | 5 dsd2077 PRO 我有一种设想，就是用户在 GitHub 上面提 issue 后，由 agent 自动拉取，修复 bug 或者增加功能，然后自动提 PR ，程序员只需要 review ，但其实 review 也有点头疼，AI 的代码谁也不想看，对吧。那就用户只管测试，然后又继续提 issue 。 |
 | 7 Haku OP @sentinelK 没有死磕，但是是对智能体实际使用模型有疑问，claude 是目前听说顶尖的一批。我自己是订阅了 copilot pro 计划，但是用在 openclaw 上感觉不够用，而且也贵 |
| 8 Haku OP |
 | 9 afkool 3 月 19 日 开发自用、工作用的小工具、项目都没有任何问题。稍微有点基础、或者零基础都能搞定。 但是涉及到交付、面向用户，可能不行吧。反正我搞了一下午，离成熟产品还是有距离。更何况 CC 的黑盒，掌控下实在差。也不知道有没有致命 bug 。。 当然只是我自己的落伍认知，我有个朋友写代码挺吊。他现在就说他全靠 ai 写。所以想用好 AI 可能也得有中高级水平才行，最起码审的快 |
 | 10 macscsbf 3 月 19 日 1 https://github.com/Kotodian/siege 不是推广自己的项目，只是我的方式就是这样。 |
Select Language