如何判断一段代码是不是“古法编程”？

1.单词拼错
2.拼音命名的变量
3.驼峰不严谨。
4.函数之间的空白行，有时是 1 行，有时是 2 行+

@nkidgm 你说的这些，在编辑时候，编辑器就自动纠正了

看注释

看边界判断

1. 变量需要在“用”之前显式声明的编程语言
2. 声明存放位置是否位于函数体内开始的地方

---- 生成式 AI 一般不会优化的这么细节(吧)

利益相关 ：go 程序员

看水印

错误是判别人和 ai 的关键

写得好的是 ai ，写的一般的是人

@sduoduo233 AI 也写注释哦。

看注释，明显不需要注释的地方却注释的很清楚，多半是 AI

打印字符串喜欢加表情。。

喜欢在代码中聊天，比如：//已经按照你的要求改为 XXX

注释写一大堆的

AI 生成注释会写 1,2,3,4,5 ... 收东西的 就是 // 就完了

过于规整
用一些很奇怪很罕见的 api
总之就是没人味

注释，文档写的异常完整，那基本就是 ai 作品了

一般来说，AI 生成过的我都会再过一遍，基本上就没人能看得出来了。AI 有时候生成的很怎么说呢，层层叠叠的，但是其实又没有这个必要，这个时候我就得把这些代码重新写一下，然后把注释按照自己的理解写一遍。

@ShareDuck ai 会写详细的注释，而人要么不写要就简单写一下

@co2fe 我有的时候会喜欢把我写的代码，让 ai 把每一行都帮我注释一下

喜欢把 if 条件揉一起的是 AI ； If 条件一个个摆出来，善用“提前退出原则”的是古法编程。

AI 会生成完整的函数参数和注释，古法编程会简洁一些，而且不会有那么多注释，函数名字不是拼音就是简单的单词。

古法编程会有阅读障碍式的过度设计模式写法，哪怕有注释也看不懂写的什么鬼东西，而且注释也大概率牛头不对马嘴

吃饭要有锅气，
便有要有键盘气？

@cat9life#22 便有-> 编程

这也证明了我这条是古法输入的..

AI 写的比人好，写的烂的就是古法编程。

注释写的多少和分布可以大致判断，人没那么细

函数命名

1. 看注释，如果一些简单的东西，比如 lo.map 都要注释：循环遍历出 a list 的值，大概率是 ai
2. 看错误处理，ai 特别喜欢写 try catch ，然后假定一堆边界情况，但是有些时候根本不需要，框架已经自带了错误捕捉，我们需要做的就是 throw err ，让框架自己处理
3. 看对项目其他代码的 import ，有些公司项目有很好的基建封装，一般古法编程都是能用第三方或者项目已经有的 utils 和 component 就用，但是 ai 不使用，反而热衷于自己造轮子，多写几百行的代码

看 git 提交日期，2022 年之前即大概率古法编程

注释

@co2fe 真的吗. 我现在不主动要求 CODEX, 它都不帮我注释.

@Rehtt 有道理。

1. Codex 已经不注释了；
2. 如果 Git 一下子短时间内提交很多行，基本上就是 Vibe Coding ；
3. 感觉现在区分已经没太大意义了，和之前区分文章是人写还是 AI 写的一样，反正我现在有些公众号文章已经没办法区分出来了

都鸭子类型了，是不是 AI 又有什么意义呢

只能从风格判断，每个人风格都不一样，但是 AI 写的代码风格其实看起来都大差不差，但是你得看多了古法作者的风格才能看出来是不是，比如我，能不用 if else 就不用虽然也不是个好习惯。

没必要纠结吧，就好像每个人的行文风格都不一样。简单区分可读代码和不可读代码就好了吧。

不过 AI 喜欢用 try catch 倒是真的。但很多 00 年左右的程序员我看也比较喜欢。