这是继半年前 StoneText 之后的又一次 Web3 实验。 这次不仅仅是刻字，而是构建了一个极度极简的去中心化论坛 Chain Talk。
核心特性
Chain Talk 没有任何传统后端，也没有数据库。 所有的帖子内容、回复关系，全部存储在 Arbitrum One 链上。
这意味着：
- 物理级防删：没有
delete接口。只要交易打包上链，这行字就永远刻在那里，神仙也删不掉（我也删不掉）。 - 零门槛围观：为了解决 Web3 的交互门槛，我做了Web 只读模式，路人无需钱包、无需登录即可围观所有内容。
- 极低成本：得益于 Arbitrum L2 ，目前发一条帖子的 Gas 约 $0.005 (400 个字符)，这让“永存”变得稍微没那么奢侈。
技术栈
- Frontend: Svelte 5 (Runes Mode) - 彻底抛弃了 store ，全用 runes 做状态管理，开发体验极其丝滑，推荐前端同学看看。
- Build: Vite + TailwindCSS 4
- Contract: Solidity 0.8.30 + UUPS Proxy 。
- Interaction: Ethers.js v6 。
为什么做这个？
我们在这个“404 时代”失去了太多东西。 我想看看，用不到 500 行的核心代码，能不能构建一个“永不塌陷”的避难所。
关于大家可能关心的 Spam/广告问题： 这确实是去中心化社交最大的挑战。目前的防线只有 Gas 费。前端我会做一些基础的过滤（比如折叠明显的垃圾号），但链上数据是无法抹除的。这本身也是实验的一部分：在一个绝对自由且低成本的广场上，内容质量会如何演化？
传送门
Demo: https://chain-talk.netlify.app/
Source Code: https://github.com/picasso250/chain-talk
Contract: 0xb9A8...6380
P.S. 目前合约保留了 Admin 升级权限以修复 Bug （毕竟钱还是要在意的），稳定后会销毁 Key 。欢迎来挖坟，或者留下你的第一条“永恒”记录。
第 1 条附言 2 天前
问题已修复！之前看不到帖子的同学现在应该能正常浏览了。
特别感谢反馈"network 里没看到 fetch 请求"的朋友，这条线索帮我们定位到了 Phantom 钱包的兼容性问题。
问题本质是 Phantom 钱包对 RPC 查询有 1 万区块的限制，导致历史数据拉取失败。解决方案很直接：用 GitHub Actions 每半小时拉取一次链上数据生成缓存，前端优先读缓存。这样无论用户用什么钱包（或者不用钱包）都能看到完整内容，钱包用户还能同时看到最新的实时数据。
现在所有钱包类型都支持了：MetaMask 、Phantom 、无钱包。保持 Web3 透明可验证的特性，数据都可以从链上查证。
特别感谢反馈"network 里没看到 fetch 请求"的朋友，这条线索帮我们定位到了 Phantom 钱包的兼容性问题。
问题本质是 Phantom 钱包对 RPC 查询有 1 万区块的限制，导致历史数据拉取失败。解决方案很直接：用 GitHub Actions 每半小时拉取一次链上数据生成缓存，前端优先读缓存。这样无论用户用什么钱包（或者不用钱包）都能看到完整内容，钱包用户还能同时看到最新的实时数据。
现在所有钱包类型都支持了：MetaMask 、Phantom 、无钱包。保持 Web3 透明可验证的特性，数据都可以从链上查证。
23 条回复 2026-01-13 14:25:02 +08:00
 | 1 iamdaniel 3 天前  1 进入 demo 网站看不到贴子啊，在 arbiscan 上能看到有两条记录。 |
 | 2 n18255447846 3 天前 1 有意思的 web3 实验。好奇一下会实现本人编辑和删除功能吗，需不需要再花一笔 gas 编辑或删除自己的帖子 |
 | 3 freekindom OP @iamdaniel 感谢反馈！这应该是由于我目前使用的是公共 RPC 节点( https://arb1.arbitrum.io/rpc)，在某些地区或网络环境下连接不稳定导致的读取失败（或者是被限流了）。我本地的 pc 和手机是正常的。请问你的浏览器、操作系统，如果能提供 F12 报错就更好了。 |
| 4 freekindom OP @n18255447846 关于删除： 正如标题所说，一旦上链，神仙也删不掉，包括我自己。这是为了保证内容绝对的‘永存’。可以做软删除。但也要消耗 gas 费。 关于编辑： 技术上可以实现（通过发新交易指向旧帖子进行覆盖显示），但目前 V1 版本为了极简还没做。如果要加，确实需要消耗 Gas ，因为每一次状态改变都是一次链上交易。 |
 | 5 FlashEcho 3 天前 1 确实在 demo 网站上看不到内容，console 里也没有报错或者别的输出，network 里没看到 fetch 请求 |
 | 6 kran 3 天前 via iPhone 1 挺好，getlogs 这样调不知道会不会触发限制，取评论也可以走批量查询，真正运营可能需要后端缓存+链上存储 |
 | 7 doraemonki 3 天前 1 还是不太理想。 - UUPS 意味着合约可以被管理员篡改升级，一点也不去中心化 - blob 数据大约 18 天 之后就被修剪了，不可能永久存储 其实不需要永久存储，我个人觉得比较理想的状态是不被篡改是可验证的，然后访问数据还是中心服务器体验会很好，如果重要的数据可以选择自己存。或者论坛真的做大了，你不存别人也会帮你存一份，你被打击了，换一个数据供应商可以立马复活。所以重点是不被篡改。 |
 | 8 NewYear 2 天前 1 钓鱼要打窝的，你说“路人无需钱包、无需登录即可围观所有内容” 好吧我是路人，实际上啥资料也看不到。 能不能你自己先花点钱，搞一些“帖子”，让我们看看整体效果啊，空荡荡的，啥也看不出来。 你自己都不做引导，用户真的是盲人一样搞不清。 你问问 ai 是不是这个理 |
 | 9 zhcnxyz 2 天前 1 关注 |
 | 10 NomadsWiki 2 天前 1 神仙也删不掉，打广告的怎么办？ |
 | 11 andrew2558 2 天前 1 这个有个最大的问题，就是广告，键政等信息怎么处理？ |
 | 12 hymxm 2 天前 1 如果有人键政 有关部门会不会顺着楼主的微信公众号二维码找到楼主.... |
| 13 freekindom OP @FlashEcho 终于复现了！如果浏览器没有安装 metamask ，但安装了 phantom ，就会出现这样的情况。让我想想修复办法。感谢反馈。 |
 | 14 sillydaddy 2 天前 1 我理解的上链导致的 spam 问题很好解决啊，上链是没错，但是总得有一个客户端来整合这些信息啊。那防 spam 就是客户端做的事。 举例来说，假如某天 Livid 将 v 站所有的数据都上链了，包括他删除的那些 spam 帖子，也包括那些平时上不了首页的水帖，现在的问题是，这些东西都在链上，又如何呢？无论是谁，都可以从链上拿到数据（区块链可以设置读取需要成本），这个人如果想要构造一个 v 站的客户端，那他就要考虑是不是把 spam 屏蔽掉！不屏蔽就会流失用户。多个人开发的客户端，可能各有侧重，虽然它们都是基于同一套底层的链上数据。 是我把问题想简单了吗？ |
| 15 freekindom OP 1 @FlashEcho 再次感谢你的提示。现在已经修复，请看 append 内容。（ Phantom 钱包的兼容性问题。Phantom 钱包对 RPC 查询有 1 万区块的限制，导致历史数据拉取失败。） |
| 16 freekindom OP @kran 是的，已经更新机制：用 GitHub Actions 每半小时拉取一次链上数据生成缓存，前端优先读缓存。这样无论用户用什么钱包（或者不用钱包）都能看到完整内容，钱包用户还能同时看到最新的实时数据。 |
| 17 freekindom OP @NewYear 你说得太对了！"钓鱼要打窝"这个比喻非常精准。 **实际上现在已经有 3 个帖子了**： 1. 我自己发的创世贴 2. 朋友的测试帖子 3. 一个陌生人发的广告（哈哈，真实世界的 Spam 来得真快） 之前很多人反馈"看不到帖子"，我们发现是 Phantom 钱包的兼容性问题，已经修复。 既然你作为路人用户关心这个产品，能不能请你再访问一次 demo 网站 https://chain-talk.netlify.app/ ？ 如果你能看到帖子，说明我们的修复成功了！这种情况下我会再发个帖子聊聊这次技术修复的过程，也算是给产品留个纪念。 如果你还是看不到，那正好，你的浏览器和钱包情况能帮我们发现新的兼容性问题，这种反馈对我们特别重要。 你对这种刚起步的产品特别宝贵。很多人看不到效果就走了，像你这样愿意说出来的反而能帮我们真正解决问题。 无论测试结果如何，都谢谢你的反馈！ |
| 18 iamdaniel 2 天前 1 @freekindom 今天可以看到有 3 个贴子了。 |
 | 19 bolasblack 2 天前 挺好的，但就像 @doraemonki 说的那样，blob 感觉还不够永久，要不要考虑存到 arweave 上去？ |
 | 20 nicoljiang PRO 1 能否介绍一下思路：什么样的低价值内容值得永久保留（真正的高价值内容自有各种人、机构、企业拷贝留存）？ |
| 21 freekindom OP @doraemonki > UUPS 意味着合约可以被管理员篡改升级，一点也不去中心化 其实也有不可升级的合约： https://github.com/picasso250/StoneText 欢迎查看项目（发布到 Arbitrum 正式网之后还没推广） > blob 数据大约 18 天 之后就被修剪了，不可能永久存储 你说的很对，Arbitrum 现在确实使用 Blob 将数据发布到 L1 ，而 L1 上的 Blob 确实会在 18 天后被修剪。你非常专业。” 但是，Blob 被修剪代表数据消失。 数据的‘永久性’是由 Arbitrum 网络本身 保证的。Arbitrum 的几千个节点、浏览器（ Arbiscan ）、以及索引服务（ The Graph ）都会永久保存这些 Log 。只要 Arbitrum 网络不灭亡，文字就永远存在。 不过，我在思考这个问题时，突然想起：‘理想的状态是不被篡改是可验证的……重点是不被篡改，数据存储可以更多样化。 其实，现在的 Arbitrum (L2) + Ethereum Blob 架构，恰恰就是您这个理想理念的完美工程实现。 虽然 Blob 的原始文本会被 L1 修剪，但它的 哈希承诺（ KZG Commitment ，即数据的数字指纹） 是永久刻在以太坊主网区块里的。 |
| 22 freekindom OP @zhcnxyz 感谢关注！欢迎去 chain-talk 发帖，有什么想法随时交流！ |
| 23 freekindom OP @NomadsWiki 现在已经有真实案例了链上第三个帖子就是广告。这恰恰给了我们一个独特机会：观察当发言权完全平等时，社区会自发形成什么样的秩序？前端会做基础过滤，但更重要的是，这个实验本身就在探索：没有"删除键"的世界，内容价值会如何重新定义？ |
Select Language